覆岩两带发育规律及其在矿井水害防治中的应用
The Development Law of Two Zones of Overlying Strata and Its Application in Mine Water Disaster Prevention and Control
DOI: 10.12677/me.2026.143070, PDF,   
作者: 王晓玉：安徽惠洲地质安全研究院股份有限公司，安徽 合肥
关键词: 导水裂隙带；垮落带；并行电法；覆岩破坏；Water Flowing Fractured Zone； The Collapse Zone； Parallel Electrical Method； Overlying Rock Failure
摘要: 为掌握煤矿工作面垮落带、导水裂隙带的发育高度及分布规律，防控顶板水害、保障安全生产，本文采用理论计算与孔内电法探测相结合的手段，开展两带发育特征研究。理论计算结合工作面地质、煤层赋存及开采参数，得出垮落带高度8.04~12.44 m、导水裂隙带高度33.46~44.67 m；现场孔内电法探测得出垮落带高度12 m、导水裂隙带高度41 m。通过对比两种方法结果，明确了两带实际发育特征，验证了理论计算与探测技术的可靠性。研究所得参数及结论，可为工作面顶板水害治理提供坚实地质依据，对保障高效安全开采具有重要工程意义。
Abstract: In order to grasp the development height and distribution law of caving zone and water flowing fractured zone in coal mine working face, prevent and control roof water damage and ensure safe production, this paper studies the development characteristics of two zones by means of theoretical calculation and borehole electrical detection. The height of caving zone is 8.04~12.44 m and the height of water flowing fractured zone is 33.46~44.67 m by theoretical calculation combined with the geology of working face, coal seam occurrence and mining parameters. The height of the caving zone is 12 m and the height of the water-conducting fracture zone is 41 m. By comparing the results of the two methods, the actual development characteristics of the two bands are clarified, and the reliability of the theoretical calculation and detection technology is verified. The parameters and conclusions obtained from the study can provide a solid geological basis for the roof water disaster control of the working face, and have important engineering significance for ensuring efficient and safe mining.
文章引用：王晓玉. 覆岩两带发育规律及其在矿井水害防治中的应用[J]. 矿山工程, 2026, 14(3): 703-709. https://doi.org/10.12677/me.2026.143070

参考文献

[1] 钱鸣高, 缪协兴, 许家林. 岩层控制中的关键层理论研究[J]. 煤炭学报, 1996(3): 2-7.
[2] 中华人民共和国应急管理部. 建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范[R/OL].
https://www.mem.gov.cn/gk/gwgg/201707/W020190911694189457062.pdf, 2026-05-24.
[3] 隋旺华. 矿山采掘岩体渗透变形灾变机理及防控I: 顶板溃水溃砂[J]. 地球科学与环境学报, 2022, 44(6): 903-921.
[4] 冯健, 张彪, 师素珍, 等. 导水裂隙带发育高度的精细刻画技术研究[J]. 中国煤炭地质, 2025, 37(4): 31-36+50.
[5] 张玉军, 张志巍. 煤层采动覆岩破坏规律与控制技术研究进展[J]. 煤炭科学技术, 2020, 48(11): 85-97.
[6] 闫和平, 李文平, 段中会, 等. 黄陇煤田典型特厚煤层综放开采涌水机理与导水裂隙带发育规律[J]. 煤田地质与勘探, 2024, 52(5): 129-138.
[7] 陈国红. 顶板砂岩水下煤层开采覆岩导水裂隙带发育高度研究[J]. 能源与环保, 2022, 44(5): 281-286.
[8] 刘成勇, 宋伟, 盛奉天, 等. 强含水层下特厚煤层综放开采导水裂隙带发育高度[J]. 采矿与岩层控制工程学报, 2024, 6(2): 114-124.
[9] 丛森, 程建远, 王云宏, 等. 导水裂隙带发育高度的微震监测研究[J]. 中国矿业, 2017, 26(3): 126-131.
[10] 侯恩科, 范继超, 谢晓深, 等. 基于微震监测的深埋煤层顶板导水裂隙带发育特征[J]. 煤田地质与勘探, 2020, 48(5): 89-96.
[11] 周禹良, 杨雪, 许发强. 综放工作面导水裂隙带高度分布式光纤监测技术[J]. 中国矿业, 2022, 31(12): 108-114.
[12] 程香港, 乔伟, 李路, 等. 煤层覆岩采动裂隙应力-渗流耦合模型及涌水量预测[J]. 煤炭学报, 2020, 45(8): 2890-2900.
[13] 王毅, 周余, 张丁丁, 等. 综采工作面采动覆岩导水裂隙带发育高度综合研究[J]. 矿业安全与环保, 2024, 51(5): 132-141.
[14] 张鑫, 陈优阔, 孟海伦, 等. 巨厚煤层分层开采覆岩“两带”发育探测及破断特征[J]. 煤田地质与勘探, 2024, 52(12): 106-117.
[15] 曹志国, 张建民, 王皓, 等. 西部矿区煤水协调开采物理与情景模拟实验研究[J]. 煤炭学报, 2021, 46(2): 638-651.
[16] 王国梁, 王飞, 王树勇, 等. 寺河煤矿大采高超宽工作面导水裂隙带发育规律研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 2025, 44(5): 82-90.
[17] 章俊, 刘盛东, 杨彩, 等. 薄基岩工作面覆岩破坏电性响应特征及动态监测技术[J]. 煤炭学报, 2025, 50(11): 5068-5081.
[18] 胡雄武, 邓日新, 王二满. 煤层采动覆岩破裂数值模拟与电法监测[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2025, 44(6): 651-658.
[19] 程久龙, 于师建. 覆岩变形破坏电阻率响应特征的模拟实验研究[J]. 地球物理学报, 2000, 43(5): 699-706.

为你推荐