基于图尔敏论证模型的高中生物学SSI教学策略研究
Research on the Teaching Strategy of Socioscientific Issues (SSI) in High School Biology Based on the Toulmin Argument Model
摘要: 在当今科技快速发展的时代,生物技术与社会议题的紧密联系使得高中生物学教学面临新的挑战与机遇。特别是在生物伦理学领域,社会性科学议题(SSI)教学对于培养学生的批判性思维和社会责任至关重要。对于学生来说,了解并掌握这一知识,不仅能帮助他们掌握科学论证的基本方法,还能提升其核心素养和解决复杂社会问题的能力。本文旨在探讨一种基于图尔敏论证模型的SSI教学策略,以“基因编辑婴儿”为典型案例,通过模型构建和案例设计,为一线教师提供可借鉴的教学模式,从而更好地培养学生的科学思维和社会责任。
Abstract: In today’s era of rapid technological advancement, the close interplay between biotechnology and social issues presents both challenges and opportunities for high school biology education. Particularly in the field of bioethics, teaching socioscientific issues (SSI) plays a pivotal role in fostering students’ critical thinking and social responsibility. For learners, acquiring such knowledge not only equips them with fundamental scientific argumentation skills but also enhances their core competencies and ability to address complex societal problems. This study proposes an SSI instructional strategy grounded in the Toulmin Argument Model. Using “gene-edited babies” as a representative case, the paper develops a framework and designs practical teaching materials. The goal is to provide educators with a replicable pedagogical approach, ultimately nurturing students’ scientific reasoning and ethical awareness.
文章引用:徐立新, 蒯龙, 李长远, 郭成. 基于图尔敏论证模型的高中生物学SSI教学策略研究[J]. 教育进展, 2026, 16(5): 1841-1847. https://doi.org/10.12677/ae.2026.1651059

参考文献

[1] 普通高中生物学课程标准(2017年版2025年修订) [M]. 北京: 人民教育出版社, 2025: 12.
[2] 邴杰, 李诺, 刘恩山. 美国社会性科学议题教学研究及启示——以“议题探究”项目为例[J]. 比较教育学报, 2021(6): 131-141.
[3] Sadler, T.D. and Zeidler, D.L. (2005) Patterns of Informal Reasoning in the Context of Socioscientific Decision Making. Journal of Research in Science Teaching, 42, 112-138. [Google Scholar] [CrossRef
[4] Pedemonte, B. and Balacheff, N. (2016) Establishing Links between Conceptions, Argumentation and Proof through the ck¢-Enriched Toulmin Model. The Journal of Mathematical Behavior, 41, 104-122. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 牛海玉. 图尔敏论证模型探析——基于论证优度理论[D]: [硕士学位论文]. 太原: 山西大学, 2023.
[6] 唐金巧. 基于SSI论证式教学培养初中生论证能力的实践研究——以初中生物学为例[D]: [硕士学位论文]. 扬州: 扬州大学, 2025.
[7] 钟琪. 图尔敏论证模型在生物学概念教学中的实践研究[J]. 中学生物学, 2021, 37(2): 25-28.
[8] 刘思晋. 社会性科学议题在高中生物课程中的教学研究——以“转基因食品是否安全”议题为例[J]. 中学理科园地, 2024, 20(4): 26-28.
[9] 高健, 阚文昕. 图尔敏论证模型在高中生物 SSI 教学中的应用研究——以器官移植为例[J]. 生命科学研究, 2024, 28(5): 465-470.
[10] 邵丹玮, 虞驰. 高中生物学社会性科学议题的教学设计与组织——以“中国禁止生殖性克隆人”议题为例[J]. 生物学通报, 2022, 57(1): 35-39.
[11] 王晓峰, 智睿. 基因编辑技术的风险及治理——从贺建奎案切入[J]. 江苏理工学院学报, 2025, 31(3): 1-8.
[12] 邵朋飞. 基因工程的社会伦理划界何以可能?——以“基因编辑”为例[J]. 南京林业大学学报(人文社会科学版), 2024, 24(5): 87-96.
[13] 白玉洁, 郝雪. 基于社会性科学议题的论证式教学设计——以“人工合成生命”为例[J]. 中学生物教学, 2024(15): 44-47.
[14] 俞瑞, 刘智颖. 指向非形式推理的社会性科学议题教学实践——以“人类基因编辑”议题为例[J]. 中学生物学, 2024(5): 19-21.
[15] 刘梦宇. 基于SSI的高中生物学论证式教学实践研究[D]: [硕士学位论文]. 扬州: 扬州大学, 2024.