数据安全法益视角下数据犯罪的刑法规制
Criminal Law Regulation of Data Crimes from the Perspective of Data Security Legal Interest
DOI: 10.12677/ass.2026.155413, PDF,   
作者: 李宗衡:苏州大学王健法学院,江苏 苏州
关键词: 数据犯罪数据安全法益刑法规制Data Crimes Data Security Legal Interest Criminal Law Regulation
摘要: 随着数字化时代的到来,数据已成为社会进步和经济发展的关键要素。对于数据犯罪刑法应当如何作出回应成为理论聚焦的重要议题。当下数据犯罪研究中存在概念模糊不清的问题,应当认识到数据与计算机系统和信息等概念存在本质区别,不可混淆使用。我国刑法在数据犯罪的规制上存在不足,如存在数据全流程保护不力、数据犯罪构成要件认定模糊等问题。为了有效应对数据犯罪,应当首先厘清数据犯罪所侵害的法益,以独立的数据安全法益为中心,确立数据的独立地位,实现数据全流程保护,并区分数据犯罪与其他相关犯罪。
Abstract: With the advent of the digital age, data have become a key element for social progress and economic development. How criminal law should respond to data crimes has emerged as a significant issue in theoretical discussions. Current research on data crimes suffers from conceptual ambiguity, and it is essential to recognize that data is fundamentally distinct from concepts such as computer systems and information, and should not be used interchangeably. China’s criminal law exhibits deficiencies in regulating data crimes, including insufficient protection throughout the entire data lifecycle and unclear criteria for determining the constitutive elements of data crimes. To effectively address data crimes, it is necessary first to clarify the legal interests infringed upon by such crimes. Centering on independent data security legal interests, the independent status of data should be established, comprehensive protection throughout the data lifecycle should be achieved, and data crimes should be distinguished from other related offenses.
文章引用:李宗衡. 数据安全法益视角下数据犯罪的刑法规制[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(5): 398-407. https://doi.org/10.12677/ass.2026.155413

参考文献

[1] 洪延青. 我国数据安全法的体系逻辑与实施优化[J]. 法学杂志, 2023, 44(2): 38-53.
[2] 高铭暄, 马克昌. 刑法学(2011) [M]. 北京: 北京大学出版社, 2011: 536.
[3] 张勇. 数据安全分类分级的刑法保护[J]. 法治研究, 2021, 135(3): 17-27.
[4] 杨志琼. 我国数据犯罪的司法困境与出路: 以数据安全法益为中心[J]. 环球法律评论, 2019, 41(6): 151-171.
[5] 马荣春, 宋相呈. 网络犯罪的类型描述、概念关系与立法完善[J]. 政法学刊, 2022, 39(1): 11-18.
[6] 王倩云. 人工智能背景下数据安全犯罪的刑法规制思路[J]. 法学论坛, 2019, 34(2): 27-36.
[7] 付玉明. 数字足迹的规范属性与刑事治理[J]. 中国刑事法杂志, 2023(1): 125-141.
[8] 周立波. 破坏计算机信息系统罪司法实践分析与刑法规范调适——基于100个司法判例的实证考察[J]. 法治研究, 2018(4): 67-76.
[9] 夏伟. 对法益批判立法功能的反思与确认[J]. 政治与法律, 2020(7): 18-30.
[10] 杨志琼. 非法获取计算机信息系统数据罪“口袋化”的实证分析及其处理路径[J]. 法学评论, 2018, 36(6): 163-17.
[11] 高铭暄. 中华人民共和国刑法的孕育诞生和发展完善[M]. 北京: 北京大学出版社, 2012: 513.
[12] 王作富. 刑法分则实务研究(中) [M]. 第5版. 北京: 中国方正出版社, 2013: 1075.
[13] 高铭暄, 马克昌. 刑法学[M]. 北京: 北京大学出版社, 高等教育出版社, 2022: 539.
[14] 敬力嘉. 大数据环境下侵犯公民个人信息罪法益的应然转向[J]. 法学评论, 2018, 36(2): 116-127.
[15] 熊波. 网络违法信息传播次数作为入罪标准的困境与出路——基于186份刑事裁判文书和相关司法解释的思考[J]. 新闻与传播研究, 2020, 27(10): 77-94+127-128.
[16] 于志刚, 李源粒. 大数据时代数据犯罪的类型化与制裁思路[J]. 政治与法律, 2016(9): 13-29.
[17] 孙道萃. 网络刑法知识转型与立法回应[J]. 现代法学, 2017, 39(1): 117-131.
[18] 张婷. 互联网时代德国实体刑法[J]. 武汉公安干部学院学报, 2017, 31(2): 59-65.
[19] 刘宪权, 石雄. 网络数据犯罪刑法规制体系的构建[J]. 法治研究, 2021(6): 44-55.
[20] 贾斯瑶, 郭旨龙. 数据犯罪刑事治理的新思路——以流量造假行为为切入点[J]. 中国检察官, 2022(7): 29-33.
[21] 冯卫国, 李婷. 论大数据和信息犯罪及刑法规制[J]. 犯罪与改造研究, 2020(10): 14-20.
[22] 童德华, 王一冰. 数据犯罪的保护法益新论——“数据内容的保密性和效用性”的证成与展开[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2023, 44(3): 54-64.
[23] 蔡士林. “深度伪造”的技术逻辑与法律变革[J]. 政法论丛, 2020(3): 131-140.