基于三阶段DEA的我国养老机构服务效率研究
A Study on the Service Efficiency of Elderly Care Institutions in China Based on Three-Stage DEA
DOI: 10.12677/ar.2026.135285, PDF,   
作者: 程 前:上海工程技术大学管理学院,上海
关键词: 养老机构服务效率三阶段DEAElderly Care Institutions Service Efficiency Three-Stage DEA
摘要: 本研究基于2014~2023年全国30个省级行政区的面板数据,运用三阶段DEA模型,评估了我国养老机构的服务效率。研究发现:第一阶段测度的综合效率均值为0.864,但剔除环境因素后第三阶段效率均值降至0.764,说明外部环境对效率评价具有显著正向干扰。纯技术效率普遍较高,但规模效率偏低,成为制约综合效率提升的关键瓶颈。西部地区规模不经济问题突出,东部地区则存在资源冗余风险。环境因素中,经济发展水平易引发硬件投入冲动,而财政投入有助于减少资源浪费。建议政策应依据真实效率进行差异化扶持,推动区域规模结构优化,并调整财政激励方向,以提升养老机构整体服务效能。
Abstract: This study is based on panel data from 30 provincial-level administrative region, across the country from 2014 to 2023 and uses a three-stage DEA model to evaluate the service efficiency of elderly care institutions in China. The study found that the average comprehensive efficiency measured in the first stage was 0.864, but after eliminating environmental factors, the average efficiency in the third stage dropped to 0.764, indicating that external environments have a significant positive interference on efficiency evaluation. Pure technical efficiency is generally high, but scale efficiency is relatively low, becoming the key bottleneck restricting the improvement of comprehensive efficiency. The western region faces prominent issues of scale inefficiency, while the eastern region has risks of resource redundancy. Among environmental factors, the level of economic development tends to trigger hardware investment impulses, while fiscal input helps reduce resource waste. It is recommended that policies provide differentiated support based on actual efficiency, promote the optimization of regional scale structures, and adjust the direction of fiscal incentives to improve the overall service effectiveness of elderly care institutions.
文章引用:程前. 基于三阶段DEA的我国养老机构服务效率研究[J]. 老龄化研究, 2026, 13(5): 544-551. https://doi.org/10.12677/ar.2026.135285

参考文献

[1] 中华人民共和国民政部. 2023年度国家老龄事业发展公报[EB/OL]. 2024-10-12.
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202410/content_6979487.htm, 2025-09-25.
[2] 陆杰华, 林嘉琪. 重度老龄化社会的人口特征、风险识别与战略应对[J]. 中国特色社会主义研究, 2023(1): 59-68.
[3] 朱丽丽, 郝晓宁, 郑研辉, 等. 北京市养老机构医养结合服务效率评价研究[J]. 中国全科医学, 2024, 27(34): 4336-4340, 4352.
[4] 曾雁冰, 张良文, 闫佳瑾, 等. 基于DEA的厦门市养老机构服务效率及其影响因素研究[J]. 中国卫生统计, 2019, 36(1): 13-17.
[5] 赵越聪, 郭锦丽. 基于DEA模型的山西省养老机构资源配置效率研究[J]. 护理研究, 2022, 36(1): 34-38.
[6] 付凯云, 尹文强, 宋雅蕾, 等. 2021年我国养老机构资源配置效率及空间自相关分析[J]. 现代预防医学, 2024, 51(7): 1249-1254.
[7] 陈雪娇, 鲁頔, 张鲁玉, 等. 基于BCC与SBM模型的河南省医养结合养老机构技术效率评价及其影响因素[J]. 医学与社会, 2021, 34(4): 99-102, 108.
[8] 许心蕊, 吴炳义, 黄晓彤, 等. 基于三阶段DEA和Malmquist指数的我国基层医疗卫生资源配置效率研究[J]. 卫生经济研究, 2023, 40(8): 53-57.
[9] 于本海, 汪婷, 何闯, 等. 基于三阶段DEA的我国医疗卫生服务体系效率测度研究[J]. 管理评论, 2022, 34(12): 312-321.
[10] 焦奥南, 莫颖宁, 邵译莹. 基于三阶段DEA的山东省养老服务机构效率评价[J]. 中国卫生统计, 2022, 39(5): 741-745, 748.
[11] 黄剑锋, 章晓懿. 地方政府的基本养老服务水平何以提升?——基于地级行政区数据的混合研究设计[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2020, 22(6): 68-76.
[12] 春燕, 郭海生, 王灿. 上海人口老龄化如何影响经济社会发展[J]. 上海经济研究, 2019(8): 51-63.
[13] 刘益平, 秦小丽. 我国省际养老服务机构服务效率的评价[J]. 统计与决策, 2020, 36(9): 62-67.
[14] 马嘉蕾, 高传胜. 供给侧改革背景下我国养老机构服务效率及冗余评估——基于2013-2021年省级面板数据[J]. 当代经济管理, 2024, 46(11): 50-61.