从知识整合到思维整合:生物技术专业临床课程“2.0整合式”标准化教学模式的建设研究
From Knowledge Integration to Thinking Integration: Constructing a Standardized “2.0 Integrated” Teaching Model for Clinical Courses in Biotechnology Undergraduate Programs
摘要: 针对生物技术专业临床课程长期存在的知识冗余与思维碎片化问题,本研究以“知识–思维双螺旋”理论框架为指导,聚焦三维虚拟仿真系统的教学应用效果,开展了一项为期两学期的准实验研究。实验组(n = 32)采用基于CT/MRI数据重建的“数字肝”“数字肺”虚拟仿真系统进行标准化操作训练,对照组(n = 30)沿用传统课堂讲授与动物实验模式。结果显示:实验组穿刺操作完成时间较对照组缩短23.6% (t = 4.82, p < 0.001),操作错误率降低41.2% (χ2 = 8.67, p = 0.003),期末考核成绩提高18.4% (t = 3.91, p < 0.001);学生满意度问卷评分实验组(4.52 ± 0.31)显著高于对照组(3.78 ± 0.45) (t = 7.64, p < 0.001)。研究证实,虚拟仿真系统能够有效提升生物技术专业学生的临床操作技能与知识整合能力,为整合式临床课程教学提供了可量化的实证依据。
Abstract: To address the persistent challenges of knowledge redundancy and thinking fragmentation in clinical courses for biotechnology undergraduates, this study, guided by the “knowledge-thinking double helix” theoretical framework, focused on evaluating the pedagogical effectiveness of a three-dimensional virtual simulation system through a two-semester quasi-experimental design. The experimental group (n = 32) received standardized operation training using “digital liver” and “digital lung” models reconstructed from CT/MRI data, while the control group (n = 30) followed conventional classroom lectures and animal-based experiments. Results indicated that the experimental group demonstrated a 23.6% reduction in puncture operation time (t = 4.82, p < 0.001), a 41.2% decrease in error rates (χ2 = 8.67, p = 0.003), and an 18.4% improvement in final examination scores (t = 3.91, p < 0.001). Student satisfaction ratings were significantly higher in the experimental group (4.52 ± 0.31) compared to the control group (3.78 ± 0.45) (t = 7.64, p < 0.001). This study confirms that the virtual simulation system effectively enhances clinical operation skills and knowledge integration capabilities among biotechnology students, providing quantifiable empirical evidence for integrated clinical course teaching.
文章引用:董志涛, 朱超, 鲍蕾蕾, 章汝文, 夏勇, 袁声贤, 刘辉, 傅晓辉. 从知识整合到思维整合:生物技术专业临床课程“2.0整合式”标准化教学模式的建设研究[J]. 职业教育发展, 2026, 15(6): 104-111. https://doi.org/10.12677/ve.2026.156249

参考文献

[1] 谢福强. 生物课程与信息技术整合的教学实践研究[C]//河南省民办教育协会. 2024年高等教育发展论坛论文集(下册). 2024: 15-16.
[2] 许燕, 李沛, 张善锋. 信息技术与实验课程整合在基础医学教育中的应用[J]. 医学教育管理, 2022, 8(4): 452-455+478.
[3] 蒋婕, 陈燕佳, 孙卓妍, 等. 现代技术整合在心脏病学教育中的应用与展望[J]. 内科理论与实践, 2025, 20(3): 262-266.
[4] 刘明, 刘艳. 基于知识图谱的精益生产与管理课程产教融合教学资源整合与应用实践[J]. 高教学刊, 2025, 11(30): 102-105+111.
[5] 林亚洁, 陈俊瑶. 从沉浸到智能: 虚拟现实技术与临床实践教学整合模式探索[J]. 继续医学教育, 2025, 39(10): 49-53+59.
[6] 刘文娟, 应颖. 数智赋能基础医学神经系统整合实验教学改革[J]. 基础医学教育, 2025, 27(11): 1050-1054.
[7] 阿不都海力力·肉孜. 基于“虚拟仿真实验教学平台”的虚拟仿真教学资源整合及利用效率提升实践探索[J]. 科技与创新, 2025(12): 20-24+28.
[8] 雷明军, 应颖, 王刚, 等. 创新型系统整合基础医学机能实验课程体系构建[J]. 基础医学教育, 2025, 27(1): 58-61.
[9] 徐梦杰, 张人利. 深度整合式教学: “中国式STEM”的实践探索[J]. 全球教育展望, 2025, 54(11): 82-92.
[10] 杨小娜, 徐彩娟, 张玉萍, 等. 护理硕士专业学位研究生整合式危重症教学的设计与实践[J]. 中华急危重症护理杂志, 2025, 6(9): 1118-1123.
[11] 宁永鹏, 华钧. 虚拟化技术在整合实验教学资源中的应用[J]. 实验室科学, 2024, 27(3): 50-53+58.
[12] 张勇, 客海生. 扩展TAM和TTF整合视角下虚拟仿真技术接受与教学创新研究[J]. 现代信息科技, 2023, 7(14): 177-183.
[13] 马湉, 刘尚明, 赵雷, 等. 创建虚拟慕课(virtual MOOC)在基础医学课程整合中的设计与应用[J]. 中国高等医学教育, 2023(10): 37-38.
[14] 陈辉. 在科学探究式学习中结合视频实验与虚拟仿真实验: 学习顺序与表征整合支架的影响[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中师范大学, 2024.
[15] 朱张祥, 李珊. 高校旅游专业教师虚拟仿真教学系统采纳意愿: 基于UTAUT2/TTF整合模型[J]. 信息与管理研究, 2024, 9(Z1): 41-50.
[16] 郭东艳, 史亚军, 王小平, 等. 中药学专业核心课程整合—创新实验教学体系的构建与实践[J]. 医学教育研究与实践, 2023, 31(1): 31-35.
[17] 张冰, 张晓朦, 林志健, 等. 中药学一流课程、课程思政与虚拟教研室的整合建设路径探讨[J]. 中医教育, 2023, 42(3): 54-57.
[18] 丁文乔, 谢莹, 李飞, 等. 数字赋能 + 课程思政——生物技术专业人才培养方案新探[J]. 吉林化工学院学报, 2026, 43(4): 11-15.
[19] 高燕. 深度整合式教学: 跨学科主题教学的校本探索[J]. 上海教育科研, 2023(5): 66-72.
[20] 周红, 高兴亚, 张枫, 等. 医学生理学呼吸系统“三位一体”整合实验探究[J]. 科教导刊, 2022(31): 40-42.
[21] 周阳, 孙勤暖, 苏立平. 基于“器官系统为中心”的实验室建设规划——形态学实验教学系统的整合应用[J]. 内蒙古医科大学学报, 2022, 44(S1): 156-157+162.
[22] 祖强, 阎燕. 虚拟仿真实验教学课程建设与管理路径探析——基于整合主义教育管理理论的视角[J]. 中国大学教学, 2021(10): 30-34.
[23] 刘素娟. 基于仿真软件的虚拟教学实验资源整合系统设计[J]. 微型电脑应用, 2021, 37(8): 170-172.
[24] 唐丹. 建构技术与虚拟呈现的教学整合实践——以revit在艺术类院校的基础应用为例[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 湖南师范大学, 2021.