我国商标先用权中“原使用范围”的认定研究
Research on the Determination of the “Original Scope of Use” in China’s Right of Prior Used Trademark
摘要: 2013年《中华人民共和国商标法》第三次修订新增了第五十九条第三款,即“商标先用权”条款,旨在通过赋予在先使用人一定程度上的先用权利来平衡其与商标注册权人之间的利益冲突。然而,这一条款实施后,由于法律规定的模糊性,关于商标先用权构成要件的理解与适用在理论界和实务界均呈现出不同程度的争议与分歧。基于此,本文将围绕如何认定商标先用权中的“原使用范围”展开,在明确商标先用权制度基础理论的基础之上,通过宏观数据与个案统计总结出制度适用现状及主要问题。随后参考国外的立法和司法经验并结合我国国情提出可行路径,增强商标先用权制度的可操作性,为市场经济的健康发展提供坚实的法律保障。
Abstract: The third amendment to Trademark Law of the Peoples Republic of China in 2013 introduced Article 59(3), establishing the “prior use right of trademarks”. This provision aims to balance the conflict of interests between prior users and registered trademark holders by granting a certain degree of protection to prior users. However, due to the ambiguity of the statutory language, both theoretical and practical circles have exhibited divergent understandings and applications regarding the constituent elements of this right. Against this background, this paper focuses on the determination of the “original scope of use” within the prior use right of trademarks. On the basis of clarifying the fundamental theory of the prior use right system, it analyzes the current application status and major issues through macro-level data and case studies. Furthermore, by drawing on comparative legislative and judicial experiences from foreign jurisdictions and taking into account China’s national conditions, this paper proposes feasible approaches to enhance the operability of the prior use right system, thereby providing solid legal support for the sound development of the market economy.
文章引用:王子祺. 我国商标先用权中“原使用范围”的认定研究[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(6): 21-29. https://doi.org/10.12677/ass.2026.156446

参考文献

[1] 王国浩, 慕呓. 2023年《中国500最具价值品牌》分析报告发布, 这些数据“亮”了! [N/OL]. 中国知识产权报.
https://mp.weixin.qq.com/s/R9hI1jYekvGNSHWyjNI7jA, 2023-07-04.
[2] 刘春田. 知识产权法学[M]. 第2版. 北京: 高等教育出版社, 2022.
[3] 张峣. 商标先用权保护探讨[J]. 知识产权, 2014(2): 63-67+87.
[4] 芮松艳, 陈锦川. 《商标法》第59条第3款的理解与适用——以启航案为视角[J]. 知识产权, 2016(6): 28-33.
[5] 罗莉. 信息时代的商标共存规则[J]. 现代法学, 2019, 41(4): 77-89.
[6] 冯艳, 柏玉姗. 商标先用权能否“跨入”互联网[J]. 中华商标, 2016(1): 60-65.
[7] 李玉香, 刘晓媛. 构建我国商标共存制度的法律思考[J]. 知识产权, 2012(11): 61-66.
[8] 王莲峰. 商标先用权规则的法律适用——兼评新《商标法》第59条第3款[J]. 法治研究, 2014(3): 12-16.
[9] 冯晓青, 罗晓霞. 在先使用有一定影响的未注册商标的保护研究[J]. 学海, 2012(5): 139-146.
[10] 曹新明. 商标先用权研究——兼论我国《商标法》第三修正案[J]. 法治研究, 2014(9): 16-24.
[11] Simmons, A.J. (2020). The Lockean Theory of Rights. Princeton University Press.[CrossRef
[12] [英]洛克. 政府论下篇[M]. 叶启芳, 瞿菊农, 译. 北京: 商务印书馆, 2015.
[13] Hanson, M.B. and Walls, W.C. (1991) Protecting Trademark Good Will: The Case for a Federal Standard of Misappropriation. The Trademark Reporter, 81, Article 480.
[14] 王太平. 论商标法中消费者的地位[J]. 知识产权, 2011(5): 41-47.
[15] 王传辉. 知识产权法“利益平衡说”之反思: 自然法与功利主义之比较[J]. 交大法学, 2022(1): 111-125.
[16] 冯晓青. 知识产权法利益平衡理论[M]. 第7版. 北京: 中国政法大学出版社, 2006.
[17] 佟姝. 商标先用权抗辩制度若干问题研究——以最高人民法院公布的部分典型案例为研究范本[J]. 法律适用, 2016(9): 64-69.
[18] 李雨峰, 倪朱亮. 寻求公平与秩序: 商标法上的共存制度研究[J]. 知识产权, 2012(6): 3-15.
[19] Gross, W.J. (1989) The Territorial Scope of Trademark Rights. The University of Miami Law Review, 44, Article 1075.
[20] 杜颖. 商标先使用权解读《商标法》第59条第3款的理解与适用[J]. 中外法学, 2014, 26(5): 1358-1373.
[21] [日]纲野诚. 商标[M]. 东京: 有斐阁, 2002.
[22] 张鹏. 我国未注册商标效力的体系化解读[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34(5): 137-144.