|
[1]
|
李福印. Leonard Talmy的语言哲学思想[J]. 中国外语, 2015, 12(6): 41-47.
|
|
[2]
|
王寅. Talmy认知语义学的理论、实践和发展——体认语义学刍议[J]. 北京第二外国语学院学报, 2022, 44(5): 14-25.
|
|
[3]
|
王寅. Talmy认知语义学的理论、实践和发展——体认语义学刍议(之二) [J]. 天津外国语大学学报, 2024, 31(1): 44-52.
|
|
[4]
|
王寅. Talmy认知语义学的理论、实践和发展——体认语义学刍议(之三) [J]. 外语导刊, 2025, 48(1): 1-9.
|
|
[5]
|
王文斌. 英语复合词的内在句法、语义及认知构建[J]. 外语学刊, 2005(2): 40-43.
|
|
[6]
|
陈建生, 马雯. 英语复合词语义构式的可分析性探索[J]. 西安外国语大学学报, 2014, 22(1): 49-52.
|
|
[7]
|
陈建芳. 论英语动物词的语义特征与翻译[J]. 湘潭大学学报哲学社会科学版, 1998, 2(21): 82-84.
|
|
[8]
|
喻云根. 英文动物词的比较与翻译[J]. 外语研究, 1992, 33(3): 55-64.
|
|
[9]
|
廖光蓉. 英汉文化动物词对比[J]. 外国语, 2000(5): 17-26.
|
|
[10]
|
张琪. 中英同一动物词的文化差异[J]. 湘潭大学学报哲学社会科学版, 1998, 22(2): 85-86.
|
|
[11]
|
Hermanson, E.A. and du Plessis, J.A. (1997) The Conceptual Metaphor “People Are Animals” in Zulu. South African Journal of African Languages, 17, 49-56. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[12]
|
李勇方, 贾德江. 泛化英语专有名词意义的认知研究[J]. 南华大学学报(社会科学版), 2009, 10(2): 86-88.
|
|
[13]
|
雷玉兰. 英语专有名词普通化的认知阐释[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2023, 24(1): 94-100.
|
|
[14]
|
林正军. 构建英语复合词的认知理据[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版), 2007(2): 124-128.
|
|
[15]
|
石辉香. 基于CELEX语料库的英语形名复合词认知语义研究[J]. 英语广场, 2024(28): 51-55.
|
|
[16]
|
吴敏聪, 毛智慧. 汉英“基本颜色词 + 名词”动物类复合词的命名理据[J]. 现代语文, 2015(11): 118-120.
|
|
[17]
|
王志娟. 英语复合词中的经验隐喻[J]. 外语学刊, 2019(2): 43-49.
|
|
[18]
|
Tunner, M. and Fauconnier, G. (1995) Conceptual Integration and Formal Expression. Metaphor and Symbolic Activity, 10, 183-204. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[19]
|
施春宏. 从动物的命名谈起[J]. 文化长廊, 2002(3): 24-25.
|
|
[20]
|
王寅, 李弘. 体验哲学和认知语言学对词汇和词法成因的解释[J]. 外语学刊, 2004(2): 1-6.
|
|
[21]
|
李福印. 认知语义学卷Ⅱ: 概念构建的类型和过程[M]. 中国: 北京大学出版社, 2019.
|
|
[22]
|
Talmy, L. (2000) Toward a Cognitive Semantics Volume Ⅱ: Typology and Process in Concept Structuring. The MIT.
|
|
[23]
|
Talmy, L. (2000) Toward a Cognitive Semantics Volume I: Concept Structuring Systems. The MIT.
|
|
[24]
|
Benczes, R. (2006) Creative Compounding in English: The Semantics of Metaphorical and Metonymical Noun-Noun Combinations. John Benjamins Publishing Company. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[25]
|
Lieber, R. and Štekauer, P. (2009) The Oxford Handbook of Compounding. Oxford University Press.
|
|
[26]
|
周先武. 英语复合词的语义角色: 基于框架的考察[J]. 浙江万里学院学报. 2010, 23(5): 37-42.
|
|
[27]
|
余清萍, 田筱润. 中国学习者英语复合词词素的一语激活研究[J]. 外语与外语教学, 2022(1): 46-54.
|
|
[28]
|
徐正考, 张烨. 一种特殊结构的动物复合名词[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2012, 37(3): 70-75.
|
|
[29]
|
仲掌生. 英语动物词及其修辞作用[J]. 上海外国语学院学报, 1980(5): 24-28.
|
|
[30]
|
于红. 英语动物词研究[J]. 广西社会科学, 2008(1): 166-170.
|
|
[31]
|
张宗久. 英汉文化动物词语的内涵差异对比分析[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2007, 40(5): 156-159.
|
|
[32]
|
李海霞. 汉语对动物命名取象的优先规律[J]. 语言学研究, 2000, 10(12): 67-70.
|
|
[33]
|
丰国欣. 复合词语义生成研究述评[J]. 双语教育研究, 2015, 2(4): 59-67.
|
|
[34]
|
陈晦. 英文植物命名中的动物隐喻现象对比研究[J]. 西安外国语大学学报, 2015, 23(4): 1-5.
|
|
[35]
|
周树军. 专有名词普通化的语用认知理据探究[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版), 2008, 8(1): 86-89.
|
|
[36]
|
Bloomfield, L. (1933) Language. Harper Collins Publishers Ltd.
|
|
[37]
|
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G. and Svartvik, J. (1985) A Comprehensive Grammar of the English Language. Longman.
|
|
[38]
|
Sproat, R. (1992) Morphology and Computation. The MIT Press. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[39]
|
Ten Hacken, P. (2016) The Semantics of Compounding. Cambridge University Press.
|
|
[40]
|
Jackendoff, R. (2016) The Semantics of Compounding. Cambridge University Press.
|
|
[41]
|
Bell, M. (2008) Réka Benczes, Creative Compounding in English: The Semantics of Metaphorical and Metonymical Noun-Noun Combinations (Human Cognitive Processing 19). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 2006. Pp. Xvi + 206. English Language and Linguistics, 12, 549-552. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[42]
|
Callebaut, B. (1990) Transfer and Prototypicality in Animal and Plant Names. Belgian Journal of Linguistics, 5, 75-86. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[43]
|
Lakoff, G. and Johnsen, M. (1980) Metaphor We Live by. The University of Chicago Press.
|
|
[44]
|
Tyler, A. and Evans, V. (2003) The Semantics of English Prepositions. Cambridge University Press. [Google Scholar] [CrossRef]
|
|
[45]
|
Kuperman, V., Schreuder, R., Bertram, R. and Baayen, R.H. (2009) Reading Polymorphemic Dutch Compounds: Toward a Multiple Route Model of Lexical Processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 35, 876-895. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
|