马克思主义发展史视域下“两种生产”理论研究
A Study on the Theory of “Two Kinds of Production” in the Context of History of Marxist Development
DOI: 10.12677/acpp.2026.156270, PDF,   
作者: 康雨馨:新疆大学马克思主义学院,新疆 乌鲁木齐
关键词: 马克思主义发展史两种生产History of Marxist Development Two Kinds of Production
摘要: 作为马克思主义人口理论的核心基础,“两种生产”理论包含物质资料生产与人类自身生产两大维度。物质资料生产通过劳动改造自然资源、创造物质财富,是社会经济发展的根本动力。人类自身生产涵盖人口繁衍、健康培育与素质提升等内容,持续为社会生产输送劳动力,塑造整体社会结构。物质生产为人口存续发展提供物质支撑,决定人口发展上限;人口生产则为物质生产供给劳动力,左右生产效能。二者发展失衡将诱发劳动力缺口、资源紧缺等各类社会经济问题。当下,研究两种生产的协调发展具备重要现实价值,能够助力产业优化、完善公共服务、科学制定人口政策,推动人口与社会经济、资源环境协同可持续发展,为化解当代社会治理难题提供理论与实践支撑。
Abstract: As the core foundation of Marxist population theory, the theory of “Two Kinds of Production” consists of two dimensions: the production of material means of subsistence and the production of human beings themselves. The production of material means of subsistence transforms natural resources and creates material wealth through labor, serving as the fundamental driving force of social and economic development. The production of human beings themselves covers population reproduction, health cultivation and quality improvement, continuously supplying labor force for social production and shaping the overall social structure. Material production provides material support for the survival and development of population and determines the ceiling of population development; population production supplies labor force for material production and affects production efficiency. The imbalance between the two will trigger various socio-economic problems such as labor shortages and resource scarcity. At present, research on the coordinated development of the two kinds of production bears important practical value. It can facilitate industrial optimization, improve public services, formulate population policies in a scientific manner, promote the coordinated and sustainable development of population, socio-economy, resources and environment, and provide theoretical and practical support for solving the challenges of contemporary social governance.
文章引用:康雨馨. 马克思主义发展史视域下“两种生产”理论研究[J]. 哲学进展, 2026, 15(6): 73-81. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.156270

参考文献

[1] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯全集》第三卷[M]. 北京: 人民出版社, 1960.
[2] 恩格斯. 家庭、私有制和国家的起源[M]. 北京: 人民出版社, 2018.
[3] 柏拉图. 理想国[M]. 郭斌和, 张竹明, 译. 北京: 商务印书馆, 1986.
[4] 亚里士多德. 政治学[M]. 吴寿彭, 译. 北京: 商务印书馆, 1965.
[5] 色诺芬. 经济论[M]. 张伯健, 陆大年, 译. 北京: 商务印书馆, 1961.
[6] 柏拉图. 游叙弗伦 苏格拉底的申辩 克力同[M]. 严群, 译. 北京: 商务印书馆, 1983.
[7] 黑格尔. 法哲学原理[M]. 范扬, 张企泰, 译. 北京: 商务印书馆, 1961.
[8] 费尔巴哈. 未来哲学原理[M]. 洪谦, 译. 北京: 人民出版社, 1955.
[9] 威廉∙配第. 赋税论 献给英明人士 货币略论[M]. 陈冬野, 马清槐, 译. 北京: 商务印书馆, 2022.
[10] 亚当∙斯密. 国民财富的性质和原因的研究(上卷) [M]. 郭大力, 王亚南, 译. 北京: 商务印书馆, 1972.
[11] 大卫∙李嘉图. 政治经济学及赋税原理[M]. 郭大力, 王亚南, 译. 北京: 商务印书馆, 1976.
[12] 弗朗索瓦∙魁奈. 魁奈经济著作选集[M]. 吴斐丹, 张草纫, 译. 北京: 商务印书馆, 1997.
[13] 夏尔∙傅立叶. 傅立叶选集(第二卷) [M]. 北京: 商务印书馆, 1981.
[14] 克劳德∙昂利∙圣西门. 圣西门选集(第二卷) [M]. 北京: 商务印书馆, 1982.
[15] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯文集》第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[16] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯选集》第二卷[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
[17] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯文集》第8卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[18] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯文集》第5卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
[19] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯全集》第21卷[M]. 北京: 人民出版社, 1956.
[20] 马克思, 恩格斯. 《马克思恩格斯文集》第10卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.