企业数据产权制度:理论基础与法律实现
The Property Rights System for Enterprise Data: Theoretical Basis and Legal Realization
DOI: 10.12677/ds.2026.126196, PDF,   
作者: 胡 淼:青岛科技大学法学院,山东 青岛
关键词: 数据产权企业数据治理范式数据流Data Property Rights Enterprise Data Governance Paradigm Data Flow
摘要: 随着数据成为核心生产要素,企业数据权属模糊问题凸显。现有理论路径中,“所有权范式”侧重数据来源者权利,忽视生产者贡献;“权利束范式”依赖个案裁量,缺乏体系化;“治理范式”则强调动态平衡,主张通过有限排他性权利与流通义务协调多方利益。需分层界定原始数据、数据集合与数据产品的权属:原始数据享非排他性持有权;数据集合赋予有限控制权;数据产品需强化排他性经营权。应以“治理范式”为核心,通过场景化规则与动态治理机制,实现数据保护与流通的双重目标,为数据要素市场规范化提供支撑。
Abstract: As data becomes a core factor of production, the ambiguity surrounding enterprise data ownership has become increasingly prominent. Among existing theoretical approaches, the “ownership paradigm” focuses on the rights of data originators while neglecting the contributions of producers; the “bundle of rights paradigm” relies on case-by-case discretion and lacks systematization; and the “governance paradigm” emphasizes dynamic balance, advocating for the coordination of multi-party interests through limited exclusive rights and corresponding circulation obligations. It is necessary to define the ownership of raw data, data collections, and data products in a layered manner: raw data should enjoy non-exclusive holding rights; data collections should be granted limited control rights; and data products require strengthened exclusive operation rights. The governance paradigm should be taken as the core, and through scenario-based rules and dynamic governance mechanisms, the dual objectives of data protection and circulation can be achieved, thereby providing support for the standardization of the data factor market.
文章引用:胡淼. 企业数据产权制度:理论基础与法律实现[J]. 争议解决, 2026, 12(6): 154-163. https://doi.org/10.12677/ds.2026.126196

参考文献

[1] 张素华. 数据产权结构性分置的法律实现[J]. 东方法学, 2023(2): 73-85.
[2] 申卫星. 论数据产权制度的层级性: “三三制”数据确权法[J]. 中国法学, 2023(4): 26-48.
[3] 宁园. 从数据生产到数据流通: 数据财产权益的双层配置方案[J]. 法学研究, 2023, 45(3): 73-91.
[4] 王利明, 丁晓东. 数字时代民法的发展与完善[J]. 华东政法大学学报, 2023, 26(2): 6-21.
[5] 包晓丽. 二阶序列式数据确权规则[J]. 清华法学, 2022, 16(3): 60-75.
[6] 高富平. 数据持有者的权利配置——数据产权结构性分置的法律实现[J]. 比较法研究, 2023(3): 26-40.
[7] 姚佳. 企业数据权益: 控制、排他性与可转让性[J]. 法学评论, 2023, 41(4): 149-159.
[8] 申卫星, 李夏旭. 个人数据所有权的赋权逻辑与制度展开[J]. 法学评论, 2023, 41(5): 114-128.
[9] 王利明. 数据何以确权[J]. 法学研究, 2023, 45(4): 56-73.
[10] 徐玖玖. 利益均衡视角下数据产权的分类分层实现[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41(2): 67-81.
[11] 高富平. 论数据持有者权构建数据流通利用秩序的新范式[J]. 中外法学, 2023, 35(2): 307-327.
[12] 国瀚文, 刘怡君. 企业数据确权与保护机制研究[J]. 数字法治, 2024(4): 71-87.
[13] 房绍坤, 周秀娟. 企业数据资源持有权: 生成逻辑、制度定位与运行范式[J]. 延边大学学报(社会科学版), 2024, 57(3): 85-99+143.
[14] 周樨平. 大数据时代企业数据权益保护论[J]. 法学, 2022(5): 159-175.
[15] 姬蕾蕾. 企业数据保护的司法困境与破局之维: 类型化确权之路[J]. 法学论坛, 2022, 37(3): 109-121.
[16] 杨继文. 在线诉讼场景理论的建构[J]. 法制与社会发展, 2023, 29(3): 170-189.
[17] 刘建臣. 企业数据赋权保护的反思与求解[J]. 南大法学, 2021(6): 1-20.