双导师制下复合型思政课程改革的意义与实践路径
Significance and Practical Paths of the Reform of Interdisciplinary Ideological and Political Courses under the Dual-Tutor System
摘要: 当前,在我国教育强国建设战略背景下,高校思政教育需深化“两个结合”,推动文化育人与思政育人深度融合。“马院 + 书院”协同育人模式,立足马克思主义理论教育与中华优秀传统文化浸润的双重优势,契合了新时代思政课改革创新方向;以双导师制,作为师资协同的核心机制,也为复合型思政课程建设提供了有效的实践路径和支撑。
Abstract: Against the strategic background of building China into a powerful country in education, ideological and political education in colleges and universities needs to deepen the “Two Combinations” and promote the in-depth integration of cultural education and ideological and political education. The collaborative education model of “School of Marxism + Academy”, based on the dual advantages of Marxist theoretical education and the edification of fine traditional Chinese culture, conforms to the direction of reform and innovation of ideological and political courses in the new era. Taking the dual-tutor system as the core mechanism for teacher collaboration, it also provides effective practical paths and support for the construction of interdisciplinary ideological and political courses.
文章引用:吴小丽, 崔福星. 双导师制下复合型思政课程改革的意义与实践路径[J]. 教育进展, 2026, 16(6): 1387-1397. https://doi.org/10.12677/ae.2026.1661271

参考文献

[1] 张晗. 新时代课程思政建设的多维审视[J]. 思想政治课教学, 2024(11): 8-12.
[2] 吕忆松, 李莹莹, 尚建辉. 国内外高校本科生导师制研究综述[J]. 教育教学论坛, 2013(8): 186-188.
[3] 罗国基, 周敏丹, 王迎娜. 近年来高校本科生导师制研究综述[J]. 东华理工学院学报(社会科学版), 2007(4): 429-434.
[4] https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=kn2pS460sOP-AhMar_lL9fAPOPOIirEdgFvfA277yJ5koEsqUwWvbcoSxpdDWAx1ouOMjX9pRQPUF4ydSz0TIH1yS8_gmV6hPARTp7X95lPM6k4VmAKwsnzZQqgl7r45MklmZ0-nY0Vkh3AofUyfWodCb4iigEEm&uniplatform=NZKPT
[5] 王文静. 维果茨基“最近发展区”理论对我国教学改革的启示[J]. 心理学探新, 2000(2): 17-20.
[6] 王颖. 维果茨基最近发展区理论及其应用研究[J]. 山东社会科学, 2013(12): 180-183.
[7] 王利敏. “实践共同体”研究综述[J]. 上海教育科研, 2016(12): 28-32.
[8] 李子建, 邱德峰. 实践共同体: 迈向教师专业身份认同新视野[J]. 全球教育展望, 2016, 45(5): 102-111.
[9] 马亮, 温曼婷, 肖富文. 基于CNKI文献计量和内容分析的我国协同育人领域研究综述[J]. 黑龙江高教研究, 2019, 37(10): 152-156.
[10] 章成志, 吴小兰. 跨学科研究综述[J]. 情报学报, 2017, 36(5): 523-535.
[11] 钟启泉. 最近发展区: 课堂转型的理论基础[J]. 全球教育展望, 2018, 47(1): 11-20+34.
[12] 黄兰兰. 大学生思政教育质量提升路径[J]. 中学政治教学参考, 2022(37): 96.
[13] 王占仁. 马克思主义学院高质量发展共同体建设的路径探析[J]. 中国高等教育, 2025(Z3): 34-39.
[14] 高彪. 贵州高校实施“四大文化工程”的价值与策略[J]. 中国高校科技, 2025(3): 107.
[15] https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=kn2pS460sOOiLXkJwazZDS8kWnOTTLOCZfcPqlY03fr4uelEZPR7sWHTPE3jaw_rDYasSCaz9OzMR7vVdP0rGH0Pd4WFvt9UY1TCVfuvUbfVHyjfA30I2kKxWEnCU7cnwfxhY8ChUfS_Q6Vz2t_ji25jrgZ2Ny-Sl537t-9BMHY=&uniplatform=NZKPT
[16] 王战军, 杜蕾. “双一流”建设十年: 驱动高等教育范式转型与系统升级[J]. 高等教育研究, 2025, 46(9): 1-9.
[17] 魏萍. 大学生综合素质培养模式研究与改革实践[J]. 江苏高教, 2011(2): 135-136.
[18] 郑敬斌. “大思政课”视域下思政引领力的内涵要义、现实境况与建设路径[J]. 马克思主义理论学科研究, 2025, 11(10): 104-112.
[19] 严纯华, 姜治莹, 葛道凯, 等. 锚定“十五五”规划聚力高等教育高质量发展(笔谈) [J]. 中国高教研究, 2026(4): 4-13.
[20] 廖湘阳. “学科”与“交叉”: 交叉学科组织架构的逻辑[J]. 高等教育研究, 2023, 44(3): 16-25.
[21] 吉文桥. 新时代高校制度建设的实践与思考[J]. 国家教育行政学院学报, 2019(2): 48-54.
[22] 韩庆万. 高校教学运行管理的信息化建设与实施[J]. 现代教育科学, 2009(S1): 184-185.
[23] 李大鹏. 精准选育·多元协同: 科学教育师资队伍建设的实践探索[J]. 人民教育, 2025(Z2): 49-51.
[24] 李秋明, 张杨. 地方院校师资队伍建设的激励机制优化[J]. 中国果树, 2021(2): 116.
[25] 张涵, 秦进. MOOC学习成果认证探究[J]. 中国高校科技, 2018(6): 47-49.