浅析地理标志保护的三重困境
Three Dilemmas in the Protection of Geographical Indications
摘要: 地理标志作为兼具经济价值与文化传承功能的知识产权类型,其法律保护面临多重挑战。文章结合相关案例,揭示地理标志保护面临的三重困境,即《中华人民共和国商标法》(2019年11月1日施行,以下简称《商标法》)与《地理标志产品保护办法》的竞合保护;国际法与国内法存在衔接障碍;跨界使用权利边界不明。对此,文章提出针对性解决方案:制定统一的《地理标志法》,发布类案裁判指引;积极对接国际标准和加强跨境执法协作;通过关联性测试与恶意使用黑名单制度划分跨界使用权利边界。从而为实现乡村振兴、促进文化传承提供合理性建议,为国际地理标志保护提供兼具理论深度与实践操作的可行性方案。
Abstract: As a type of intellectual property that boasts both economic value and cultural inheritance functions, geographical indications face multiple challenges in legal protection. Combining relevant cases, this paper identifies three major dilemmas in the protection of geographical indications: the overlapping protection between the Trademark Law of the Peoples Republic of China (effective November 1, 2019, hereinafter referred to as the Trademark Law)and the Measures for the Protection of Geographical Indication Products; inadequate alignment between international law and domestic law; and ambiguous boundaries for cross-border use rights. In response, this paper puts forward targeted solutions: enact a unified Geographical Indication Law and issue judicial guidelines for similar cases; actively align with international standards and strengthen cross-border law enforcement cooperation; and define the scope of rights for cross-border use through link tests and a blacklist system for malicious use. This paper aims to offer rational suggestions for advancing rural revitalization and cultural inheritance, as well as practical solutions with solid theoretical grounding and operability for the international protection of geographical indications.
文章引用:刘怡欣. 浅析地理标志保护的三重困境[J]. 法学, 2026, 14(6): 230-237. https://doi.org/10.12677/ojls.2026.146184

参考文献

[1] 全世文, 张慧云, 魏后凯. 地理标志保护与管理的中国探索——基于两套话语体系的演化与创新[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2025(4): 19-33+205.
[2] 崔雅琼. 地理标志与商标纠纷的司法裁判方法[J]. 法律方法, 2022, 41(4): 331-344.
[3] 陈星. 论我国地理标志专门立法保护[J]. 社会科学家, 2022(3): 130-137.
[4] 王晓艳. 专门保护与商标保护共存的地理标志保护制度研究[J]. 知识产权, 2025(7): 28-44.
[5] 李明德. 两大法系背景下的地理标志保护制度[J]. 知识产权, 2026(4): 88-107.
[6] 海外知识产权纠纷应对指导中心浦东分中心. [海外新“知”] “Morbier奶酪”地理标志侵权案分析与启示[EB/OL]. 2025-04-28.
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTA1MTUwNA==&mid=2650534031&idx=3&sn=c17fa9a12b50111110f4a8649f682897&chksm=f5ca84bb8245f96ff038660a5ecbdab050a7d834b41cf8742fb193878bafebfb1fc75c6c5074&scene=27, 2025-05-30.
[7] 孙远钊. 论地理标志的国际保护、争议与影响——兼论中欧、中美及相关地区协议[J]. 知识产权, 2022(8): 15-59.
[8] 张浩然. 国际规则博弈下中国地理标志制度的自主建构[J]. 知识产权, 2024(4): 14-37.
[9] 黄山区市场监督管理局. 安徽经济网: 黄山区与石台县“牵手”保护知识产权[EB/OL]. 2024-05-16.
https://www.hsq.gov.cn/dwzw/mtjj/9241265.html, 2025-06-15.
[10] 姚鹤徽. 消费者心理认知视角下商标反淡化保护的反思与完善[J]. 政法论坛, 2020, 38(4): 48-60.
[11] 王笑冰. 真正地理标志保护的实质与我国地理标志统一立法[J]. 法学研究, 2023, 45(6): 94-115.
[12] 管育鹰. 我国地理标志保护中的疑难问题探讨[J]. 知识产权, 2022(4): 3-17.
[13] 张志成. 地理标志保护的法理基础及相关问题研究[J]. 中国政法大学学报, 2022(6): 171-182.
[14] 王笑冰. 关联性要素与地理标志法的构造[J]. 法学研究, 2015, 37(3): 82-101.