嵌入性整合:广州市长期护理保险制度的运行逻辑与优化路径
Embedded Integration: The Operational Logic and Optimization Pathways of Guangzhou’s Long-Term Care Insurance System
摘要: 人口老龄化加速背景下,“一人失能、全家失衡”问题日益突出。广州市自2017年启动长期护理保险试点以来,在参保覆盖、资金筹集、服务供给等方面取得明显进展。研究整合嵌入性理论与福利多元主义理论,构建“嵌入性整合”的分析框架,从经济、人口、文化、空间四个维度的要素嵌入,以及政府、市场、社会组织、家庭四类主体的协同互动出发,剖析广州市长护险制度的运行逻辑。研究发现,制度遵循“要素嵌入–主体协同–效能生成”的运行逻辑,通过四维适配融入地方场域,形成多元主体协同网络。针对筹资可持续性、服务供需匹配、人才储备等现实困境,研究从深化制度嵌入、健全协同机制、完善供给体系三方面提出优化路径,以期为完善超大城市长护险制度提供参考。
Abstract: Against the backdrop of rapid population aging, the issue of “one family member’s disability throwing the whole family off balance” has become increasingly prominent. Since launching its Long-Term Care Insurance (LTCI) pilot in 2017, Guangzhou has made significant progress in coverage expansion, fund pooling, and service provision. Integrating embeddedness theory and welfare pluralism theory, this study constructs an “embedded integration” analytical framework to examine the operational logic of Guangzhou’s LTCI system from two dimensions: the embeddedness of economic, demographic, cultural, and spatial factors, and the synergistic interactions among the government, market, social organizations, and families. The study finds that the LTCI system follows an operational logic of “factor embeddedness-actor synergy-effectiveness generation”, adapting to local contexts through four-dimensional embeddedness and forming a multi-actor collaborative network. In response to practical challenges such as financing sustainability, supply-demand mismatches, and workforce shortages, this study proposes optimization pathways in three areas: deepening institutional embeddedness, improving collaborative mechanisms, and refining the service delivery system. The findings aim to provide theoretical and practical references for improving LTCI schemes in megacities.
文章引用:余沛林, 徐强. 嵌入性整合:广州市长期护理保险制度的运行逻辑与优化路径[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(6): 757-768. https://doi.org/10.12677/ass.2026.156531

参考文献

[1] Chen, L., Zhang, L. and Xu, X. (2020) Review of Evolution of the Public Long-Term Care Insurance (LTCI) System in Different Countries: Influence and Challenge. BMC Health Services Research, 20, Article No. 1057. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[2] 刘晓婷. 长期护理保险与医疗保险的协同效应研究——兼论构建整合型老龄健康福利体系[J]. 社会保障评论, 2025, 9(4): 32-45.
[3] 韩丽, 陈艳. 长期护理保险利益相关主体行为规范研究[J]. 卫生经济研究, 2023, 40(4): 66-69.
[4] 王宗凡. 长期护理保障的中国道路: 从长期护理保险试点探索到全面建制[J]. 社会保障评论, 2025, 9(4): 1-19.
[5] 陆晨晨, 张志帆, 杨晶. 徐州市长期护理保险制度试点的现状、问题与思考[J]. 护理研究, 2026, 40(1): 146-150.
[6] 姜腊. 河南省长期护理保险试点及制度优化研究[J]. 卫生经济研究, 2025, 42(8): 45-48.
[7] 毕达宁, 叶豆, 张建浩, 等. 基于试点地区长期护理保险基金测算的保险费率厘定研究——以上海、广州、青岛、重庆为例[J]. 保险研究, 2025(7): 42-58.
[8] 原彰, 李雅诗, 李建国. 广州市与部分试点城市的长期护理保险制度比较研究[J]. 医学与社会, 2021, 34(3): 107-112.
[9] 罗琳彬, 贺睿博, 李浩淼, 等. “强基层”导向下县域医保与医疗协同演进的多维嵌入机制研究: 以重庆黔江为例[J]. 中国卫生政策研究, 2025, 18(7): 1-8.
[10] 张贺乔, 周佳谋, 沈卉妍, 等. 福利多元主义视角下我国慢性病医防融合工作多元主体协同状况分析[J]. 医学与社会, 2024, 37(11): 21-27.
[11] 章文光, 秦晓依. 资源网络、内生动力与农民参与乡村治理——一个“情境赋能-认知驱动-行动转化”的解释框架[J]. 江苏行政学院学报, 2025(5): 150-159.
[12] 鲁露, 李志明. 基于PMC指数模型的我国长期护理保险政策文本评估研究[J]. 中国卫生事业管理, 2025, 42(9): 996-1004.
[13] 马智苏, 何敏, 朱铭来. 失能评估口径、失能照护需求与长期护理保障[J]. 人口与经济, 2025(5): 31-49.
[14] 陈一凡, 胡霞, 唐文熙, 等. 长期护理保险制度对我国55-69岁人群社会参与水平的影响[J]. 医学与社会, 2025, 38(11): 40-50.
[15] 白慧莹, 王欣宁, 潘其扬, 等. 嘉兴市长期护理保险受益老年人社会支持状况及其影响因素[J]. 医学与社会, 2025, 38(11): 51-58.
[16] 李伟峰, 梁丽霞. 长期护理保险制度的试点实践: 成效、困境与优化——基于两批49个试点城市的研究[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2025, 35(3): 103-113.