问题链驱动综合思维进阶的高中地理教学设计——以“秦岭生态保护”为例
Question-Chain-Driven Progressive Development of Integrated Thinking in Senior High School Geography Teaching Design—A Case Study of “Qinling Ecological Protection”
摘要: 综合思维是高中地理核心素养的重要组成部分,涵盖要素综合、时空综合与地方综合三个递进维度。当前教学中,问题链设计与综合思维三个维度的系统对应关系尚不清晰。秦岭兼具要素复杂性、时空过渡性与战略典型性三重属性,与综合思维三个维度形成对应,是承载三维培养的优质情境载体。本研究以秦岭生态保护为情境,设计“自然特征–人地关系–生态价值–防护措施”四阶递进问题链,提出主导维度和兼顾维度的螺旋融合设计思路,使综合思维三个维度随问题推进逐步交叉深化。同时构建与问题链对应的三级评价量表,落实“教–学–评”一致性。本研究为核心素养导向的高中地理教学设计提供了可借鉴的路径探索。
Abstract: Integrated thinking is a key component of core competencies in senior high school geography, encompassing three progressively structured dimensions: element synthesis, spatiotemporal synthesis, and regional synthesis. In current teaching practice, the systematic alignment between question chain design and these three dimensions remains unclear. The Qinling Mountains, characterized by element complexity, spatiotemporal transitivity, and strategic typicality, correspond systematically to the three dimensions of integrated thinking, making it an ideal contextual carrier for three-dimensional competency cultivation. Taking Qinling ecological protection as the instructional context, this study designs a four-stage progressive question chain structured as “natural features - human-land relationships - ecological value - protective measures”, and proposes a spiral integration design framework of dominant dimension and complementary dimension, enabling the three dimensions of integrated thinking to intersect and deepen progressively as questions advance. A three-level evaluation rubric aligned with the question chain is also constructed to ensure consistency among teaching, learning, and assessment. This study offers a replicable and exploratory path for core competency-oriented senior high school geography teaching design.
参考文献
|
[1]
|
中华人民共和国教育部. 普通高中地理课程标准日常修订版(2017年版2025年修订)[M]. 北京: 人民教育出版社, 2025.
|
|
[2]
|
王民, 张元元, 蔚东英, 等. 高中地理核心素养水平划分标准研究(连载二)——“综合思维”水平划分标准与案例研究[J]. 中学地理教学参考, 2017(13): 28-31.
|
|
[3]
|
林培英. 对高中地理核心素养中“综合思维”的理解(连载一) [J]. 地理教育, 2017(8): 4-6.
|
|
[4]
|
林培英. 对高中地理核心素养中“综合思维”的理解(连载二) [J]. 地理教育, 2017(9): 4-6.
|
|
[5]
|
张华维, 孙燮炯, 杨小微. 我国高中生地理综合思维水平现状审视与教学启示——基于量化与质性数据的融合分析[J]. 地理教学, 2026(3): 39-44.
|
|
[6]
|
张素娟, 李云鹏. 核心素养导向下中学地理问题式教学的关键[J]. 中学地理教学参考, 2019(17): 31-33.
|
|
[7]
|
张艳梅. 基于问题式教学的高中地理综合思维培育路径——以“厦门轨道交通的布局及影响”为例[J]. 中学地理教学参考, 2022(3): 46-47.
|
|
[8]
|
郑晓东, 郭岩, 杨小娜. 问题式教学促进地理综合思维发展[J]. 吉林省教育学院学报, 2022, 38(5): 104-107.
|
|
[9]
|
褚春霞, 刘彦. 高中地理综合思维进阶培养策略的整体构建——以“陆地上的水”为例[J]. 地理教学, 2026(5): 30-35.
|
|
[10]
|
王东林. 指向时空综合思维培养的主题式情境教学设计——以人教版教材“自然环境的服务功能”为例[J]. 中学地理教学参考, 2026(9): 46-49.
|
|
[11]
|
邹宝裕, 李先静, 罗明良. 基于高中地理综合思维层级的情境教学设计——以“黄土高原水土保持”为例[J]. 地理教学, 2026(7): 34-37.
|
|
[12]
|
章平, 谭春晖. 指向综合思维培养的高中地理大单元教学问题链设计[J]. 当代教育理论与实践, 2025(3): 16-23.
|
|
[13]
|
温彭年, 贾国英. 建构主义理论与教学改革——建构主义学习理论综述[J]. 教育理论与实践, 2002(5): 17-22.
|
|
[14]
|
钟启泉. 最近发展区: 课堂转型的理论基础[J]. 全球教育展望, 2018, 47(1): 11-20+34.
|
|
[15]
|
杜威. 思维与教学[M]. 孟宪承, 俞庆棠, 译. 上海: 华东师范大学出版社, 2010.
|