数字经济背景下市域新质生产力多元驱动路径研究——基于281个地级市面板数据的组态分析
Research on the Multiple Driving Paths of New Quality Productive Forces at the City Level under the Background of the Digital Economy—A Configurational Analysis Based on Panel Data from 281 Prefecture-Level Cities
摘要: 为探究不同经济条件和资源禀赋的地级市该如何在数字经济背景下因地制宜的发展具有自身特色的新质生产力,本文以中国281个地级市为样本,在TOE框架下搭建理论模型,使用NCA和fsQCA相结合的方法,分析市域新质生产力水平的提升路径。结果表明,单一因素无法单独成为市域新质生产力水平的充分条件;共存在3条驱动市域新质生产力水平的路径,具体分为上级压力和财政资源支持驱动型、人工智能和科技资源支持驱动型以及综合驱动型。而在人工智能和科技资源支持驱动型中,“数字经济指数”和“财政资源支持”对于市域新质生产力水平的提高殊途同归。研究结论为各地区因地制宜发展新质生产力提供了理论依据和实践指导。
Abstract: To explore how prefecture-level cities with diverse economic conditions and resource endowments can develop distinctive new quality productive forces in light of local conditions against the backdrop of the digital economy, this paper takes 281 prefecture-level cities in China as the research sample, constructs a theoretical model based on the TOE framework, and adopts a combined approach of Necessary Condition Analysis (NCA) and fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) to analyze the paths for upgrading the level of new quality productive forces at the municipal level. The results show that no single factor alone can serve as a sufficient condition for the improvement of new quality productive forces at the municipal level; three driving paths for such productivity are identified, specifically including the top-down pressure and fiscal resource support-driven path, the artificial intelligence and technological resource support-driven path, and the comprehensive-driven path. Notably, in the artificial intelligence and technological resource support-driven path, the digital economy index and fiscal resource support achieve the same goal through different approaches in boosting the level of new quality productive forces at the municipal level. The research conclusions provide a theoretical basis and practical guidance for all regions to develop new quality productive forces in light of local conditions.
文章引用:彭昊, 代丽. 数字经济背景下市域新质生产力多元驱动路径研究——基于281个地级市面板数据的组态分析[J]. 电子商务评论, 2026, 15(7): 200-209. https://doi.org/10.12677/ecl.2026.157746

参考文献

[1] 卢江, 郭子昂. 市域新质生产力: 水平测度、时空演化与影响因素——基于2012-2021年全国277个城市面板数据的研究[J]. 社会科学辑刊, 2024(4): 124-133.
[2] 赵鹏, 朱叶楠, 赵丽. 国家级大数据综合试验区与新质生产力——基于230个城市的经验证据[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024, 30(4): 62-78.
[3] 王文彬, 王星匀, 杨慧. 创新型城市试点政策对新质生产力形成的影响研究[J]. 软科学, 2025, 39(1): 23-30.
[4] 顾昕, 柳鲲鹏. 创新政策与城市新质生产力的形成——基于国家创新型城市试点的准自然实验[J]. 科学学研究, 2025, 43(10): 2131-2141.
[5] 夏文浩, 张俊飚, 曹增栋. 点“数”成“金”: 国家数字经济创新发展试验区赋能新质生产力的效果检验[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2025, 31(4): 48-62.
[6] 陈鸣, 王志帆. 以“数”赋能, 向“新”提质: 数据要素市场化与城市新质生产力[J/OL]. 重庆大学学报(社会科学版): 1-13.
http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.C.20241129.0928.002.html, 2024-12-09.
[7] 谭海波, 范梓腾, 杜运周. 技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设——一项基于TOE框架的组态分析[J]. 管理世界, 2019, 35(9): 81-94.
[8] 李友东, 闫晨丽, 赵云辉, 等. 互利共赢, 还是独善其身? “双碳”目标下绿色智慧城市建设的组态分析[J]. 系统管理学报, 2024, 33(1): 259-274.
[9] 孙伟平, 曾刚. 中国绿色智慧城市发展智库报告[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2021.
[10] 邵帅, 范美婷, 杨莉莉. 经济结构调整、绿色技术进步与中国低碳转型发展——基于总体技术前沿和空间溢出效应视角的经验考察[J]. 管理世界, 2022, 38(2): 46-69+4-10.
[11] 宋丽萍. 国家级新区设立与新质生产力发展水平——基于279个地级市的实证分析[J]. 软科学, 2025, 39(5): 67-75.
[12] 汤志伟, 王研. TOE框架下政府数据开放平台利用水平的组态分析[J]. 情报杂志, 2020, 39(6): 187-195.
[13] 董梅, 李存芳. 低碳省区试点政策的净碳减排效应[J]. 中国人口·资源与环境, 2020, 30(11): 63-74.
[14] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020, 36(10): 65-76.
[15] 胡晟明, 王林辉, 赵贺. 人工智能应用、人机协作与劳动生产率[J]. 中国人口科学, 2021(5): 48-62+127.
[16] 孙雪, 宋宇, 赵培雅. 人工智能如何影响劳动收入——基于个人能力的微观解析与实证检验[J]. 山西财经大学学报, 2022, 44(8): 17-29.
[17] 锁利铭, 阚艳秋, 陈斌. 经济发展、合作网络与城市群地方政府数字化治理策略——基于组态分类的案例研究[J]. 公共管理与政策评论, 2021, 10(3): 65-78.
[18] 赵连阁, 霍艺嘉. 新质生产力赋能农业经济韧性提升: 机制分析与推进路径[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2025, 52(1): 164-173.
[19] 杜运周, 李佳馨, 刘秋辰, 等. 复杂动态视角下的组态理论与QCA方法: 研究进展与未来方向[J]. 管理世界, 2021, 37(3): 180-197+12-13.
[20] Dul, J., van der Laan, E. and Kuik, R. (2020) A Statistical Significance Test for Necessary Condition Analysis. Organizational Research Methods, 23, 385-395. [Google Scholar] [CrossRef
[21] 杜运周, 刘秋辰, 程建青. 什么样的营商环境生态产生城市高创业活跃度?——基于制度组态的分析[J]. 管理世界, 2020, 36(9): 141-155.