数字在场与艺术消费的场景再造——基于艺术电商的体验机制研究
Digital Presence and the Scenographic Reconstruction of Art Consumption—A Study of the Experiential Mechanisms of Art E-Commerce
摘要: 数字平台深度介入文化消费之后,艺术电商逐渐由单纯的在线交易渠道演变为审美体验生成、消费认同建构与文化价值再生产的重要场域。由于艺术品交易高度依赖原作观看、情境感知、价值信任与审美匹配,艺术电商长期面临体验不足、信任脆弱与供需错配等结构性困境。本文引入数字在场这一概念,将其界定为消费者借助直播展示、虚拟导览、互动社群与技术溯源等数字装置,在非实体接触条件下形成的准在场审美经验。文章采用文献分析与理论归纳相结合的方法,从空间、感知与关系三个维度考察艺术电商的场景再造机制。研究认为,艺术电商并非以数字技术替代线下观看,而是在媒介呈现、叙事转译、互动参与与制度背书的协同作用下,重建艺术消费所需的体验基础与信任机制,推动艺术消费由物的交易转向体验的连接。数字在场的提出,有助于揭示数字媒介条件下艺术消费由展厅逻辑向场景逻辑、由专家逻辑向参与逻辑的结构性转变。
Abstract: As digital platforms have become deeply embedded in cultural consumption, art e-commerce has gradually evolved from a mere online transaction channel into a significant arena for generating aesthetic experience, constructing consumer identity, and reproducing cultural value. Because art transactions depend heavily on viewing the original work, perceiving context, trusting valuations, and achieving aesthetic fit, art e-commerce has long confronted the structural dilemmas of experiential deficiency, fragile trust, and supply-demand mismatch. This paper introduces the concept of digital presence, defining it as the quasi-present aesthetic experience that consumers form under conditions of non-physical contact through such digital apparatuses as live-streamed displays, virtual tours, interactive communities, and technological provenance tracing. Combining literature analysis with theoretical synthesis, the paper examines the scenographic reconstruction mechanisms of art e-commerce along three dimensions: space, perception, and relationship. The study argues that art e-commerce does not substitute digital technology for in-person viewing; rather, through the coordinated interplay of media presentation, narrative transcoding, interactive participation, and institutional endorsement, it rebuilds the experiential foundation and trust mechanisms required for art consumption, thereby shifting art consumption from the transaction of objects toward the connection of experiences. The notion of digital presence helps illuminate a structural transformation of art consumption under digital media conditions—from a gallery logic to a scene logic, and from an expert logic to a participatory logic.
文章引用:张淋淋. 数字在场与艺术消费的场景再造——基于艺术电商的体验机制研究[J]. 电子商务评论, 2026, 15(7): 361-367. https://doi.org/10.12677/ecl.2026.157766

参考文献

[1] 江小涓. 数字时代的技术与文化[J]. 中国社会科学, 2021(8): 4-34.
[2] 花建. 提升数字文化消费新机制——FCS研究框架、三大维度和提升重点[J]. 上海财经大学学报, 2023, 25(6): 15-27.
[3] 马健. 艺术品市场的经济学[M]. 北京: 中国时代经济出版社, 2008.
[4] 本雅明. 机械复制时代的艺术作品[M]. 王才勇, 译. 北京: 中国城市出版社, 2002.
[5] 李坤凝. 西沐: 艺术价值建设是市场发展的核心问题[J]. 收藏投资导刊, 2017(11): 50-53.
[6] 西沐. 全球艺术品市场治理中我国艺术品市场的地位与作用[J]. 中国美术, 2015(2): 136-138.
[7] 张蕾, 庄融. 中国油画艺术品电商的本土化创新研究——以深圳“大芬村”为例[J]. 电子商务评论, 2025, 14(12): 4504-4511.
[8] 王宗亮. “艺术电商”的崛起之路[J]. 东方艺术, 2014(1): 13.
[9] 蔡骅. 我国书画艺术品网络营销策略浅析[J]. 农家参谋, 2019(1): 228.
[10] 花建, 陈清荷. 沉浸式体验——文化与科技融合的新业态[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(5): 18-32.
[11] 麦克卢汉. 理解媒介——论人的延伸[M]. 何道宽, 译. 北京: 商务印书馆, 2000
[12] 派恩, 吉尔摩. 体验经济[M]. 夏业良, 等, 译. 北京: 机械工业出版社, 2012.
[13] 梁静. 区块链技术下艺术品数字版权的发展之道[J]. 传播力研究, 2019, 3(34): 178.
[14] 翁金磊. 数字艺术在虚拟现实场景中的应用与创新[J]. 艺术大观, 2025(24): 109-111.
[15] 夏燕靖. “三大体系”建设: 筑牢中国艺术学研究的坚实基础[J]. 江苏社会科学, 2024(1): 203-212+244.
[16] 王淑翠, 宣峥楠, 孙兰, 等. 基于用户生成内容的社交电商品牌权益价值共创机制研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2021, 42(7): 35-52.
[17] 周宪. 视觉文化的转向[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008.
[18] 杜传忠, 郭美晨. 基于历史与逻辑视角的工业革命与创意产业发展关系研究[J]. 东岳论丛, 2015, 36(9): 120-126.
[19] 王廷信. 论艺术传播学的建构历史[J]. 高等学校文科学术文摘, 2023, 40(6): 194-195.
[20] 陈少峰. 互联网文化产业的商业模式创新[J]. 商业文化, 2017(5): 64-68.
[21] 周瑜茜. 文化产业发展对区域经济转型升级的影响研究[D]: [硕士学位论文]. 桂林: 广西师范大学, 2016.
[22] 欧阳友权. 网络文学的动势与反思: 网络文学的媒体突围与表征悖论[J]. 社会科学战线, 2002(4): 89-93.
[23] 赵毅衡. 从符号学定义艺术: 重返功能主义[J]. 当代文坛, 2018(1): 4-16.
[24] 祝帅, 曲康维, 曹芳芳, 等. “设计美学与中国设计学话语体系建构”学术论坛综述[J]. 创意与设计, 2023(3): 5-11.
[25] 韦肖梅. 审美共同体与新文科构建——2025年中国艺术人类学学会审美人类学研究专业委员会成立大会暨学术论坛综述[J]. 民族艺术, 2025(5): 164-168.