数字化转型视角下新质生产力对企业经营绩效的影响——基于创新韧性与政府补贴的调节效应分析
The Impact of New-Quality Productivity on Corporate Performance from the Perspective of Digital Transformation—A Moderating Effect Analysis Based on Innovation Resilience and Government Subsidies
摘要: 在中国经济迈向高质量发展的新时代背景下,新质生产力作为摆脱传统增长路径、驱动经济转型升级的核心引擎,其对微观企业经营绩效的影响机制,逐渐成为学术界与政策制定者关注的焦点。因此,本文基于2011~2022年中国A股上市公司数据,构建包含新质劳动者、新质劳动对象及新质劳动资料三个维度的新质生产力评价指标体系,实证检验了新质生产力对企业经营绩效的影响效应。研究发现:第一,新质生产力显著提升了企业经营绩效,该结论通过稳健性检验。第二,异质性分析表明,新质生产力对非国有企业、高耗能企业以及技术密集型企业的绩效提升作用更为显著。第三,机制分析发现,新质生产力可以通过推动企业数字化转型从而增加企业绩效。第四,调节效应分析揭示,政府补贴与企业创新韧性均在新质生产力促进企业经营绩效的过程中发挥了显著的正向调节作用。基于此,本文建议政府应因地制宜实施差异化产业政策,同时企业应注重培育创新韧性,以最大化新质生产力的增效价值。
Abstract: In the context of China’s new era of high-quality economic development, new-quality productivity, as a core engine for breaking away from traditional growth paths and driving economic transformation and upgrading, has gradually become a focus of attention for academia and policymakers regarding its impact mechanism on micro-level corporate performance. Therefore, this paper constructs a new-quality productivity evaluation index system based on data from Chinese A-share listed companies from 2011 to 2022, including three dimensions: new-quality workers, new-quality labor objects, and new-quality labor resources, and empirically tests the impact of new-quality productivity on corporate performance. The study finds: First, new-quality productivity significantly improves corporate performance, the conclusion that has passed the robustness test. Second, heterogeneity analysis shows that new-quality productivity has a more significant effect on improving the performance of non-state-owned enterprises, high-energy-consuming enterprises, and technology-intensive enterprises. Third, mechanism analysis reveals that new-quality productivity can increase corporate performance by promoting digital transformation. Fourth, moderating effect analysis reveals that both government subsidies and corporate innovation resilience play a significant positive moderating role in the process of new-quality productivity promoting corporate performance. Based on this, this paper suggests that governments should implement differentiated industrial policies tailored to local conditions, while enterprises should focus on cultivating innovation resilience to maximize the added value of new-type productivity.
文章引用:倪嘉怡, 江雨蒙, 刘沛霖, 刘雅涵. 数字化转型视角下新质生产力对企业经营绩效的影响——基于创新韧性与政府补贴的调节效应分析[J]. 电子商务评论, 2026, 15(7): 391-400. https://doi.org/10.12677/ecl.2026.157770

参考文献

[1] 张夏恒. 新质生产力背景下低空经济高质量发展的机理与路径[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2025, 46(1): 112-122.
[2] 陶长琪, 彭永樟. 从要素驱动到创新驱动: 制度质量视角下的经济增长动力转换与路径选择[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, 35(7): 3-21.
[3] 韩文龙, 张瑞生, 赵峰. 新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J]. 数量经济技术经济研究, 2024, 41(6): 5-25.
[4] 陈劲, 陈书洁. 教育、科技、人才一体化加快新质生产力发展: 关键问题、现实逻辑与主要路径[J]. 现代教育技术, 2024, 34(7): 5-12.
[5] 张夏恒, 冯晓宇. 发展新质生产力的重要意义、架构解析与科技创新举措[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2025, 42(1): 45-53.
[6] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144, 10.
[7] 陈阳, 张彩云, 周云波. 数字化转型、ESG与企业绿色创新分化: 实质性创新还是策略性创新?[J]. 学习与探索, 2025(10): 126-134.
[8] 李琦, 刘力钢, 邵剑兵. 数字化转型、供应链集成与企业绩效——企业家精神的调节效应[J]. 经济管理, 2021, 43(10): 5-23.
[9] 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129.
[10] 马嘉楠, 翟海燕, 董静. 财政科技补贴及其类别对企业研发投入影响的实证研究[J]. 财政研究, 2018(2): 77-87.
[11] 王艺明, 马晴晴. 财政补贴对战略性新兴产业的资源配置效应——以光伏产业为例[J]. 经济管理, 2024, 46(3): 64-85.
[12] 刘昕, 王伊杨, 李根道. 创新韧性赋能科技型企业绿色化转型——基于创业板上市公司的经验证据[J]. 科技与经济, 2026, 39(1): 26-30.
[13] 廖予熙, 胡铭宇, 仪晓青, 等. 市场激励型环境规制如何影响企业绩效?——基于媒体关注的公共压力视角[J]. 会计研究, 2023(12): 17-29.
[14] 宋佳, 张金昌, 潘艺. ESG发展对企业新质生产力影响的研究——来自中国A股上市企业的经验证据[J]. 当代经济管理, 2024(6): 1-11.
[15] 邵颖红, 周恺伦, 程与豪. 政府补助在激励企业“卡脖子”技术创新中能否提供助力——以企业参与内循环程度为调节变量[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(3): 84-92.
[16] Martin, R. and Gardiner, B. (2019) The Resilience of Cities to Economic Shocks: A Tale of Four Recessions (and the Challenge of Brexit). Papers in Regional Science, 98, 1801-1833. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 胡志亮, 尤碧莹, 郑明贵, 等. 高管人才与企业创新——基于差异化的选拔观对比分析[J]. 管理评论, 2025, 37(12): 134-147.
[18] 雷雨萱. 新质生产力对企业绩效的影响研究——基于固定效应模型的实证分析[J]. 市场论坛, 2025(1): 30-42.
[19] 高汉, 胡超颖. 绿色并购对中国高耗能行业上市企业绩效的影响[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 51(6): 162-172, 180.
[20] 周睿, 华笑烨, 戴翔. 制度型开放赋能出口产品质量升级[J]. 世界经济与政治论坛, 2025(2): 88-109.