易忽视的主体性:人口老龄化的多元共治路径研究
The Neglected Subjectivity: Research on the Multi-Party Governance Path of Population Aging
摘要: 在长寿时代背景下,人口老龄化已超越人口规模扩张的表层问题,演化为深度嵌入社会结构转型的系统性治理难题。本文基于文献计量学方法,运用VOSviewer对国内外人口老龄化研究的关键词进行可视化分析,揭示国外研究从宏观流行病学向微观生物–心理–社会整合机制演进的脉络,以及国内研究从宏观制度建构向主动健康实践路径下沉的趋势。研究发现,当前我国人口老龄化面临三重结构性困境:宏观层面制度衔接滞后与政策体系碎片化,中观层面资源供给错配与共同体功能弱化,微观层面老年主体性消解与技术伦理挑战。上述困境的症结在于将需要长期社会协作的治理过程窄化为一次性工程建设,忽视了对老年人主体性的尊重与多元行动者之间的利益协调。据此,本文提出迈向多元共治的治理重构路径,涵盖宏观制度整合、中观协同治理与微观主体赋能三个维度,以期为积极应对人口老龄化提供系统性治理方案。
Abstract: In the context of the longevity era, population aging has transcended the superficial issue of population expansion and evolved into a systemic governance challenge deeply embedded in the transformation of social structures. This paper, based on bibliometric methods, uses VOSviewer to conduct a visual analysis of the keywords in domestic and international research on population aging, revealing the evolution of foreign research from macro epidemiology to the integration of micro biological-psychological-social mechanisms, as well as the trend of domestic research moving from macro institutional construction to the practical path of active health. The research finds that China’s current population aging faces three structural predicaments: lagging institutional connection and fragmented policy systems at the macro level, mismatched resource supply and weakened community functions at the meso level, and the dissolution of elderly subjectivity and technological ethical challenges at the micro level. The crux of these predicaments lies in narrowing the long-term social collaboration process of governance into one-time engineering projects, while neglecting the respect for the subjectivity of the elderly and the coordination of interests among multiple actors. Based on this, this paper proposes a governance reconstruction path towards multi-party co-governance, covering three dimensions: macro institutional integration, meso-level collaborative governance, and micro-level subject empowerment, with the aim of providing a systematic governance solution for actively responding to population aging.
参考文献
|
[1]
|
宋佳莹. 人工智能技术如何影响社会保障发展——基于人口老龄化压力与多元主体响应的分析[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2026, 42(2): 89-105, 168.
|
|
[2]
|
United Nations Department of Economic and Social Affairs (2023) World Population Prospects 2023.
|
|
[3]
|
夏贺彦, 亢妍, 王晓军. 基于相依删失数据的中国老年人健康状态转移概率估计[J]. 统计研究, 2026, 43(2): 144-156.
|
|
[4]
|
马志越, 李冠华. 人口老龄化、银发经济产业集聚与地方政府财政可持续性[J]. 华东经济管理, 2026, 40(5): 1-10.
|
|
[5]
|
全国老龄工作委员会办公室. 老龄政策理论研究[M]. 北京: 华龄出版社, 2018: 721.
|
|
[6]
|
覃李慧. 当代中国养老制度发展研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2022.
|
|
[7]
|
赵阳. 人口老龄化背景下城镇职工基本养老保险地区差异与政策优化研究[D]: [博士学位论文]. 南昌: 江西财经大学, 2025.
|
|
[8]
|
焦奕文. 新时代完善中国社区居家养老服务体系研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 吉林大学, 2023.
|
|
[9]
|
叶强. 成都市龙泉驿区社区智慧服务供给问题与对策研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 电子科技大学, 2025.
|
|
[10]
|
何佳丽, 董占祥. 社区公共空间适老化景观改造设计分析[J]. 城市建设理论研究(电子版), 2025(1): 32-34.
|
|
[11]
|
林宝. 银发经济[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2024: 376.
|
|
[12]
|
刘辞涛, 丁木乃, 谢佳苗. 养老服务管理概论[M]. 成都: 西南财经大学出版社, 2025: 245.
|
|
[13]
|
何得桂, 孙欢欣. 人口老龄化对基层社会治理的影响及对策研究[J]. 老龄科学研究, 2026, 14(2): 1-12.
|
|
[14]
|
李志宏. “十四五”时期积极应对人口老龄化的形势及国家战略对策[J]. 老龄科学研究, 2020, 8(8): 3-21.
|
|
[15]
|
齐传钧. 中国资产型养老金体系构建: 有利条件、现实困境与系统性突破路径[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2026, 40(1): 52-63.
|
|
[16]
|
马丽亚, 韩瑞栋. 综合施策积极应对人口老龄化[J]. 宏观经济管理, 2026(1): 24-31, 48.
|
|
[17]
|
熊映清. 全民全龄视角下南昌老旧社区无障碍出行优化策略研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 南昌大学, 2025.
|
|
[18]
|
张司杰. 地方政府非常规任务的小组式治理研究[D]: [博士学位论文]. 长春: 东北师范大学, 2025.
|
|
[19]
|
胡充. 协同治理视域下成都市Z街道老旧小区物业管理问题与对策研究[D]: [硕士学位论文]. 成都: 电子科技大学, 2024.
|