浅析不同专业背景下《工程力学》课程教学 手段的异同
A Brief Analysis on the Similarities and Differences of Teaching Methods of “Engineering Mechanics” Course under Different Professional Backgrounds
DOI: 10.12677/ae.2026.1671449, PDF,   
作者: 徐 昭, 杨 剑, 关纪文*:南宁学院交通工程与智能建造学院,广西 南宁
关键词: 工程力学教学方案教学手段发展需求Engineering Mechanics Teaching Plan Teaching Methods Developmental Needs
摘要: 本文围绕不同专业背景下《工程力学》课程教学方案的异同及创新展开研究与实践。本文旨在研究不同专业背景下《工程力学》课程的教学手法,分析其异同,以期为《工程力学》的教学改革提供参考。通过对不同专业(如土木工程、工程造价、建筑学等)的《工程力学》课程进行深入研究,比较其在教学目标、教学内容、教学方法及评估方式等方面的异同。通过差异分析,针对不同学科背景,教学实践要在重点安排、授课方式、内容框架上灵活变动,借助定制化教学方案来适应各专业的不同发展需求,为学生以后投身工程实务打下职业基础。
Abstract: This paper conducts research and practice on the similarities, differences and innovations of the teaching plan for the “Engineering Mechanics” course under different professional backgrounds. It aims to explore the teaching methods of the “Engineering Mechanics” course for majors with different academic backgrounds and analyze their similarities and differences, so as to provide references for the teaching reform of “Engineering Mechanics”. Through an in-depth study of the “Engineering Mechanics” course offered to various majors such as civil engineering, engineering cost and architecture, this paper compares the differences and similarities in teaching objectives, teaching content, teaching methods and assessment approaches. Through differential analysis, teaching practices should be flexibly adjusted in terms of focus, instructional methods, and content frameworks tailored to diverse disciplinary backgrounds. By employing customized teaching plans, educators can meet the unique developmental needs of various majors, thereby laying a solid professional foundation for students’ future engagement in engineering practice.
文章引用:徐昭, 杨剑, 关纪文. 浅析不同专业背景下《工程力学》课程教学 手段的异同[J]. 教育进展, 2026, 16(7): 905-911. https://doi.org/10.12677/ae.2026.1671449

参考文献

[1] 严军, 汝艳, 刘洲. 强军新工科背景下的机械专业基础课程建设探索与实践——以“工程力学与机械设计基础”为例[J]. 科技风, 2026(10): 28-30.
[2] 牛牧华, 陈程. 基于OBE模式的工程力学课程思政教学路径探索与实践[J]. 大学, 2026(3): 88-91.
[3] 王丹娅, 王欣欣, 欧阳威. 基于ANSYS的工程力学“学用创”三维融合教学模式研究[J]. 秦智, 2026(1): 120-122.
[4] 张博, 梁佳宇, 王淼. 从知识容器到创新引擎: 《工程力学》课程“专创融合”教学改革实践[J]. 机械设计, 2026, 43(1): 198-204.
[5] 姚征, 孙先念, 夏冬生, 等. 工程力学课程向专业课程体系融合的教学创新与实践[J]. 力学与实践, 2026, 48(1): 152-160.
[6] 李金翔. 炭质泥岩工程力学特性及公路路堤施工技术研究[J]. 科技创新与应用, 2025, 15(12): 185-188.
[7] 李泽仁, 周璐. 思政内涵在《工程力学》理论与实验教学中的引领[J]. 北华航天工业学院学报, 2025, 35(2): 45-46, 56.
[8] 何根, 郭范波, 欧阳晶, 等. 新工科背景下依托工程力学课程培养工程思维能力[J]. 大学教育, 2025(8): 66-69, 74.
[9] 胡国玉, 富荣昌, 金阿芳, 等. 强化工程思维的工程力学教学实践与探索[J]. 中国教育技术装备, 2025(4): 76-78.
[10] 胡海岩. 以工程力学方法论为核心的课程设计[J]. 力学与实践, 2025, 47(2): 261-264.
[11] 周素霞, 郭振坤. 新工科背景下工程力学课程思政实践探索[J]. 高等建筑教育, 2024, 33(6): 149-155.
[12] 黄锡峰, 张武, 王运明. 新工科背景下“三二分段”教学中“工程力学”多元化教学方法研究[J]. 科技风, 2024(11): 130-132.
[13] 苏勒德. 基于创新能力培养的工程力学教学改革新思考[J]. 山西青年, 2024(5): 36-38.
[14] 韩颖烨. “工程力学”课程混合教学模式研究与实践[J]. 科技风, 2024(3): 120-122.