青岛西海岸新区M社区治理共同体实践困境及优化路径
Practical Dilemmas and Optimization Paths of the Governance Community in Community M, West Coast New Area of Qingdao
DOI: 10.12677/ssem.2026.154096, PDF,    科研立项经费支持
作者: 徐 嵩, 王爱丽*:济宁医学院管理学院,山东 济宁
关键词: 社区治理共同体基层治理多元协同Community Governance Community Grassroots Governance Multi-Stakeholder Collaboration
摘要: 本文以青岛西海岸新区M社区为实证案例,考察其治理共同体的构建实践、现实困境与优化路径。研究发现,M社区通过搭建共建联建平台、实施借力与内生策略、聚焦重点人群开展项目化活动,逐步构建起“专业社工 + 志愿服务”融合发展的治理共同体模式,在社区共同治理方面取得阶段性成效。然而,活动内容形式固化、服务供需错位、居民参与主动性不足、志愿者队伍不完善、多元主体责任划分不清等问题依然突出。针对上述困境,本文从活动创新、供需匹配、参与激励、队伍培育及协同机制五个方面提出优化对策,以期为社区治理共同体的建设提供实践参考。
Abstract: Taking Community M in the West Coast New Area of Qingdao as an empirical case, this paper explores the construction practice, practical dilemmas and optimization paths of its governance community. The research shows that by building a co-construction and joint linkage platform, adopting external support and internal cultivation strategies, and carrying out project-based activities targeting key groups, Community M has gradually formed a governance community model integrating professional social workers and volunteer services, and achieved phased results in community collaborative governance. Nevertheless, prominent problems still exist, including rigid activity contents and forms, mismatch between service supply and demand, low initiative of residents’ participation, imperfect volunteer teams, and ambiguous division of responsibilities among multiple stakeholders. In response to the above dilemmas, this paper puts forward optimization countermeasures from five aspects: activity innovation, supply-demand matching, participation incentive, team cultivation and collaborative mechanism, aiming to provide practical references for the construction of community governance communities.
文章引用:徐嵩, 王爱丽. 青岛西海岸新区M社区治理共同体实践困境及优化路径[J]. 服务科学和管理, 2026, 15(4): 828-835. https://doi.org/10.12677/ssem.2026.154096

参考文献

[1] 胡卫卫, 张迪. 城市社区智慧治理共同体的建构逻辑及运行机制研究——基于成都市成华区“智慧∙家空间”的实证考察[J]. 电子政务, 2022(9): 15-26.
[2] 刘燕. 共同缔造: 城市社区治理共同体的建构机制——基于广东省F市G街道创建“熟人社区”的分析[J]. 湖北行政学院学报, 2022(6): 66-73.
[3] 陈秀红. 城市社区治理共同体的建构逻辑[J]. 山东社会科学, 2020(6): 83-89.
[4] 朱婉菁. 城市社区韧性治理共同体的理论探源与逻辑建构[J]. 理论与改革, 2025(1): 126-141.
[5] 陈荣卓, 刘亚楠. 社区物业治理共同体的形塑与发展——基于H街道社区物业治理的观察[J]. 社会主义研究, 2020(6): 134-142.
[6] 黄建宏. 居民视角下社区治理共同体形成的路径与单元选择[J]. 岭南学刊, 2020(6): 36-42.
[7] 赵敏, 田文飞. 社会资本视角下易地搬迁型民族互嵌式社区共同体构建研究——基于T社区节日旅游的案例分析[J]. 黑龙江民族丛刊, 2025(5): 46-56.
[8] 卢艳齐. 社会治理共同体视域下社区志愿者的角色困境与进阶路径[J]. 理论月刊, 2023(6): 122-130.
[9] 付钊. 社会工作参与社区治理共同体建构的实践策略与行动逻辑——基于“情感-关系-行动”解释框架的分析[J]. 新疆社会科学, 2023(3): 139-149, 152.
[10] 沈菊生, 冯玲霞. 社会组织参与社区治理共同体构建的实践路径与运行机制——基于场域理论的分析[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2025, 28(3): 70-81.
[11] 汤金金, 孙荣. 从单向到双向的合作治理及实现路径[J]. 江西社会科学, 2018, 38(8): 221-230.
[12] 罗婧. 他山之石, 却难攻玉?——再探“第三方”改造困境的源头[J]. 社会学研究, 2019, 34(5): 217-241, 246.
[13] 孙轩, 王佳怡. 面向需求的城市社区服务能力建设: 模型建构与案例分析[J]. 天津行政学院学报, 2025, 27(4): 72-83.
[14] 韩瑞波, 彭娟. 平台化生产: 社区服务供需匹配的运作机制与逻辑理路[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2023, 40(5): 107-116.
[15] 赵聚军, 张雪莉. 城市基层治理中的居民参与与基层管理体制优化——基于四个异质性小区的调查[J]. 中国行政管理, 2019(3): 47-54.
[16] 何俊涛, 凌卯亮, 计允斌. 何以不为? 居民社区参与的多重心理阻碍[J]. 湖北社会科学, 2025(8): 117-127.
[17] 蔡弘, 陈红星. 脱嵌与嵌入: 新就业群体参与城市社区治理的困境与优化[J]. 山东行政学院学报, 2026(1): 31-38.
[18] 郭建, 王莹. 推进志愿服务现代化的现实困境及逻辑进路[J]. 道德与文明, 2023(4): 28-38.
[19] 李小博. 城市社区多元主体关系困境及其破解的法治路径[J]. 领导科学, 2020(18): 24-27.
[20] 关于加强和完善城乡社区治理的意见[N]. 人民日报, 2017-06-13(001).
[21] 赵光勇, 王相来. 经济激励、利益链接与居民参与——社区治理中的“积分银行”机制探究[J]. 观察与思考, 2023(2): 93-101.
[22] 王娜娜. 积分制 + 志愿服务对基层治理的影响机制[J]. 中国志愿服务研究, 2025, 6(1): 56-70, 197-198.