纽马克语义翻译与交际翻译理论视角下双译本翻译技巧批评与赏析——以《In Memoriam: Rena C. Hayden》为例
Translation Criticism and Appreciation of Translation Techniques in Two Chinese Versions from the Perspective of Newmark’s Semantic Translation and Communicative Translation Theory—A Case Study of “In Memoriam: Rena C. Hayden”
摘要: 本文研究了英文散文In Memoriam: Rena C. Hayden及其两个中文译本,基于纽马克的语义翻译与交际翻译理论,通过对词语选择、句法结构、文体语气与人物形象方面的翻译对比分析,探讨不同翻译策略、翻译技巧在散文翻译中的适用性及其对译文效果的影响。研究发现,孙致礼译本更趋向语义翻译,注重忠实呈现原文的语义细节与叙述风格;李明译本更倾向交际翻译,译文更口语化、生动化,但偶有过度诠释甚至偏离原文风格之处。不同翻译技巧在散文译介中呈现出各自优势与局限,其选择应基于文本类型、读者期待与文化语境。本文旨在为散文类文本的翻译实践提供参考。
Abstract: This paper studies the English prose “In Memoriam: Rena C. Hayden” and its two Chinese translations. Based on Peter Newmark’s semantic translation and communicative translation theories, it explores the applicability of different translation strategies and techniques in prose translation and their impacts on the translation effect through the analysis of lexical selection, syntactic structure, stylistic tone, and character images in translation. The findings show that Sun Zhili’s translation tends to adopt semantic translation, focusing on faithfully presenting the semantic details and narrative style of the original text. By contrast, Li Ming’s translation leans more towards communicative translation, featuring a more colloquial and vivid language, though it occasionally involves over-interpretation and even deviates from the style of the original work. Different translation techniques exhibit their respective advantages and limitations in prose translation, and the selection of translation techniques should be based on the text type, reader expectations and cultural context. This paper aims to provide a reference for the translation of prose texts.
文章引用:陈红. 纽马克语义翻译与交际翻译理论视角下双译本翻译技巧批评与赏析——以《In Memoriam: Rena C. Hayden》为例[J]. 现代语言学, 2026, 14(7): 698-705. https://doi.org/10.12677/ml.2026.147694

参考文献

[1] 胡显耀, 李力. 高级文学翻译[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.
[2] 王森茗. 交际翻译理论视域下的散文翻译研究——以夏丏尊《中年人的寂寞》英译本为例[J]. 新传奇, 2025(19): 37-39.
[3] 林小芹. 纽马克论交际翻译与语义翻译[J]. 中国翻译, 1987(1): 50-51.
[4] Newmark, P. (1981) Approaches to Translation. Pergamon Press.
[5] 杨士焯. 彼得·纽马克翻译新观念概述[J]. 中国翻译, 1998(1): 48-50.
[6] 王宗炎. 纽马克论翻译理论和翻译技巧[J]. 中国翻译, 1982(1): 11-17.
[7] 杨士焯. 简析纽马克的语义翻译和交际翻译理论[J]. 福建外语, 1989(Z2): 68-71.
[8] 林克难. 奈达与纽马克翻译理论比较[J]. 中国翻译, 1992(6): 2-5.
[9] 顾小颖. 简论纽马克的翻译二分法: 语义翻译和交际翻译[J]. 吉林省教育学院学报, 2008(13): 116-117.
[10] Newmark, P. (1988) A Textbook of Translation. Prentice Hall.
[11] 谢天振. 当代国外翻译理论导读[M]. 第2版. 天津: 南开大学出版社, 2018.
[12] Zu, M.Y. and Dong, Y. (2015) A Brief Analysis of Communicative Translation and Semantic Translation. Proceedings of the 2015 Joint International Social Science, Education, Language, Management and Business Conference, Chongqing, 19-20 December 2015, 269-272. [Google Scholar] [CrossRef
[13] 王璐. 散文风格再现的策略研究——以张培基《英译中国现代散文选》中的文本为例[J]. 河北工程大学学报(社会科学版), 2018, 35(3): 78-80.
[14] 张威. 张培基散文英译中的情境再现[J]. 大连海事大学学报(社会科学版), 2009, 8(2): 135-138.
[15] 罗红霞. 英汉翻译中的词性转换[J]. 兰州文理学院学报(社会科学版), 2015, 31(2): 113-116.
[16] 余东, 刘士聪. 论散文翻译中的节奏[J]. 中国翻译, 2014, 35(2): 92-96.
[17] 连淑能. 英汉对比研究(增订本) [M]. 北京: 高等教育出版社, 2010.
[18] 何方林, 唐丽君. 英汉对比视角下王佐良的散文翻译研究——以《论读书》为例[J]. 汉字文化, 2022(11): 140-141.
[19] 童丽玲, 任朗颖. 第三人称视角下霍译本和杨译本中袭人人物形象塑造的对比研究[J]. 湖南工业职业技术学院学报, 2021, 21(6): 40-43.