基于“生产–生活–生态”框架的耕地多功能评价及时空特征研究——黄河流域济宁段为例
Research on Multi-Functional Evaluation and Spatiotemporal Characteristics of Cultivated Land Based on the “Production-Living-Ecological” Framework—A Case Study of the Jining Section of the Yellow River Basin
摘要: 面向黄河流域生态保护与区域可持续发展的现实需求,针对既有研究侧重耕地生产功能、对生活与生态维度的综合评估较为薄弱的不足,以黄河流域济宁段为案例区,基于2005~2020年县域尺度数据,构建“生产–生活–生态”(PLE)三维评价框架,运用层次分析法与综合指数模型,评价耕地多功能水平,解析其时空演变特征。结果表明:2005~2020年,济宁市耕地生产功能由0.312增至0.428,生活功能由0.186升至0.512,生态功能由0.532升至0.634,综合功能由0.343升至0.525;空间上呈“西高东低”格局,西部平原区生产与生活功能明显优于东部丘陵区;自然地理条件、农业产业化路径、城镇化发展及政府政策共同塑造了上述分布格局。研究结果可为济宁段耕地差异化管理及黄河流域类似区域提供参考。
Abstract: Against the needs of ecological protection and sustainable development in the Yellow River Basin, existing studies have paid insufficient attention to the comprehensive assessment of living and ecological functions while focusing mainly on the productive function of cultivated land. Taking the Jining section of the Yellow River Basin as the study area, this paper constructs a three-dimensional evaluation framework of “Production-Living-Ecological” (PLE) functions based on county-scale data from 2005 to 2020. The spatiotemporal evolution characteristics are analyzed using the Analytic Hierarchy Process (AHP) and comprehensive index model. The results show that from 2005 to 2020, the productive function increased from 0.312 to 0.428, the living function from 0.186 to 0.512, the ecological function from 0.532 to 0.634, and the comprehensive function from 0.343 to 0.525. Spatially, the overall pattern presents a “high in the west and low in the east” characteristic. The productive and living functions in the western plain are significantly superior to those in the eastern hilly region. The above spatial-temporal pattern is jointly shaped by physical geography, agricultural industrialization, urbanization and government policies. The results can provide a reference for differentiated management of cultivated land in the Jining section and similar regions in the Yellow River Basin.
文章引用:朱贝玉. 基于“生产–生活–生态”框架的耕地多功能评价及时空特征研究——黄河流域济宁段为例[J]. 可持续发展, 2026, 16(7): 144-159. https://doi.org/10.12677/sd.2026.167258

参考文献

[1] 张玥, 代亚强, 陈媛媛, 等. 中国耕地多功能耦合协调时空演变及其驱动因素[J]. 农业工程学报, 2023, 39(7): 244-255.
[2] 辛芸娜, 孔祥斌, 郧文聚. 北京大都市边缘区耕地多功能评价指标体系构建——以大兴区为例[J]. 中国土地科学, 2017, 31(8): 77-87.
[3] 黄安, 王燕, 向莹, 等. 社会-生态系统视角下城镇空间演化治理机制研究——以呼包鄂城市群为例[J]. 地域研究与开发, 2025, 44(2): 100-107.
[4] 李怡, 方斌, 李裕瑞, 等. 城镇化进程中耕地多功能权衡/协同关系演变及其驱动机制[J]. 农业工程学报, 2022, 38(8): 244-254.
[5] 陈晓颖, 陈雨琦, 于金弘, 等. 基于自然要素视角的耕地多功能评价及分区研究——以河北省阜平县为例[J]. 林业与生态科学, 2025, 40(3): 295-304.
[6] 杨微. 耕地多功能内涵及其对耕地保护的启示[J]. 河北农机, 2023(5): 127-129.
[7] 陈晓杰, 张长城. “三生空间”视角下湖北省国土空间时空演变及驱动机制研究[J]. 国土资源导刊, 2025, 22(4): 65-76.
[8] 宋小青, 吴志峰, 欧阳竹. 1949年以来中国耕地功能变化[J]. 地理学报, 2014, 69(4): 435-447.
[9] 牛海鹏, 赵晓鸣, 肖东洋, 等. 黄河流域(河南段)耕地多功能时空格局演变及其权衡协同关系[J]. 农业工程学报, 2022, 38(23): 223-236.
[10] 臧俊梅, 付晓, 刘圣祥, 等. 广东省耕地多功能评价及时空演变分析[J]. 广东农业科学, 2025, 52(1): 108-123.
[11] 熊昌盛, 张永蕾, 王雅娟, 等. 中国耕地多功能评价及分区管控[J]. 中国土地科学, 2021, 35(10): 104-114.
[12] 元少华. 基于生产、生态和社会保障的耕地多功能综合评价——以濮阳市为例[J]. 国土资源情报, 2021(2): 30-38.
[13] 钱凤魁, 迟艳茹, 徐欢, 等. 2006-2020年沈阳市耕地多功能权衡协同关系演变分析[J]. 中国土地科学, 2022, 36(10): 31-41.
[14] 覃事娅, 郭羽萱, 唐常春. 长沙市耕地多功能评价及空间差异分析[J]. 测绘科学, 2018, 43(11): 50-56.
[15] 杨雪, 谈明洪. 北京市耕地功能空间差异及其演变[J]. 地理研究, 2014, 33(6): 1106-1118.
[16] 吴大放, 刘艳艳, 张晓露, 等. 1990-2014年广州市耕地功能评价分析[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(2): 64-72.