译者行为批评视域下《长恨歌》诗性语言的英译再现研究
A Study on the Representation of the Poetic Language in The Song of Everlasting Sorrow from the Perspective of Translator Behavior Criticism
摘要: 本研究以译者行为批评理论为视域,基于“求真–务实”连续统评价模式,探讨《长恨歌》白睿文、陈毓贤英译本对原作诗性语言特征的再现。研究发现,面对高度诗化的语言挑战,译者在四字格、句式韵律、隐喻修辞及古诗词再现中,尝试在核心意蕴的“学术求真”与表达习惯的“审美务实”间寻求动态平衡。这种行为特征折射出译者在专业还原责任与跨文化传播使命间的社会化调控,不仅较大程度复现了原作的诗意韵味,也为中国当代小说“走出去”提供了平衡翻译质效的实践启示。
Abstract: From the viewpoint of the Translator Behavior Criticism theory and based on the “Truth-seeking-Utility-attaining” Model, this study explores the representation of the original poetic linguistic features in its English translation The Song of Everlasting Sorrow by Michael Berry and Susan Chan Egan. The research finds that, in the face of the highly poetic linguistic challenges, including four-character structures, syntactic rhythm, metaphorical rhetoric, and the representation of classical poetry, the translators consistently seek a dynamic balance between “academic truth-seeking” in core meanings and “aesthetic utility-seeking” in idiomatic expression. This behavioral characteristic reflects the translators’ socialized coordination between the responsibility of professional restoration and the mission of cross-cultural communication. It not only accurately reproduces the poetic charm of the original work but also provides practical insights for balancing translation quality and effect in the context of promoting contemporary Chinese fiction globally.
文章引用:赵亦非. 译者行为批评视域下《长恨歌》诗性语言的英译再现研究[J]. 现代语言学, 2026, 14(7): 732-740. https://doi.org/10.12677/ml.2026.147698

参考文献

[1] 汪曾祺. 中国文学的语言问题[M]//汪曾祺文集·文论卷. 南京: 江苏文艺出版社, 1993: 1.
[2] 王安忆. 王安忆说[M]. 长沙: 湖南文艺出版社, 2003.
[3] 刘艳. 重构南方诗学与叙事美学——以茅盾文学奖获奖作品《长恨歌》《黄雀记》为中心的思考[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版), 2023, 27(5): 13-31.
[4] Winterton, B. (2008) Wang Anyi’s The Song of Everlasting Sorrow Aims Unambiguously for the Status of Literature.
[5] 李莹, 孙会军. 《长恨歌》在海外的译介与接受研究[J]. 解放军外国语学院学报, 2021, 44(2): 66-73.
[6] 王文强, 刘婷婷. 王安忆作品海外传播研究——以英语法语翻译为例[J]. 南京师范大学文学院学报, 2015(4): 104-109.
[7] 岑群霞. 场域理论视域下王安忆《长恨歌》上海书写的英译传播探析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2019, 41(4): 48-62.
[8] 薛梅. 新奇隐喻的汉译英研究[J]. 上海翻译, 2019(1): 25-30.
[9] 张颖. 从陌生化视角看小说《长恨歌》中俗语的翻译策略[J]. 兰州教育学院学报, 2019, 3(5): 155-158.
[10] 凤羽, 冯庆华. 隐喻翻译与上海城市形象的跨文化建构[J]. 上海翻译, 2022(2): 84-89.
[11] 吴赟. 上海书写的海外叙述——《长恨歌》英译本的传播和接受[J]. 社会科学, 2012(9): 185-192.
[12] Chiang, B. and Rollins, J.B. (2009) The Song of Everlasting Sorrow: A Novel of Shanghai by Wang Anyi, Michael Berry, Susan Chan Egan, David Der-Wei Wang. World Literature Today, 83, 64-65. [Google Scholar] [CrossRef
[13] Francine Prose (2008) Miss Shanghai. New York Times.
[14] Hockx, M. (2009) Song of Everlasting Sorrow: A Novel of Shanghai.
https://u.osu.edu/mclc/book-reviews/song-of-everlasting-sorrow/
[15] 周领顺. 译者行为批评: 理论框架[M]. 北京: 商务印书馆, 2014.
[16] 许钧. 矻矻经年自成一格——《译者行为批评: 理论框架》与《译者行为批评: 路径探索》序[J]. 山东外语教学, 2014, 35(1): 112.
[17] 周领顺. 译者行为与“求真—务实”连续统评价模式——译者行为研究(其一) [J]. 外语教学, 2010, 31(1): 93-97.
[18] 周领顺. 葛浩文乡土风格翻译之论及其行为的倾向性[J]. 外语教学, 2019, 40(4): 77-82.
[19] 付满, 贾柯. 中国武侠小说风格传译的译者行为批评探赜: 以《神雕侠侣(卷一)》张菁英译本为例[J]. 上海翻译, 2025(1): 82-88.
[20] 冯树鉴. “四字格”在译文中的运用[J]. 中国翻译, 1985, 6(5): 19-22.
[21] 王安忆. 长恨歌[M]. 海口: 南海出版公司, 2003.
[22] Wang, A.Y. (2008) The Song of Everlasting Sorrow: A Novel of Shanghai (Berry, M. and Egan, S.C. Trans). Columbia University Press.
[23] 束定芳. 论隐喻的本质及语义特征[J]. 外国语(上海外国语大学学报), 1998, 21(6): 11-20.
[24] 谭蜀峰. 当代小说语境中古典诗歌的回归与新变——论王安忆《长恨歌》与古典诗歌之关系[J]. 文学评论, 2018(5): 201-211.
[25] 王安忆, 王晓明. 与作家王安忆面对面[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版), 2007(6): 38-48.