积分制对乡村治理效能提升的影响机制探究——一个被调节的中介模型
Research on the Influence Mechanism of the Points System on Improving Rural Governance Efficiency—A Moderated Mediation Model
摘要: 为探究乡村治理积分制对治理效能的提升机制,以村民参与行为为中介变量、制度信任为调节变量,构建有调节的中介模型。选取F市S镇为案例地进行数据收集,并进行实证检验。结果表明,乡村积分制对乡村治理效能具有显著正向影响;村民参与行为在二者间发挥显著正向中介作用;制度信任在积分制与村民参与行为间起显著正向调节作用,且被调节的中介效应成立。研究证实,积分制通过激发村民参与、依托制度信任赋能,能够有效提升乡村治理效能。最后,从优化激励联结、规范制度运行、培育制度信任等方面提出实践启示,为乡村治理积分制提质增效提供实证依据与参考。
Abstract: To explore the mechanism through which the rural governance points system improves governance effectiveness, this study constructs a moderated mediation model with villagers’ participation behavior as the mediating variable and institutional trust as the moderating variable. Data were collected from Town S in City F as the case area, and empirical tests were conducted. The results show that the rural governance points system has a significant positive impact on rural governance effectiveness; villagers’ participation behavior plays a significant positive mediating role between the two; institutional trust exerts a significant positive moderating effect between the points system and villagers’ participation behavior, and the moderated mediation effect is confirmed. This study verifies that the points system can effectively enhance rural governance effectiveness by stimulating villagers’ participation and empowering governance through institutional trust. Finally, practical implications are proposed from the perspectives of optimizing incentive linkages, standardizing institutional operation, and cultivating institutional trust, providing empirical evidence and references for improving the quality and efficiency of the rural governance points system.
文章引用:昝宇蝶. 积分制对乡村治理效能提升的影响机制探究——一个被调节的中介模型[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(7): 353-363. https://doi.org/10.12677/ass.2026.157581

参考文献

[1] 万可歆, 胡鹏辉. “榜”治: 乡村积分治理的仪式化实践与互构机制[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2025(5): 148-157.
[2] 许源源, 杨慧琳. “动因-过程”视角下的积分制: 产生、运行与效能——基于湖南省D村的个案研究[J]. 中国行政管理, 2022(11): 89-97.
[3] 陈东洋, 郭圣莉, 王阳. 面子再生产: 积分治理有效的中介机制——基于浙江省T村社区治理的经验[J]. 上海行政学院学报, 2024, 25(4): 83-96.
[4] 马树同. 共建共治共享社会治理格局下乡村治理模式的生成逻辑——基于宁夏J县积分制的实践考察[J]. 宁夏社会科学, 2020(4): 133-138.
[5] 马改艳, 徐学荣. 乡村治理积分制的运行机制、现实困境与破解策略——基于“三圈理论”的解释框架[J]. 农林经济管理学报, 2025, 24(2): 185-194.
[6] 李卓, 王远卓. 高位推动与基层响应: 乡村治理共同体的生成逻辑与优化路径——以关中西部A村的“积分制”实践为例[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2023, 45(6): 122-133.
[7] 郝炜, 赵培茜. 乡村积分制治理的三维内涵与实践逻辑——以山西省P县“道德银行”为例[J]. 新视野, 2024(1): 121-128.
[8] 李海金, 鲁勇超. 激励视角下乡村治理积分制的运行机理和治理效果——基于鄂西X村的实证研究[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2024, 25(4): 40-49.
[9] 李佳, 杨燕绥. “新农保”制度信任机制构建的社会治理研究[J]. 社会保障研究, 2018(1): 3-12.
[10] 黄家亮. 乡土场域的信任逻辑与合作困境: 定县翟城村个案研究[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2012, 29(1): 81-92.
[11] 何可, 张俊飚, 张露, 等. 人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿——以农业废弃物资源化为例[J]. 管理世界, 2015(5): 75-88.
[12] 张小娟, 史传林. 公共性再生产: 数字化积分制何以提升乡村治理效能——基于广东省佛冈县数字化积分制的案例分析[J]. 公共管理学报, 2025, 22(2): 114-127+173-174.
[13] 何得桂, 吉李敏. 国内学界的乡村治理积分制研究: 回顾、反思与展望[J]. 社会科学论坛, 2020(5): 24-25.
[14] 汪波, 周其鑫. 乡村治理的清晰性理路及其操作逻辑——基于“积分制”实践的解构[J]. 农村经济, 2024(11): 56-66.
[15] 党国英. 我国乡村治理改革回顾与展望[J]. 社会科学战线, 2008(12): 1-17.
[16] 贺雪峰. 乡村治理中的公共性与基层治理有效[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2023, 76(1): 166-174.
[17] 胡可欣. 再造共识: 积分制提升乡村治理效能的内在逻辑[J]. 农林经济管理学报, 2026, 25(1): 81-89.
[18] 贺璇, 杨婷婷. 从意愿到能力: 积分制驱动村民参与乡村治理的学习机制——基于X镇的纵向案例研究[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2025, 39(6): 108-117.
[19] 胡乃元, 苏丫秋, 朱玉春. 内部人身份认知对村民参与村庄环境治理行为的影响——基于陕西、宁夏两省份数据的考察[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(9): 261-271.
[20] 刘义强, 姜胜辉. 利益与认同: 村民政治参与的边界及转换——基于佛山市4个村庄村级治理的实证调查[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2019, 58(6): 53-59.
[21] 汪杰贵. 村庄治理现代化进程中农民自组织公共参与逻辑与进路——基于3个典型案例的研究[J]. 农业经济问题, 2020(4): 133-142.
[22] 张健. 主观意识、社会互动与村民的参与行为——NGO项目运作的质性社会学分析[J]. 湖北社会科学, 2012(2): 47-51.
[23] 邓大才. 有效参与: 实现村民自治的递次保障[J]. 财经问题研究, 2019(4): 3-11.
[24] 王印红, 丁慕蓉. 重塑认同: 积分制何以推进乡村治理[J]. 中国农村观察, 2025(1): 145-163.
[25] 唐丽霞, 丁悦. 激励、引导和规制: 乡村振兴中农民主体作用何以有效发挥?——基于积分制、村规民约和农村综合信用体系的对比分析[J]. 贵州社会科学, 2022(8): 144-150.
[26] 王春伟, 管蕊蕊. 村民政治参与逻辑与行为选择——基于山东D村的个例研究[J]. 山东农业大学学报(社会科学版), 2018, 20(4): 26-30+47.
[27] 胡伟斌, 黄祖辉. 集体产权改革与村庄信任增进: 一个实证研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(8): 28-46.
[28] 李德国, 蒋文婕, 蔡晶晶. 个体规范与公共行动: 制度信任如何促进公众回应性参与?——基于城市水环境诉求的文本数据分析[J]. 公共管理学报, 2022, 19(2): 117-129+173.
[29] 朱蓬瑞. 乡村建设行动中提升村民参与质量的逻辑——以湖北省C村为例[J]. 中国农村研究, 2022(1): 203-216.
[30] 曾学华. 村民选举制度创新与农村社会风险规避[J]. 山东农业大学学报(社会科学版), 2017, 19(2): 35-41+125.
[31] 苏岚岚, 赵雪梅, 彭艳玲. 农民数字治理参与对乡村治理效能的影响研究[J]. 电子政务, 2023(7): 57-72.
[32] 吴春梅, 邱豪. 乡村沟通网络对村庄治理绩效影响的实证分析——基于湖北张玗村和邢家村的调查[J]. 软科学, 2012, 26(7): 75-80.
[33] 向楠, 乐章. 积分制对农民参与村庄人居环境整治的影响: 基于鄂西山区607份农民调查数据的微观证据[J/OL]. 生态与农村环境学报: 1-15.
https://www.chndoi.org/Resolution/Handler?doi=10.19741/j.issn.1673-4831.2025.0323, 2026-03-09.
[34] 邢增烜. 农户对乡村治理积分制的满意度及其影响因素研究: 以海南省琼中县为例[D]: [硕士学位论文]. 武汉: 华中农业大学, 2024.
[35] 王馨宇. 宁夏Y县乡村治理积分制效果评价及优化路径研究[D]: [硕士学位论文]. 银川: 宁夏大学, 2024.
[36] 上官莉娜, 魏楚珂, 杜玉萍. 数字素养促进农民参与乡村治理吗?——基于主观社会经济地位和政治效能感的中介作用分析[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2024, 25(1): 54-63.
[37] 郑建君. 政治效能感、参与意愿对中国公民选举参与的影响机制——政治信任的调节作用[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2019, 58(4): 10-18.
[38] 徐旭初, 徐菁, 吴彬. 乡村数字治理技术采纳对村民政治信任的影响——以政治效能感为中介变量[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版), 2024, 33(6): 89-101.