《资本论》中劳动价值论的当代阐释——基于人工智能的批判性思考
A Contemporary Exposition of the Labor Value Theory in “Das Kapital”—Critical Thinking Grounded in Artificial Intelligence
DOI: 10.12677/acpp.2026.157347, PDF,   
作者: 黄红梅:暨南大学马克思主义学院,广东 广州
关键词: 劳动价值论人工智能资本论异化Labor Theory of Value Artificial Intelligence Capital Alienation
摘要: 当今人工智能技术的裂变发展正在全球范围内掀起轩然大波,这不仅改变了物质生产的具体形态,更在深层次上重塑着价值创造与分配的底层逻辑。本文以马克思《资本论》中劳动价值论为分析框架,通过解剖智能算法对劳动过程的渗透、数据资本的价值攫取机制、人机协作中的新型剥削形态,揭示资本主义生产关系在技术革新中的自我强化逻辑。以此论证人工智能并未颠覆劳动价值论的理论根基,反而以技术异化的极端形式验证了马克思关于资本积累内在矛盾的预言。要实现技术的人本转向,必须建立数据生产资料公有制与全球技术治理体系,这是21世纪劳动解放运动的必经之路。
Abstract: The explosive advancement of artificial intelligence technology today is sending shockwaves across the globe. It has not only transformed the concrete forms of material production but also profoundly reshaped the underlying logic of value creation and distribution. Taking the labor theory of value laid out in Marx’s Capital as the analytical framework, this paper dissects the infiltration of intel-ligent algorithms into labor processes, the mechanism through which data capital captures value, and new forms of exploitation emerging in human-machine collaboration. It unveils the logic of self-reinforcement of capitalist production relations amid technological innovation. On this basis, it argues that artificial intelligence has not overturned the theoretical foundation of the labor theory of value. Instead, it corroborates Marx’s prophecy regarding the internal contradictions of capital accumulation through an extreme manifestation of technological alienation. To steer technology toward human-centered development, it is imperative to establish public ownership of data as a means of production alongside a global technology governance system—an indispensable path for the labor emancipation movement in the 21st century.
文章引用:黄红梅. 《资本论》中劳动价值论的当代阐释——基于人工智能的批判性思考[J]. 哲学进展, 2026, 15(7): 339-345. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.157347

参考文献

[1] 马克思. 资本论[M]. 北京: 人民出版社, 2018.
[2] Zuboff, S. (2019) The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.
[3] 高文宇. 美“AI血汗工厂”压榨多少海外劳力[N]. 环球时报, 2023-08-31(004).
[4] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第31卷) [M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 译. 北京: 人民出版社, 1972: 92-93.
[5] 大卫·哈维著. 资本的限度[M]. 北京: 中信出版社, 2017.
[6] 胡斌, 何云峰. 弱人工智能时代的劳动价值论与劳动制度[J]. 浙江工商大学学报, 2019(4): 5-14.
[7] Srnicek, N. (2017) Platform Capitalism. Polity Press.
[8] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第32卷1861-1863年) [M]. 第2版. 北京: 人民出版社, 1995: 289.
[9] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第44卷 资本论第1卷) [M]. 第2版. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 译. 北京: 人民出版社, 2001: 429-432.
[10] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯全集(第3卷1842年11月-1844年8月) [M]. 第2版. 北京: 人民出版社, 2002: 271.
[11] 杨宇辰. 马克思主义劳动价值论视阈下“玩工”劳动关系的再探讨[J]. 马克思主义研究, 2024(8): 141-151.
[12] Data Innovation Organization (2023) Exploring Data-Sharing Models to Maximize Benefits from Data.
[13] 丁晓东. 数据劳动者的数据权利: 数据合作社的理想与现实[J]. 法制与社会发展, 2024(2): 146-165.
[14] 翟志勇. 论数据信托: 一种数据治理的新方案[J]. 东方法学, 2021(4): 61-76.
[15] 凌超. “数据信托”探析: 基于数据治理与数据资产化的双重视角[J]. 信息通信技术与政策, 2022(2): 22-28.
[16] 门理想, 张瑶瑶, 张会平, 等. 公共数据授权运营的收益分配体系研究[J]. 电子政务, 2023(11): 14-27.
[17] Abbo, J. (2022) Grundkurs Arbeitsrecht. C.H. Beck, 424-428.
[18] 吴慧婷. 数字零工经济中外卖配送员的体面劳动困境研究[J]. 新经济研究, 2025, 1(7): 15-18.
[19] 冯果, 薛亦飒. 从“权利规范模式”走向“行为控制模式”的数据信托——数据主体权利保护机制构建的另一种思路[J]. 法学评论, 2020, 38(3): 70-82.
[20] 王佳锚. 机器人纳税的征税阶段和征税方式研究[J]. 经济管理前沿, 2025, 1(11): 107-111.
[21] 路禹臻. 瑞士MIDATA健康医疗数据合作社的运行实践与经验启示[J]. 中国卫生事业管理, 2025, 42(12): 1327-1334.