国内积极应对人口老龄化的社会综合治理路径研究文献综述
Literature Review on Social Comprehensive Governance Paths for Actively Coping with Population Aging in China
摘要: 我国已进入中度老龄化社会,并将快速迈向重度老龄化,积极应对人口老龄化已成为事关国家发展全局的重大课题。本文以2024~2026年国内核心文献为分析对象,系统梳理积极应对人口老龄化社会综合治理的研究态势、理论基础与核心路径。研究发现,现有成果已形成以人口高质量发展、积极老龄化、系统治理为支撑的理论框架,并围绕社会保障体系优化、老年就业与社会参与、数智化治理赋能三大路径展开深入探讨。但整体而言,研究仍存在老龄法治体系化不足、超龄劳动者权益保障薄弱、法律与政策协同不够、微观实证欠缺、特殊群体法治供给不足等问题。在延迟退休全面实施与全面依法治国背景下,未来亟需在法治轨道上推进老龄化治理创新,重点加强老龄劳动法治、权利体系建构、监护与照护法治衔接、国家义务与人权价值等方向研究,推动我国人口老龄化法治道路不断完善。
Abstract: China has entered a moderately aging society and is rapidly moving toward a severely aging stage. Actively responding to population aging has become a critical issue concerning the overall national development. Based on core domestic literature published from 2024 to 2026, this paper systematically reviews the research trends, theoretical foundations, and core pathways of comprehensive social governance for addressing population aging. The study reveals that existing research has formed a theoretical framework supported by high-quality population development, active aging, and systematic governance, and has conducted in-depth explorations focusing on three pathways: the optimization of the social security system, elderly employment and social participation, and digital-intelligent governance empowerment. Nevertheless, the research is still limited by the insufficient systematization of the rule of law in aging governance, weak protection for the rights and interests of elderly workers, inadequate coordination between laws and policies, a lack of micro-empirical evidence, and insufficient legal protection for vulnerable groups. Against the backdrop of the full implementation of delayed retirement and law-based governance across the board, it is urgent to advance the innovation of aging governance under the rule of law. Future research should prioritize the improvement of elderly labor legal systems, the construction of senior citizens’ right system, the legal coordination of guardianship and elderly care, and the exploration of state obligations and human rights values, so as to further refine the rule-of-law path for addressing population aging in China.
文章引用:李川. 国内积极应对人口老龄化的社会综合治理路径研究文献综述[J]. 老龄化研究, 2026, 13(7): 458-465. https://doi.org/10.12677/ar.2026.137479

参考文献

[1] 国务院第七次全国人口普查领导小组办公室. 中国人口普查年鉴(2020) [M]. 北京: 中国统计出版社, 2021.
[2] 马丽亚, 韩瑞栋. 综合施策积极应对人口老龄化[J]. 宏观经济管理, 2026(1): 24-31+48.
[3] 闫钟, 王居源. 健康、保障与参与: 积极应对农村人口老龄化的策略[J]. 经济问题, 2025(8): 113-120.
[4] 刘振国. 提升老年人数字素养积极应对人口老龄化[J]. 中国网信, 2025(8): 14-17.
[5] 曹鸣玉. 民主主导与专业赋能: 老龄化社会公共服务供需合作共同体建构[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 54(5): 159-169.
[6] 范进学, 李紫琦. 论中国特色积极应对人口老龄化的法治道路[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2024, 40(3): 87-99.
[7] 成钢, 张琪, 何倩. 积极应对人口老龄化的社区养老设施规划的武汉探索[J]. 城市规划学刊, 2025(S2): 114-120.
[8] 陆杰华, 孙杨. 以人口高质量发展积极应对人口老龄化的理论逻辑与实践进路[J]. 广东社会科学, 2026(1): 179-190.
[9] 娄成武, 于慧. 我国的积极老龄化策略: 认知转向、现实挑战与实践进路[J]. 社会科学辑刊, 2024(1): 181-190.
[10] 赵清, 王明生. 新时代积极应对人口老龄化的中国道路[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2025, 46(2): 185-193.
[11] 胡湛, 孙昕. “何以战略”与“以何战略”: 中国式现代化进程中的积极应对人口老龄化国家战略[J]. 人口研究, 2024, 48(5): 3-16.
[12] 周学馨, 吴波, 朱文艳. 中国积极应对人口老龄化制度: 理论基础、演进历程及战略启示[J]. 人口研究, 2026, 50(1): 104-120.
[13] 刘尚君. 高质量发展背景下的人口老龄化应对——论“十五五”时期我国积极应对人口老龄化的战略重点[J]. 人口与发展, 2024, 30(5): 7-14.
[14] 申琦, 蔡耀辉. 实施积极应对人口老龄化国家战略的共识研究——基于公共传播视角[J]. 中国特色社会主义研究, 2025(4): 60-71+2.
[15] 李贤森. 积极应对人口老龄化的法治解读、价值引领与规范体系[J]. 河北法学, 2024, 42(4): 121-139.
[16] 张玮, 穆怀中. 人口老龄化背景下养老风险与制度完善[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2025, 53(5): 69-78.
[17] 李放, 刘丹晨, 沈苏燕. 人口老龄化、政策响应与社会养老保障承载力[J]. 人口与经济, 2026, 47(1): 119-135.
[18] 陈功. 积极应对人口老龄化背景下社会保障的战略思考[J]. 社会保障评论, 2024, 8(5): 57-72.
[19] 郭未, 王若霖. 系统观念视域下的人口老龄化呈现与理解: 经济发展与社会保障的视角[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2025, 55(5): 74-82.
[20] 胡芳, 王磊鑫, 覃钰雯. 人口老龄化对我国基本医疗保险基金结余可持续发展的影响研究[J]. 中国卫生经济, 2024, 43(7): 36-41.
[21] 谢冰清. 应对人口老龄化的长期护理保险的理念与路径[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2024, 77(3): 174-184.
[22] 王显勇. 因应人口老龄化社会的退休制度: 从双阶强制结构迈向双向选择结构[J]. 当代法学, 2024, 38(1): 70-82.
[23] 姚玉祥, 吕指臣. 人口老龄化、社会保障支出与收入分配[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2024, 41(2): 68-79.
[24] 孟现玉. 积极老龄化视域下促进老年人就业的法治路径[J]. 交大法学, 2024(2): 117-131.
[25] 王红娇. 积极老龄化视角下我国高龄劳动者就业权益保障困境与法律对策[J]. 理论月刊, 2025(9): 99-111.
[26] 王倩. 人口老龄化背景下非全日制用工规则之重构[J]. 法学, 2025(2): 159-175.
[27] 肖周燕, 张亚飞. 人口老龄化、数字经济与就业技能结构[J]. 中国人口·资源与环境, 2024, 34(7): 170-183.
[28] 王笑非. 人口老龄化对青年就业的结构性影响及其应对策略[J]. 青年探索, 2026(2): 63-74.
[29] 宁光杰. 人口老龄化对居民收入分配的差异化影响及作用机制[J]. 学术论坛, 2025, 48(1): 99-109.
[30] 宁光杰, 杨光照, 裴天跃. 人口老龄化与群体间收入差距——经营性劳动者与工资劳动者的比较视角[J]. 社会科学战线, 2026(2): 85-98.
[31] 孙立新, 沈梓涵, 夏敏. 如何应对劳动力老龄化——加拿大老年职业技能培训的经验与启示[J]. 现代远程教育研究, 2024, 36(1): 84-92.
[32] 朱荟, 王舒艳. 数智老龄社会参与的新差序格局及其积极老龄化效应[J]. 西北人口, 2025, 46(5): 1-13.
[33] 陈宗海, 蒋俏蕾. 媒介架桥·社会共治: 老年人数字融入与积极老龄化的双向赋能[J]. 中国出版, 2026(2): 27-32.
[34] 郭儒鹏. 积极老龄化视角下老年数字鸿沟的成因探寻与弥合路径研究[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2024, 8(8): 134-146.
[35] 包丹宇, 曹树金, 廖赛源. 积极老龄化视域下老年人数字素养指标体系构建[J]. 图书馆工作与研究, 2024(12): 61-72+80.
[36] 黄旭. 老龄化、人工智能和延迟退休[J]. 南方经济, 2025(7): 75-97.
[37] 王荣, 钱春晖, 邢晓佳, 等. 数字化背景下的积极老龄化: 老年人数字心理适应及智慧心理服务[J]. 电子政务, 2026(3): 29-41.
[38] 魏治勋, 郑曙光. 老龄法治的国家法定义务面向[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2023, 39(4): 88-98.
[39] 范进学, 马冲冲. 论我国养老服务立法亟待解决的十大问题[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2025, 41(1): 100-116+160.
[40] 原新, 徐婧. 中国老年人权益保障的新维度——基于基础权益到综合权益保障的延展分析[J]. 人权, 2025(4): 54-72.
[41] 王显勇. 论养老服务的法律属性[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2023, 46(1): 132-139.
[42] 刘风景, 饶正奇. “老年人”的法律拟制及应变策略[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2024, 40(3): 100-110+160.
[43] 梅晓凡. 基本养老服务体系支撑成年监护制度的现实意义和实现路径[J]. 江苏社会科学, 2025(2): 142-151.
[44] 程骋. 智慧养老服务法律风险的生成机理与治理路径[J]. 社会保障评论, 2025, 9(5): 82-96.
[45] 陈金钊, 刘雷. 老龄法治的人权意义探寻[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2023, 39(4): 78-87.