政府补贴对制造业微观索洛悖论的影响——基于创新资源集聚中介效应的实证研究
Government Subsidies and the Micro Solow Paradox in Manufacturing—An Empirical Study Based on the Mediating Effect of Innovation Resource Agglomeration
DOI: 10.12677/mm.2026.167149, PDF,   
作者: 刘佳丽:广西大学中国–东盟经济学院/经济学院/中国–东盟金融合作学院,广西 南宁
关键词: 政府补贴创新资源集聚财务绩效中介效应索洛悖论制造业Government Subsidies Innovation Resource Agglomeration Financial Performance Mediating Effect Solow Paradox Manufacturing
摘要: 本文以2015~2024年A股制造业上市公司为样本,采用两步法框架,检验政府补贴对企业财务绩效的影响及创新资源集聚的中介机制。研究发现:政府补贴显著提升了企业财务绩效,并显著促进了创新资源集聚。现有研究表明,创新资源集聚因成本前置、收益滞后而对绩效产生负向冲击,呈现创新投入增加但短期盈利未同步提升的微观索洛悖论特征。两条作用路径符号相反,构成不一致中介效应。政府补贴的正向直接效应占主导,净效应为正,有效对冲了创新成本,从而在一定程度上缓解了制造业企业微观层面的索洛悖论。产权异质性显示,民营企业中政府补贴对创新资源集聚的助推效果更为明显。
Abstract: Using a sample of A-share listed manufacturing companies from 2015 to 2024, this paper employs the two-step mediation framework to examine the impact of government subsidies on corporate financial performance and the mediating mechanism of innovation resource agglomeration. The findings show that government subsidies significantly improve financial performance and significantly promote innovation resource agglomeration. Existing research indicates that innovation resource agglomeration, due to front-loaded costs and lagged returns, exerts a negative short-term impact on financial performance, exhibiting the characteristics of the micro Solow paradox: increased innovation input without a corresponding rise in short-term profitability. The signs of the two causal paths are opposite, forming an inconsistent mediating effect. The positive direct effect of government subsidies dominates, resulting in a positive net effect that effectively hedges innovation costs, thereby alleviating the micro Solow paradox in manufacturing to a certain extent. Heterogeneity tests reveal that the positive effect of government subsidies on innovation resource agglomeration is stronger in private enterprises.
文章引用:刘佳丽. 政府补贴对制造业微观索洛悖论的影响——基于创新资源集聚中介效应的实证研究[J]. 现代管理, 2026, 16(7): 165-177. https://doi.org/10.12677/mm.2026.167149

参考文献

[1] 刘子谞, 张莉, 王亚男. 政府补贴、创新投入与企业绩效——基于企业生命周期的视角[J]. 管理评论, 2019, 31(5): 112-124.
[2] 刘传明, 陈磊, 王雪. 政府补贴对高技术产业创新绩效的影响——基于融资约束的中介效应[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(8): 24-33.
[3] 戴小勇. 中国高创新投入与低生产率之谜:资源错配视角的解释[J]. 世界经济, 2021, 44(3): 86-109.
[4] 李静, 楠玉, 刘霞辉. 中国研发投入的“索洛悖论”——解释及人力资本匹配含义[J]. 经济学家, 2017(1): 31-38.
[5] 陶长琪, 李辉, 齐亚伟. 要素集聚、技术创新与经济高质量发展——基于索洛悖论的再审视[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, 39(5): 5-24.
[6] 朱平芳, 徐伟民. 政府的科技激励政策对高技术产业研发投入的影响——基于面板数据模型的分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2003(10): 53-57.
[7] 解维敏, 唐清泉, 陆姗姗. 政府R&D资助、企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据[J]. 金融研究, 2009(6): 86-99.
[8] 郭玥. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 中国工业经济, 2018(9): 98-116.
[9] 王刚刚, 谢富纪, 贾友. R&D补贴政策激励机制的重新审视——基于外部融资激励机制的考察[J]. 中国工业经济, 2017(2): 60-78.
[10] Lichtenberg, F.R. (1984) The Relationship between Federal Contract R&D and Company R&D. American Economic Review, 74, 73-78.
https://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v74y1984i2p73-78.html
[11] Goolsbee, A. (1998) Does Government R&D Policy Mainly Benefit Scientists and Engineers? American Economic Review, 88, 298-302.
http://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v88y1998i2p298-302.html
[12] 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, 51(4): 60-73.
[13] 林爱梅, 窦海林. 地方政绩诉求、政府研发补贴与企业创新效率关系研究[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(13): 72-81.
[14] 王满四, 徐朝辉, 陈熙. 内部期望绩效压力、政府补助与实体企业脱实向虚[J]. 中国软科学, 2024(6): 131-141.
[15] 陈昊阳. 政府补助对高新技术企业R&D投入的影响效应研究[J]. 现代商业, 2021(4): 158-162.
[16] 魏志华, 吴育辉, 曾爱民. 寻租、财政补贴与公司成长性——来自新能源概念类上市公司的实证证据[J]. 经济管理, 2015, 37(1): 1-11.
[17] 叶初升, 张清, 马凯榕. 突破“创新悖论”: 政府补贴何以有效促进企业创新[J]. 中国工业经济, 2025(10): 40-58.
[18] 湛泳, 马从文. 专精特新“小巨人”企业培育对突破式创新的影响研究[J]. 管理学报, 2024, 21(4): 560-567.
[19] 买生, 刘雨晴, 郑雄, 等. 科技金融与科技型中小企业创新——基于“创新积分制”试点政策[J]. 工业技术经济, 2026, 45(5): 175-184.
[20] Lin, B., Lee, Y. and Hung, S. (2006) R&D Intensity and Commercialization Orientation Effects on Financial Performance. Journal of Business Research, 59, 679-685.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2006.01.002
[21] 汪涵玉, 朱和平. R&D投入与制造类企业绩效的关系研究——基于高管激励的调节效应[J]. 财会通讯, 2018(17): 28-33+129.
[22] 戴志敏, 顾丽原, 诸竹君. 研发投入对企业绩效的影响研究——基于企业金融化水平门限回归[J]. 管理工程学报, 2021, 35(2): 36-43.
[23] 叶祥松, 刘敬. 异质性研发、政府支持与中国科技创新困境[J]. 经济研究, 2018, 53(9): 116-132.
[24] 刘纳新, 刘思菡. 创新投入对企业绩效的滞后影响研究[J]. 湖南财政经济学院学报, 2022, 38(4): 56-65.
[25] 陈林, 朱卫平. 出口退税和创新补贴政策效应研究[J]. 经济研究, 2008, 43(11): 74-87.
[26] Criscuolo, C., Martin, R., Overman, H.G. and Van Reenen, J. (2019) Some Causal Effects of an Industrial Policy. American Economic Review, 109, 48-85.
https://doi.org/10.1257/aer.20160034
[27] Sun, Y. and He, M.Y. (2023) Does Digital Transformation Promote Green Innovation? A Micro-Level Perspective on the Solow Paradox. Frontiers in Environmental Science, 11, Article 1134447.
https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1134447
[28] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.