老年人精神慰藉水平的概念界定、量表开发与效度检验
Conceptual Definition, Scale Development, and Validity Testing of the Level of Spiritual Solace for the Elderly
摘要: 乡村空间重构改变了农村老年人的居住环境、社会交往和文化归属,精神慰藉水平成为理解其社会适应状况的重要视角。本文基于需求层次理论、ERG理论和联结性视角,界定农村老年人精神慰藉水平的概念内涵,并构建包含时间自主性、空间公共性、文化友好性、关系弹性化和生命价值感5个维度、25个题项的测量量表。基于甘肃省康县与凉州区528份老年人问卷数据,运用探索性因子分析和验证性因子分析检验量表信效度。结果表明:量表整体Cronbach’s α为0.930,二阶验证性因子模型拟合良好,χ2/df为1.485,CFI为0.988,RMSEA为0.030;各维度聚合效度和区分效度均达到测量学要求。研究表明,该量表能够较好反映搬迁安置背景下农村老年人的精神慰藉水平,可为相关政策评估和后续实证研究提供测量工具。
Abstract: Rural spatial restructuring has changed the living environment, social interaction patterns, and cultural belonging of rural older adults, making spiritual consolation an important perspective for understanding their social adaptation. Based on Maslow’s hierarchy of needs theory, ERG theory, and the connectedness perspective, this study defines the conceptual connotation of spiritual consolation among rural older adults and develops a measurement scale consisting of five dimensions: temporal autonomy, spatial publicness, cultural friendliness, relational flexibility, and sense of life value. The scale includes 25 items. Using 528 questionnaire responses from older adults in Kang County and Liangzhou District, Gansu Province, this study tests the reliability and validity of the scale through exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The results show that the overall Cronbach’s α of the scale is 0.930. The second-order confirmatory factor model demonstrates good fit, with χ2/df = 1.485, CFI = 0.988, and RMSEA = 0.030. The convergent validity and discriminant validity of all dimensions meet the requirements of psychometric measurement. The findings indicate that the scale can effectively reflect the spiritual consolation level of rural older adults in the context of relocation and resettlement, and can provide a measurement tool for policy evaluation and further empirical research.
文章引用:龙萱, 陈英. 老年人精神慰藉水平的概念界定、量表开发与效度检验[J]. 老龄化研究, 2026, 13(7): 632-639. https://doi.org/10.12677/ar.2026.137502

参考文献

[1] 王坤, 龙花楼, 张英男. 乡村重构的理论逻辑和管控策略: 土地资本化视角[J]. 地理科学进展, 2025, 44(5): 880-895.
[2] Lebrusán, I. and Gómez, M.V. (2022) The Importance of Place Attachment in the Understanding of Ageing in Place: “The Stones Know Me”. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19, Article 17052.
https://doi.org/10.3390/ijerph192417052
[3] Basha, S., Cui, J. and Wu, Y. (2024) Older Adults’ Decisions Regarding Mobility to Age in Place in Medium-and High-Rise Multi-Storey Residential Buildings in Urban Settings: A Case Study of South East Queensland, Australia. Habitat International, 153, Article ID: 103188.
https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2024.103188
[4] 李红波. 转型期乡村聚落空间重构研究: 以苏南地区为例[M]. 南京: 东南大学出版社, 2015.
[5] 张茹, 王耀麟, 张爱国, 等. 陕西省定边县扶贫移民安置模式分析[J]. 中国人口∙资源与环境, 2014, 24(S3): 315-318.
[6] Luo, M., Kim, E., Weibel, R., Martin, M. and Röcke, C. (2023) GPS-Derived Daily Mobility and Daily Well-Being in Community-Dwelling Older Adults. Gerontology, 69, 875-887.
https://doi.org/10.1159/000527827
[7] 魏越, 杨东峰. 邻里目的地建成环境对老年日常活动机会的影响——基于感知和参与视角[J]. 地理科学进展, 2023, 42(1): 89-103.
[8] 何民, 曹昆, 何明卫, 等. 老年人活动空间的测度及影响因素——以昆明市为例[J]. 深圳大学学报(理工版), 2023, 40(2): 188-194.
[9] 吴明隆. 结构方程模型: AMOS的操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2009.
[10] 徐云杰. 社会调查设计与数据分析: 从立题到发表[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2011.
[11] 艾尔∙巴比(Earl Babbie). 社会研究方法[M]. 第14版. 北京: 清华大学出版社, 2022.
[12] 郭本禹, 王礼军. 弗洛伊德在哪里?——基于国内近十年文献的解读[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2016, 39(6): 104-110.
[13] 胡万钟. 从马斯洛的需求理论谈人的价值和自我价值[J]. 南京社会科学, 2000(6): 25-29.
[14] 唐淑云, 吴永胜. 罗杰斯人本主义心理学述介[J]. 哲学动态, 2000(9): 31-34.
[15] 郭景萍. 涂尔干: 整合社会的集体感情研究[J]. 学术论坛, 2006(3): 129-133.
[16] 张旅平. 马克斯∙韦伯: 基于社会动力学的思考[J]. 社会, 2013, 33(5): 29-58.
[17] 明艳. 老年人精神需求“差序格局” [J]. 南方人口, 2000(2): 56-60, 65.
[18] 穆光宗. 老龄人口的精神赡养问题[J]. 中国人民大学学报, 2004(4): 124-129.
[19] 杨政怡. 替代或互补: 群体分异视角下新农保与农村家庭养老的互动机制: 来自全国五省的农村调查数据[J]. 公共管理学报, 2016, 13(1): 117-127, 158-159.
[20] 陈璐. 从“断缘”到“结缘”: 联结性视角下农村老年人精神慰藉的自组织实现——基于湖北省G村老年协会的案例研究[J]. 兰州学刊, 2023(9): 121-135.
[21] 樱子. ERG需要理论的创始人-克雷顿∙奥尔德弗[J]. 现代班组, 2009(12): 25.
[22] 卢守权. 中国政府迈向整体性治理的方略[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2015, 16(3): 81-86.
[23] 王进文. 面向村庄的社会交往重建: 农村老年人精神慰藉实现的路径选择[J]. 理论月刊, 2024(3): 99-108.
[24] 陈璐, 桂华. 农村老年人自养秩序何以可能——基于就地养老视角的田野调查[J]. 中国农村观察, 2024(2): 131-145.
[25] 严红. 熟人社会、面子与村庄公共性再生产[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2023, 22(4): 118-129.
[26] 刘琪. 通过社会交往的农村老年人精神慰藉实现: 生成逻辑与路径优化[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2022, 39(3): 59-69.
[27] Churchill, G.A. (1979) A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs. Journal of Marketing Research, 16, 64-73.
https://doi.org/10.1177/002224377901600110
[28] 郭志刚. 社会统计分析方法: SPSS软件应用[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2005.
[29] 薛薇. 统计分析与SPSS的应用[M]. 第3版. 北京: 中国人民大学出版社, 2011.
[30] 付会斌, 潘海燕, 孔丹莉, 等. 二阶验证性因子模型的AMOS实现[J]. 中国卫生统计, 2013, 30(1): 52-56.