企业破产重整过程中职工权益保障的完善路径
The Improvement Paths for Safeguarding Employees’ Rights and Interests during Corporate Bankruptcy Reorganization
摘要: 企业破产重整中的职工权益保障,既是法律问题,也关乎社会稳定与劳动者基本权益的维护。我国现行《企业破产法》确立了职工权益保障的基本原则与具体制度,体现了社会本位取向。然而,立法在职工概念界定、重整申请主体范围、职工知情权保护及经济补偿计算等方面仍存在明显不足。完善路径如下:明确职工范围为与用人单位建立劳动合同关系的劳动者,排除董事、监事和高级管理人员,并辅以事实劳动关系认定标准;将符合条件的职工纳入重整申请主体,设置比例限制、前置磋商和法院实质审查等约束机制;完善信息披露制度,强化法院审查义务和虚假信息惩戒,推进破产审判专业化;细化经济补偿计算规则,合理确定劳动合同解除时间和“月工资”认定标准。《企业破产法》修订已列入立法规划,应以此为契机完善制度,切实保障职工权益。
Abstract: The protection of employees’ rights and interests in corporate bankruptcy reorganization is not only a core legal issue but also a major social concern related to social stability and public welfare. China’s current Enterprise Bankruptcy Law establishes basic principles and specific rules for employee protection, reflecting a social-oriented legislative approach. However, deficiencies remain in defining the scope of “employees”, the scope of reorganization applicants, the protection of employees’ right to information, and the calculation of economic compensation. This paper proposes the following improvements: clarify that “employees” refer to workers who have established labor contract relationships with employers, excluding directors, supervisors and senior managers, supplemented by de facto labor relationship criteria; include eligible employees as reorganization applicants, with restrictions such as proportional requirements, pre-consultation procedures, and substantive court review; improve the information disclosure system, strengthen court review and sanctions for false information, and promote specialized bankruptcy adjudication; and refine the rules for calculating economic compensation, including the timing of labor contract termination and the definition of “monthly wages”. With the revision of the Enterprise Bankruptcy Law already on the legislative agenda, this opportunity should be seized to strengthen employee protection.
文章引用:何青华. 企业破产重整过程中职工权益保障的完善路径[J]. 社会科学前沿, 2026, 15(7): 784-791. https://doi.org/10.12677/ass.2026.157628

参考文献

[1] 国务院关于印发“十四五”就业促进规划的通知[EB/OL]. 2021-08-23.
http://www.scio.gov.cn/gwyzclxcfh/cfh/2022n_16602/48897/xgzc48903/202209/t20220922_438587_m.html, 2026-06-23.
[2] 董惠江. 我国企业重整制度的改良与预先包裹式重整[J]. 现代法学, 2009, 31(5): 31-39.
[3] 王卫国. 论重整制度[J]. 法学研究, 1996(1): 81-99.
[4] 最高人民法院. 2024年全国法院破产审判工作报告[R]. 北京: 人民法院出版社, 2024: 27-31.
[5] 王欣新. 破产法前沿问题研究[M]. 第3版. 北京: 中国人民大学出版社, 2022: 356-360.
[6] 王丽娜. 破产企业职工权益保障的研究[D]: [硕士学位论文]. 北京: 中国政法大学, 2008.
[7] 国家统计局. 2023年全国农民工监测调查报告[R]. 北京: 中国统计出版社, 2024: 15.
[8] 杨冬梅. 破产法与破产企业职工权益保障[J]. 工会理论与实践.中国工运学院学报, 2003(1): 28-32.
[9] 张利华. 企业重整制度中的职工权益保护研究[J]. 商场现代化, 2007(20): 266.
[10] 朱世文. 我国企业破产重整中的问题与对策[J]. 上海商学院学报, 2009, 10(2): 83-85+90.
[11] 范水兰. 我国破产重整计划表决信息披露制度的检视与完善[J]. 社会科学研究, 2023(5): 107-114.
[12] 马儒豪. 论重整程序中职工劳动合同的解除时间与相关职工权益的计算[C]//河南省法学会, 山西省法学会, 湖北省法学会, 等. 第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集. 2019: 126-131.
[13] 王欣新. 《全国法院破产审判工作会议纪要》要点解读[J]. 法治研究, 2019(5): 122-137.
[14] 杜茨. 劳动法[M]. 第5版. 张国文, 译. 北京: 法律出版社, 2005: 15-17.
[15] 过静. 既判力视角下的董监高职工债权之认定[J]. 法制与社会, 2019(23): 70-73.
[16] 孙涛, 赵锦辉. 破产重整申请权相关问题研究[C]//河南省法学会, 山西省法学会, 湖北省法学会, 安徽省法学会, 江西省法学会. 第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集. 2019: 1007-1012.
[17] 曹宇. 债权的平等与优先——兼对债权平等理论的反思[J]. 河北法学, 2012, 30(10): 182-188.