招生新政背景下普通高校高水平运动员学习投入的影响因素与纾解之道
Influencing Factors and Coping Strategies of Learning Investment of High Level Athletes in Colleges and Universities with the Background of New Enrollment Policy
摘要: 高校高水平运动队招生新政自2024年开始正式实施,为高水平运动员学业管理工作带来深远影响。研究立足招生新政背景,采用德尔菲法和决策实验室分析法(DEMATEL法),通过对珠三角区域11所具有高水平运动队招生资格的普通高校21名管理者进行问卷调查,旨在揭示高水平运动员学习投入的影响因素和影响程度。结果表明,招生新政背景下,高水平运动员学习投入的影响因素呈现出多层次、多维度的复杂性,专业设置、学籍管理和职业生涯教育是关键驱动因素。基于这些发现,研究提出了“间接驱动”的纾解策略,即通过专业特色培育和特色化课程体系建设激活运动员内在动机,通过设置学分奖励上限、严格学分奖励范围端正运动员学习态度,通过强化职业生涯规划教育和提供全过程的学业支持激发运动员学习的主观能动性。通过对这些因素的应对,引发连锁反应,间接推动其他影响因素的改善。
Abstract: In 2024, the new enrollment policy of high level athletes in colleges and universities was formally implemented, which has a profound impact on the academic management of high-level athletes. This study is based on the background of the new policy, and adopts the Delphi method and the decision laboratory analysis method (DEMATEL method); through a questionnaire survey of 21 managers of 11 ordinary colleges and universities with high-level sports team recruitment qualifications in the Pearl River Delta region, it aims to reveal the influencing factors and degree of influence of high-level athletes’ learning input. The results show that under the background of the new policy, the influencing factors of high-level athletes’ learning input present multi-level and multi-dimensional complexity, and major setting, student management and career education are the key driving factors. Based on these findings, the study proposes an “indirect drive” relief strategy, that is, to activate athletes’ intrinsic motivation through professional characteristics cultivation and characteristic curriculum system construction, to correct athletes’ learning attitudes by setting a credit reward cap and strictly controlling the credit reward range, and to stimulate athletes’ subjective initiative in learning by strengthening career planning education and providing academic support throughout the process. By responding to these factors, a chain reaction is triggered, which indirectly promotes the improvement of other influencing factors.
文章引用:郝超, 沈潇湘. 招生新政背景下普通高校高水平运动员学习投入的影响因素与纾解之道[J]. 体育科学进展, 2026, 14(4): 672-683. https://doi.org/10.12677/aps.2026.144093

参考文献

[1] 教育部关于进一步加强普通高等学校高水平运动队建设管理的意见[EB/OL]. 2022-01-28.
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_938/s3279/202202/t20220222_601205.html, 2024-01-26.
[2] 李宁. 高校高水平运动队发展的本质要求与治理逻辑[J]. 北京体育大学学报, 2024, 47(8): 47-58, 104.
[3] Kuh, G.D. (2003) What We’re Learning about Student Engagement from NSSE: Benchmarks for Effective Educational Practices. Change: The Magazine of Higher Learning, 35, 24-32.
https://doi.org/10.1080/00091380309604090
[4] 尹碧昌, 欧汉镇, 杨珂. 学生与运动员: 体教融合背景下我国高校高水平运动员身份认同研究[J]. 体育科学, 2024, 44(3): 12-20.
[5] 陶然成, 龚波, 何志林, 等. 高校高水平运动员学训矛盾研究[J]. 北京体育大学学报, 2010, 33(10): 86-89.
[6] 张春合, 袁娇, 蔡振强, 等. 学校竞技体育人才培养学训矛盾中学习困境的三维解构与疏解策略[J]. 体育科学, 2025, 45(3): 34-42.
[7] 沈潇湘, 陈静文. 体教融合背景下中美普通高校高水平运动员学业管理比较研究[J]. 广州体育学院学报, 2024, 44(1): 81-90.
[8] 张春合, 张逸歌, 张辰琛, 等. 招生新政对学校竞技体育人才培养的影响及优化策略[J]. 中国体育科技, 2024, 60(9): 93-97.
[9] 杨国庆. 体教融合背景下我国高校高水平运动队建设: 历史考察、经验凝练与优化策略[J]. 北京体育大学学报, 2022, 45(7): 33-46.
[10] 丁海勇, 韩冬, 邵斌, 等. 我国高等院校高水平运动员“学训矛盾”现状及对策研究[J]. 北京体育大学学报, 2007(3): 374-376.
[11] 张天峰, 李国. 普通高校“体教结合”模式发展的系统动力学模型与仿真研究[J]. 天津体育学院学报, 2016, 31(1): 24-29.
[12] 杨兴权. 影响我国部分体育学院高水平运动员学训矛盾的因素与对策[J]. 上海体育学院学报, 2008, 32(6): 85-88.
[13] 周星栋, 肖丹丹, 张瑛秋. 乒乓球后备人才培养中的学训矛盾及对策研究[J]. 体育文化导刊, 2018(5): 62-67.
[14] 李成梁, 周志帅, 甘荔桔, 等. 我国高校高水平运动员自我管理及自我效能感的中介效应研究[J]. 北京体育大学学报, 2020, 43(11): 74-90.
[15] 秦四齐, 夏思永, 肖存峰. 我国优秀运动员文化素质资本获得的困境与出路[J]. 体育学刊, 2007(4): 111-113.
[16] 朱佳慧, 于丽英. 我国科技创新与金融发展的耦合协同测度——基于VIF-变异系数的筛选[J]. 上海大学学报(自然科学版), 2021, 27(4): 785-794.
[17] 王攀峰. 教科书研究方法论[M]. 广州: 广东教育出版社, 2019: 246-247.
[18] 赵建峰, 张殷波, 李建英. 基于多尺度的我国高校高水平运动队的空间分布和均衡性分析[J]. 天津体育学院学报, 2018, 33(3): 191-196.
[19] 王春枝, 斯琴. 德尔菲法中的数据统计处理方法及其应用研究[J]. 内蒙古财经大学学报(综合版), 2011, 9(4): 97-101.
[20] 张霞. CUBA东北赛区高水平运动员课业比较研究[D]: [硕士学位论文]. 大连: 大连理工大学, 2019.
[21] 高鹏. 激活高校高水平运动队建设新动能[N]. 光明日报, 2021-12-19(13).