预警失灵的机理与治理——基于COSO框架的商业银行基层内控研究
The Mechanism and Governance of Early Warning Failure—A Study on Basic Internal Control of Commercial Banks Based on COSO Framework
摘要: 商业银行内部控制是防范金融风险的核心防线,但明确的风险预警信号为何仍无法触发有效的组织纠偏?本文以某大型国有商业银行基层分行发生的巨额存款失踪案为研究对象,融合舞弊风险因子理论与COSO内部控制框架,构建“舞弊动因–内控失效机理–治理优化”的分析链条。研究发现,银行对明显风险预警信号的系统性忽视,根源在于其控制环境存在结构性缺陷,进而引发了风险识别、信息传导与纠偏响应三个环节的链式断裂。据此,本文提出增强风险信号识别能力、打通数据孤岛、激活纠偏响应机制三条治理路径,推动商业银行内控体系从“被动合规”转向“主动风险免疫”,以期对COSO框架在中国商业银行机构的适用性作出情境化补充。
Abstract: Internal control in commercial banks serves as the core defense against financial risks, yet a critical question remains: why do clear risk warning signals fail to trigger effective organizational correction? This paper takes a massive deposit loss case at a grassroots branch of a large state-owned commercial bank as its research subject, integrating Fraud Risk Factor Theory with the COSO Internal Control Framework to construct an analytical chain of “fraud motivation-internal control failure mechanism-governance optimization”. The study finds that the bank’s systemic disregard for conspicuous risk warning signals stems from structural deficiencies in its control environment, which in turn triggers a chain-reaction fracture across three links: risk identification, information transmission, and correction response. Based on these findings, this paper proposes three governance paths—strengthening risk signal identification, bridging data silos, and activating the correction response mechanism—to propel the internal control system of commercial banks from “passive compliance” toward “proactive risk immunity”, thereby offering a contextualized supplement to the applicability of the COSO framework in Chinese commercial banking institutions.
文章引用:刘楷辰. 预警失灵的机理与治理——基于COSO框架的商业银行基层内控研究[J]. 国际会计前沿, 2026, 15(4): 882-888. https://doi.org/10.12677/fia.2026.154092

参考文献

[1] 段永健. 银行内部审计在风险管理中的作用与挑战[J]. 中国集体经济, 2025(31): 81-84.
[2] 阎达五, 杨有红. 内部控制框架的构建[J]. 会计研究, 2001(2): 9-14+65.
[3] 吴水澎, 陈汉文, 邵贤弟. 企业内部控制理论的发展与启示[J]. 会计研究, 2000(5): 2-8.
[4] 徐云鹏. 财务管理视角下的H公司内部控制体系构建研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 江西科技师范大学, 2025.
[5] 吕垚, 李洋. 内部控制: 理论、工具与实训[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2024.
[6] 范海敏. 我国上市公司会计舞弊动因分析——基于风险因子理论[J]. 经济师, 2015(12): 93-96.
[7] 朱荣恩, 贺欣. 内部控制框架的新发展——企业风险管理框架——COSO委员会新报告《企业风险管理框架》简介[J]. 审计研究, 2003(6): 11-15.
[8] 韩强. 庞氏骗局与信任危机[J]. 新财经, 2002(8): 17.
[9] 黄世忠. 上市公司财务造假的八因八策[J]. 财务与会计, 2019(16): 4-11.
[10] 黄世忠, 叶钦华, 徐珊. 上市公司财务舞弊特征分析——基于2007年至2018年6月期间的财务舞弊样本[J]. 财务与会计, 2019(10): 24-28.
[11] 赵天琪. 基于COSO五要素对獐子岛内部控制失效案例的分析[J]. 知识经济, 2017(8): 107-108.
[12] 林兢, 许宇宸. 银行总分行绩效目标激励管理的博弈分析——从浦发银行成都分行案说起[J]. 财会月刊, 2019(3): 33-39.
[13] Jensen, M.C. (1986) Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. American Economic Review, 76, 323-329.
[14] 卫婧斐. 基于内部控制的中小商业银行大股东“掏空”行为防范研究: 以包商银行为例[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2023.
[15] 刘冰. 数智化时代金融会计风险防控研究——基于内部控制的策略分析[J]. 商业会计, 2025(15): 44-48.
[16] 刘硕. 内控失效视角下上市公司财务舞弊研究: 以康美药业为例[D]: [硕士学位论文]. 沈阳: 沈阳建筑大学, 2025.
[17] 陈兰. 内部控制在公司治理中的必要性与局限性研究[J]. 中国集体经济, 2021(9): 54-55.
[18] 杨重姚. 企业内部控制局限性及其基于COSO五要素的对策研究[J]. 中国乡镇企业会计, 2017(1): 153-154.
[19] https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/CihQZXJpb2RpY2FsQ0hJU29scjkyMDI2MDYxMDIwMjYwNjEwMTYxMjM4Egx4anIyMDIwMDcwMDgaCHpjNWd6Zmlm
[20] 罗伯特·卡普兰, 戴维·诺顿, 章程. 闭环式管理: 从战略到运营[J]. 哈佛商业评论, 2008(2): 46-65.
[21] 涂志敏, 邢峥, 孙宁. 商业银行审计整改全过程闭环管理系统建设研究[J]. 中国内部审计, 2024(4): 25-30.
[22] 黄淑珍. 商业银行内部控制失效研究——以浦发银行为例[J]. 现代商贸工业, 2019, 40(19): 120-121.
[23] 王丰, 王路, 鞠思达. 新形势下商业银行经济责任审计的创新实践[J]. 中国内部审计, 2020(5): 56-58.
[24] 何子昉. 基于内控视角的企业“吹哨人”制度建设及其案例分析[J]. 企业改革与管理, 2020(11): 6-7.
[25] 孙德芝, 许栋凯. 企业内部控制动态治理模式构建——基于T公司适应性文化视角[J]. 财会通讯, 2020(22): 136-139.