基于舞弊菱形理论的舞弊动因与治理研究——以海外上市国内经营的R企业为例
Research on the Motivations and Governance of Fraud Based on the Fraud Diamond Theory—A Case Study of Enterprise R Operating in China and Listed Overseas
DOI: 10.12677/fia.2026.154095, PDF,   
作者: 孙旭冉:河北地质大学管理学院,河北 石家庄
关键词: 舞弊菱形理论收入舞弊舞弊动因Fraud Diamond Theory Revenue Fraud Fraud Motivation
摘要: 国内资本市场对外开放持续推进,不少本土消费企业借助协议控制模式(可变利益实体,Variable Interest Entity)登陆海外市场,国内外监管标准割裂、底层经营数据难以全面核验的制度短板持续显现,中概股财务舞弊风险随之上升。现有研究大多只依靠舞弊事发前短期财务数据分析成因,很少结合企业整改后的长期数据做纵向对比,专门针对门店收入造假的细分研究也较为有限。R企业收入舞弊事件,直观暴露了海外上市国内经营的连锁零售企业的治理缺陷。本文以R企业为例,运用舞弊菱形理论,并结合2021~2025年经营数据,对照舞弊虚增阶段与整改修复阶段的核心财务指标,分析资本与现金流压力、监管与核查漏洞、管理层自我合理化以及舞弊能力四类动因的协同作用。本研究旨在弥补现有案例的数据缺口,为企业内控优化、跨境监管协同治理提供实操参考。
Abstract: As China further opens its capital market, numerous local consumer brands go public overseas via Protocol Control Model (Variable Interest Entity). Cross-border inconsistent regulatory standards and barriers to full inspection of original business data create institutional flaws, lifting financial misconduct risks for Chinese concept stocks. Most prior studies analyze fraud causes only through short-term pre-scandal financial data, lacking long-run post-rectification longitudinal comparisons, and few target in-store revenue manipulation. Enterprise R’s revenue fraud fully reveals governance weaknesses of chain retail enterprises that are listed overseas and operate domestically. This paper adopts the fraud diamond theory, taking Enterprise R as the case. With 2021~2025 operational statistics, it compares core financial metrics of the inflated-earning period and post-rectification stage and analyzes the synergistic effects of four types of motivations: capital and cash-flow pressure, regulatory and verification loopholes, management self-rationalization, and motivation for fraud. It fills prior research gaps in data and perspective, providing feasible references for corporate internal control optimization and cross-border regulatory coordination.
文章引用:孙旭冉. 基于舞弊菱形理论的舞弊动因与治理研究——以海外上市国内经营的R企业为例[J]. 国际会计前沿, 2026, 15(4): 910-919. https://doi.org/10.12677/fia.2026.154095

参考文献

[1] 田凡. 基于三角理论的瑞幸咖啡财务舞弊治理研究[D]: [硕士学位论文]. 延安: 延安大学, 2025.
[2] 杨梓颖. 上市公司融资性贸易舞弊识别与防范研究: 以江苏舜天为例[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 云南财经大学, 2025.
[3] 申如意. 基于舞弊三角理论的金正大财务舞弊动因分析及防范对策研究[D]: [硕士学位论文]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2024.
[4] 邓婧. 医药上市公司财务舞弊识别与防范研究: 以康美药业为例[D]: [硕士学位论文]. 成都: 西南财经大学, 2020.
[5] 罗福珊. 基于VIE架构下中概股企业的涉税风险研究: 以学大教育为例[D]: [硕士学位论文]. 广州: 广东财经大学, 2025.
[6] 陈芳仪. 中概股二次上市的动因、路径及效果分析: 以蔚来公司为例[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 江西财经大学, 2025.
[7] 熊方军, 张龙平, 韩粤. 上市公司财务舞弊风险识别与治理对策研究——以瑞幸咖啡为例[J]. 会计之友, 2022(3): 55-61.
[8] 卢锐, 唐子桢, 杨蕾. 从瑞幸造假事件看财务舞弊企业的自救[J]. 会计之友, 2022(18): 156-160.
[9] 伍诗雨, 陈菡, 陈少华. 公司治理重构、商业模式迭代与价值共创——基于瑞幸咖啡退市后自救的案例启示[J]. 财务与会计, 2023(7): 35-39.
[10] 赵子岳. 盈利能力分析视角下瑞幸咖啡发展研究[J]. 投资与合作, 2026(4): 165-168.
[11] 陶思奇, 周莎. 上市公司财务舞弊识别与控制研究——基于1998-2022年财务舞弊样本[J]. 商业会计, 2023(2): 78-82.