社会保障对社会公平感的影响因素分析——基于CSS 2021数据的实证分析
Analysis of the Influencing Factors of Social Security on Perceived Social Equity—An Empirical Study Based on CSS 2021 Data
摘要: 社会公平感是维护社会稳定、推进共同富裕的重要基础,社会保障作为实现社会公正的关键制度安排,其对社会公平感的影响机制亟待深入探究。本文基于2021年中国社会状况综合调查(CSS 2021)数据,选取5846份有效样本,从客观社会保障程度和主观社会保障满意度双维度,结合性别、民族等人口学控制变量,通过斯皮尔曼相关分析和分层多元线性回归分析,实证检验社会保障对居民社会公平感的影响效应。结果显示:社会公平感与主观社会保障满意度呈强正相关,与客观社会保障程度呈弱正相关;多元线性回归分析表明,主观社会保障满意度是影响社会公平感的核心因素,其解释力远高于客观社会保障程度及人口学变量。研究验证了客观社会保障程度、主观社会保障满意度对社会公平感的正向预测作用,且主观满意度的预测作用更突出,弥补了过往研究局限。本文结论为优化社会保障制度设计、提升居民主观社保感知、增强社会公平感及推进共同富裕提供了实证依据与政策参考。
Abstract: Social equity perception serves as a vital foundation for maintaining social stability and advancing common prosperity. As a key institutional arrangement for realizing social justice, the mechanism through which social security influences social equity perception requires in-depth investigation. Based on the 2021 Chinese Social Survey (CSS 2021), this study adopts 5846 valid samples and examines the effects of social security on residents’ social equity perception from both objective social security level and subjective social security satisfaction dimensions, with gender, ethnicity and other demographic variables as controls. Spearman correlation analysis and hierarchical multiple linear regression are employed in the empirical test. The results indicate that social equity perception is strongly positively correlated with subjective social security satisfaction, and weakly positively correlated with objective social security level. Multiple linear regression shows that subjective social security satisfaction is the core determinant of social equity perception, with a much higher explanatory power than objective social security and demographic variables. This study verifies the positive predictive effects of both objective social security level and subjective satisfaction on social equity perception, with the latter playing a more prominent role, thus addressing limitations in previous research. The conclusions provide empirical evidence and policy implications for optimizing social security institutional design, enhancing residents’ subjective perception of social security, strengthening social equity perception, and promoting common prosperity.
参考文献
|
[1]
|
徐延辉, 孔一舟. 转型时期中国社会公平感的变迁历程及其解释因素[J]. 社会, 2023, 43(3): 213-242.
|
|
[2]
|
洪涛, 李旭峰. 马克思恩格斯公平正义理论及中国化[J]. 南昌师范学院学报, 2021, 42(2): 13-16.
|
|
[3]
|
2023年度人力资源和社会保障事业发展统计公报[J]. 人力资源服务, 2024(8): 6-11.
|
|
[4]
|
田北海, 安宝龙. 不患贫而患无助: 城乡困难居民社会公平感的影响研究[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2019(1): 97-106+167.
|
|
[5]
|
施生旭, 郭新琴. 公共服务满意度对社会公平感的影响研究: 基于代际差异视角的研究[J]. 重庆社会科学, 2023(4): 77-93.
|
|
[6]
|
李进华. 公共服务供给何以影响居民生活满意度?——社会公平感的调节效应分析[J]. 四川行政学院学报, 2021(5): 62-76.
|
|
[7]
|
徐邵蕊. 住房差异与居民社会公平感: 基于社会阶层视角[J]. 财经理论与实践, 2023, 44(2): 129-136.
|
|
[8]
|
刘明伟. 共同富裕背景下就业质量与民众社会公平感研究——基于MIMIC模型的经验证据[J]. 中国社会心理学评论, 2024(1): 138-160+245.
|
|
[9]
|
李聪, 李强. 主观经济地位对社会保障公平感的影响研究——基于政府信任的中介效应[J]. 统计与管理, 2025, 40(10): 29-38.
|
|
[10]
|
隋晓东, 赵斌, 刘建武. 体育锻炼参与对我国居民社会公平感的影响: 基于CGSS2021数据的实证分析[J]. 中国体育科技, 2023, 59(12): 18-24.
|
|
[11]
|
王筱欣, 江华. 城乡之间社会保障社会公平感的调查评估——基于山东、河南、安徽、重庆4省市的问卷调查[J]. 人口与经济, 2010(6): 33-39.
|
|
[12]
|
陈晓东. 城乡医保统筹、社会公平感与农村居民生活满意度[J]. 经济经纬, 2025, 42(1): 28-40.
|
|
[13]
|
周德水, 王梦情. 失业保险对居民社会公平感的影响[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版), 2025, 27(2): 120-129.
|
|
[14]
|
侯杰耀. 分配正义的观念发生机制——论罗尔斯的分配正义理论中的理想类型[J]. 世界哲学, 2025(4): 115-125.
|
|
[15]
|
关力. 亚当斯及其公平理论[J]. 管理现代化, 1988(4): 46-47.
|
|
[16]
|
吴菲. 社会交换理论视角下的贫富悬殊现象[J]. 经济与社会发展, 2007, 5(4): 143-145.
|
|
[17]
|
王琳. 基于感知价值理论的乡村公共文化服务满意度研究[J]. 中国集体经济, 2021(27): 128-129.
|