人口老龄化、金融资源错配与企业投资效率——以长江经济带为例
Population Aging, Financial Resource Misallocation, and Corporate Investment Efficiency—Taking the Yangtze River Economic Belt as an Example
DOI: 10.12677/sa.2026.158183, PDF,    科研立项经费支持
作者: 杜 杰:江苏大学机械工程学院,江苏 镇江;夏佳杰, 董雨凡*:江苏大学财经学院,江苏 镇江
关键词: 人口老龄化金融资源错配投资效率人力资本升级数字金融Population Aging Financial Resource Misallocation Investment Efficiency Human Capital Upgrading Digital Finance
摘要: 人口老龄化已成为中国经济社会发展的重要结构性特征。本文以长江经济带2007~2023年上市公司为样本,实证检验人口老龄化对企业金融资源错配的影响、作用机制及经济后果。研究发现:人口老龄化显著加剧了企业金融资源错配,这一结论经过多重稳健性检验后依然成立;机制检验表明,人口老龄化通过抑制人力资本升级和压缩企业债务融资两条路径加剧金融资源错配,而数字金融发展水平则能有效缓解这一负面影响;异质性分析显示,老龄化对金融资源错配的加剧效应在成长期企业、衰退期企业以及劳动密集型企业中更为显著;进一步的经济后果检验发现,老龄化与金融资源错配的叠加效应主要通过加剧投资不足路径,最终导致企业整体投资效率下降。本研究为理解人口老龄化的微观经济效应提供了新视角,也为优化金融资源配置、促进区域经济高质量发展提供了政策启示。
Abstract: Population aging has become a significant structural characteristic of China’s economic and social development. Using data of listed companies in the Yangtze River Economic Belt from 2007 to 2023, this paper empirically examines the impact, mechanisms, and economic consequences of population aging on corporate financial resource misallocation. The findings reveal that population aging significantly exacerbates corporate financial resource misallocation, and this conclusion remains robust after a series of robustness tests. Mechanism analysis shows that population aging aggravates financial resource misallocation by inhibiting human capital upgrading and compressing corporate debt financing, while the development of digital finance effectively mitigates this negative impact. Heterogeneity analysis indicates that the exacerbating effect of aging on financial resource misallocation is more pronounced in growing enterprises, declining enterprises, and labor-intensive enterprises. Further economic consequence tests reveal that the combined effect of aging and financial resource misallocation primarily aggravates underinvestment, ultimately leading to a decline in overall corporate investment efficiency. This study provides a new perspective for understanding the microeconomic effects of population aging and offers policy implications for optimizing financial resource allocation and promoting high-quality regional economic development.
文章引用:杜杰, 夏佳杰, 董雨凡. 人口老龄化、金融资源错配与企业投资效率——以长江经济带为例[J]. 统计学与应用, 2026, 15(8): 103-115. https://doi.org/10.12677/sa.2026.158183

参考文献

[1] 中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要[EB/OL].
https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202603/content_7062633.htm?enable_bottom_share_style=1&hybrid_event_param=HybridEventP, 2026-03-16.
[2] 惠晓华. 人口老龄化文献研究综述[J]. 商展经济, 2023(11): 165-168.
[3] 张卫峰. 人口老龄化与中国经济增长——基于供需驱动的双重视角[J]. 西北人口, 2026, 47(3): 56-70.
[4] 赵林海, 甘筱航. 人口老龄化与经济增长——基于GaR模型的实证研究[J]. 中国管理科学, 2025, 33(12): 57-70.
[5] 李豪豪, 李卓群, 周思姝, 等. 人口老龄化与城市经济韧性: 动态演化及机制分析[J]. 经济问题探索, 2025(12): 90-109.
[6] 任悦, 张少华. 人口老龄化、劳动力供给质量与产业结构升级[J]. 统计与决策, 2025, 41(9): 88-93.
[7] 连慧君, 傅圣杰. 人口老龄化与制造业企业就业技能结构调整[J]. 经济管理, 2025, 47(6): 41-60.
[8] Yao, S., Song, L. and Zhang, J. (2026) Contraction or Expansion? Impact of Population Aging on Corporate Employment in China. International Review of Economics & Finance, 106, Article 105028.
https://doi.org/10.1016/j.iref.2026.105028
[9] Guo, Q., Zeng, X. and Yuan, L. (2026) How Population Aging and Digital Transformation Reshape Labor Income Share? Mechanisms of Firm-Level Substitution and Urban Job Expansion. Economic Modelling, 158, Article 107517.
https://doi.org/10.1016/j.econmod.2026.107517
[10] 邓仲良, 都阳. 人口老龄化与企业创新——劳动者认知型技能和新技术应用结合的微观视角[J]. 经济管理, 2025, 47(9): 43-64.
[11] 陈熠辉, 蔡庆丰, 王斯琪. 人口老龄化、企业债务融资与金融资源错配——基于地级市人口普查数据的实证研究[J]. 金融研究, 2023(2): 40-59.
[12] 何青, 琚望静, 王心怡. 人口老龄化、企业投融资期限错配与金融市场稳定[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2025, 46(12): 101-115.
[13] 于晓媛, 巴曙松, 热万·托合达尔, 张威. 人口老龄化与货币政策有效性——基于商业银行海外资产配置视角[J]. 财经论丛, 2024, 40(8): 3-12.
[14] Zhou, T., Du, X. and Si, M. (2026) Does the Increasing Burden of Elderly Population Support Inhibit Enterprise Innovation? The Moderating Role of Financial Resource Allocation. Finance Research Letters, 89, Article 109234.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.109234
[15] 张菀洺. ESG激励政策、信息不对称与金融资源错配[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2025(6): 145-156.
[16] 邢志平, 靳来群. 政府干预的金融资源错配效应研究——以中国国有经济部门与民营经济部门为例的分析[J]. 上海经济研究, 2016(4): 23-31+68.
[17] 伦晓波, 杨竹莘, 李欣. 所有制、对外直接投资与融资约束: 基于金融资源错配视角的实证分析[J]. 世界经济研究, 2018(6): 83-93+136-137.
[18] 梁媛, 杨朝舜. 我国金融资源错配的测度分析[J]. 商业经济研究, 2019(15): 164-168.
[19] 张科, 熊子怡, 刘雨欢. 金融科技与经济发展不平衡: 基于金融资源错配视角[J]. 金融学季刊, 2024, 18(4): 174-195.
[20] Qi, Y. and Yu, Y. (2026) Fintech, Resource Misallocation, and the Diffusion of Corporate Innovation. Finance Research Letters, 88, Article 109070.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.109070
[21] Yin, J., Kang, D. and Wang, W. (2026) Financial Agglomeration, Resource Misallocation and Urban Economic Resilience. Finance Research Letters, 89, Article 109265.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.109265
[22] 刘海英, 刘泽霄. 绿色金融政策推动了企业绿色转型吗?——兼论金融资源错配和数字化转型的调节作用[J]. 商业研究, 2025(3): 75-84.
[23] Wang, X. and Zhang, M. (2025) ESG Performance, Analyst Attention and Corporate Financial Resource Allocation Efficiency. Finance Research Letters, 86, Article 108683.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2025.108683
[24] 曾艳. 环境会计信息披露、金融资源错配与企业经济绩效[J]. 财会通讯, 2018(36): 60-64.
[25] 王书华, 薛晓磊, 范瑞. 我国金融资源错配是否抑制了生态效率的提升?——基于产业结构升级视角[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2022, 42(3): 71-82.
[26] 张辽, 范佳佳. 金融资源错配如何阻碍技术创新——基于技术差距的视角[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2022(3): 87-105.
[27] 金春雨, 孙玉娇. 金融资源错配对企业绿色创新的影响研究——基于数字化转型的调节效应[J]. 商业研究, 2025(1): 57-66.
[28] 随淑敏, 何增华. 人口老龄化对企业创新的影响——基于人口普查数据与微观工业企业数据的实证分析[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 63-78.
[29] Dickinson, V. (2011) Cash Flow Patterns as a Proxy for Firm Life Cycle. The Accounting Review, 86, 1969-1994.
https://doi.org/10.2308/accr-10130
[30] 鲁桐, 等. 公司治理与技术创新: 分行业比较[J]. 经济研究, 2014, 49(6): 115-128.
[31] Richardson, S. (2006) Over-Investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies, 11, 159-189.
https://doi.org/10.1007/s11142-006-9012-1