译者行为批评视阈下《四世同堂》黑马回译本的译者行为研究
A Study on Translator Behavior in Hei Ma’s Back-Translation of Four Generations under One Roof from the Perspective of Translator Behavior Criticism
DOI: 10.12677/ml.2026.148774, PDF,    科研立项经费支持
作者: 马 艳:西南科技大学外国语学院,四川 绵阳;徐 波:乐山师范学院外国语学院,四川 乐山
关键词: 译者行为批评《四世同堂》黑马回译本译者行为研究Translator Behavior Criticism Four Generations under One Roof Hei Ma’s Back-Translation Translator Behavior Research
摘要: 老舍先生的《四世同堂》以北平为背景,依托市民家庭日常叙事,还原特定历史阶段的社会面貌与个体生存境遇。作品在文学史叙事中常被归为现实主义小说的代表性作品之列,其漫长的创作周期与复杂的版本形态,亦使之成为现代文学研究的重要研究对象。本文以译者行为批评理论为框架,从翻译内外的双重维度,深入探讨《四世同堂》黑马回译本中译者的行为特征。从翻译外的视角观之,译者深受时代背景、翻译思想与读者意识的多重影响,其译本呈现出鲜明的“务实”倾向;而从翻译内的视角审视,译者则在意义呈现、风格再现与融合创造方面倾注心力,力求忠实再现原作的文学韵味,体现出“求真”的追求。最终,译者在“求真”与“务实”之间寻得了一种相对的平衡,使译本既忠实于原作的精神,又契合了当代读者的审美需求。
Abstract: Four Generations Under One Roof by Lao She is set in Beiping. Drawing on the daily narratives of urban civilian families, the novel reconstructs the social landscape and individual living conditions of a specific historical period. Widely categorized as a representative work of realistic fiction in literary historical discourse, the text features an extended writing cycle and complicated textual versions, rendering it a key research subject within the studies of modern Chinese literature. This paper, based on the framework of the translator’s behavioral criticism theory, explores the behavioral characteristics of the translator in the retranslation of Four Generations Under One Roof from both internal and external perspectives. From the external perspective, the translator is deeply influenced by the background of the times, translation ideology, and reader consciousness, and the translation presents a distinct “pragmatic” tendency. From the internal perspective, the translator devotes efforts to the presentation of meaning, the reproduction of style, and the creation of integration, striving to faithfully reproduce the literary charm of the original work, demonstrating the pursuit of “truth-seeking”. Ultimately, the translator strike a relative balance between “truth-seeking” and “pragmatism”, making the translation both faithful to the spirit of the original work and in line with the aesthetic needs of contemporary readers.
文章引用:马艳, 徐波. 译者行为批评视阈下《四世同堂》黑马回译本的译者行为研究[J]. 现代语言学, 2026, 14(8): 186-194. https://doi.org/10.12677/ml.2026.148774

参考文献

[1] 于昊燕. 经典回归的策略与实践——评《四世同堂》两种回译本的得失[J]. 文艺研究, 2020(4): 150-160.
[2] 傅光明, 夏玉珊. 翻译策略的限度与适用条件——老舍《四世同堂·饥荒》两个回译本对比研究[J]. 东吴学术, 2022(1): 77-91.
[3] 吴娟. 接受美学视角下《四世同堂》黑马回译本的译者主体性研究[D]: [硕士学位论文]. 牡丹江: 牡丹江师范学院, 2024.
[4] 赵晴. 改写理论视角下的《四世同堂》回译研究[D]: [硕士学位论文]. 广州: 广东外语外贸大学, 2019.
[5] 李寐竹, 胡安江. 文本的旅行、回归与重生——《四世同堂》回译的本质与价值[J]. 当代外语研究, 2023(3): 83-89.
[6] 周绚隆. 关于《四世同堂》的英译与回译[N]. 中华读书报, 2017-05-03(05).
[7] 周领顺. 译者行为批评论纲[J]. 山东外语教学, 2014, 35(5): 93-98.
[8] 周领顺. 译者行为批评: 理论框架[M]. 北京: 商务印书馆, 2014.
[9] 周领顺. 译者行为研究及其理论建设一体化路线图[J]. 外语教学, 2024, 45(5): 77-83.
[10] 周领顺. “译内效果”和“译外效果”: 译文与译者行为的双向评价——译者行为研究(其六) [J]. 外语教学, 2011, 32(2): 86-91.
[11] 周领顺. 译者行为批评的理论问题[J]. 外国语文, 2019, 35(5): 118-123.
[12] 赵国月. “译者行为批评”几组概念正解——与宋以丰先生商榷[J]. 北京第二外国语学院学报, 2018, 40(4): 13-23.
[13] 周领顺, 杜玉. 汉语“乡土语言”葛译译者行为度——“求真-务实”译者行为连续统评价模式视域[J]. 上海翻译, 2017(6): 21-26+93.
[14] 毕冰宾.《四世同堂》版本流变考[J]. 北方工业大学学报, 2020, 32(3): 102-107.
[15] 赵武平.《四世同堂》英译全稿的发现和《饥荒》的回译[J]. 现代中文学刊, 2017(3): 69-77+2.
[16] 陈志杰, 潘华凌. 回译——文化全球化与本土化的交汇处[J]. 上海翻译, 2008(3): 55-59.
[17] 毕冰宾. 关于《四世同堂》回译的回忆[N]. 中国社会科学报, 2018-01-11(006).
[18] 周领顺. 译者行为互动关系分析[J]. 外语研究, 2024, 41(3): 1-5+112.
[19] 周领顺. 译者行为研究及其理论建设[J]. 中国翻译, 2023, 44(1): 16-23+188.
[20] 毕冰宾. 浅说老舍的翻译传播策略[J]. 语言战略研究, 2019, 4(5): 6-8.
[21] 老舍. 四世同堂(足本) [M]. 毕冰宾, 译. 北京: 人民文学出版社, 2018.
[22] Lau, S. (1951) The Yellow Storm. Harcourt, Brace and Company.
[23] 廖七一. 当代西方翻译理论探索[M]. 南京: 译林出版社, 2002: 232.
[24] 马真. 承传与突围——老舍、邓友梅、叶广芩京味小说比较研究[D]: [硕士学位论文]. 聊城: 聊城大学, 2011.
[25] 赵栎敏. 浅析老舍小说的“京味”语言——以《四世同堂》为例[J]. 长江小说鉴赏, 2024(33): 50-53.
[26] 李应洪. 认识与超越——论文化意象的错位对文学翻译的影响[J]. 常德师范学院学报(社会科学版), 2001(4): 91-93.
[27] 周领顺. 译者行为批评理论及其应用问题——答研究者(之三) [J]. 外国语文, 2024, 40(1): 84-96.