数智化赋能城市绿色低碳转型——基于空间溢出效应研究
Digital Intelligence Empowers Urban Green and Low-Carbon Transition—Based on the Study of Spatial Spillover Effects
摘要: 推动城市绿色低碳转型是实现高质量发展与践行“双碳”战略的必由之路,充分发挥数智化的赋能作用则是加快这一转型进程的关键引擎。本文选取2014~2023年全国277个地级市的面板数据,运用熵权法构建数智化指标体系,通过构建多种计量模型系统检验数智化对城市碳排放强度的影响机制、非线性关系及空间溢出效应。结果表明:第一,数智化对城市碳排放强度具有显著的抑制作用,能有效推动城市绿色低碳转型,且这一结论具有稳健性;第二,数智化的碳减排效应存在显著异质性,在非资源型城市、大城市及东部地区更加明显;第三,数智化主要通过产业结构升级、绿色技术创新、资源配置优化三条路径驱动城市绿色低碳转型;第四,数智化对城市碳排放强度的影响存在基于其自身发展水平的门槛效应;第五,数智化发展对碳排放强度存在显著的空间溢出效应。本研究为数智化赋能城市绿色低碳转型提供了经验证据,也为政府制定分层分类的低碳转型政策提供了理论参考与实践依据。
Abstract: Promoting urban green and low-carbon transition is an inevitable path to achieving high-quality development and implementing the dual carbon strategy, and leveraging the enabling role of digital intelligence is a key engine to accelerate this process. Using panel data of 277 prefecture-level cities in China from 2014 to 2023, this paper constructs a digital intelligence index system via the entropy weight method, and systematically examines the nonlinear relationship and spatial spillover effect of digital intelligence on urban carbon emission intensity through multiple econometric models. The results show that: 1) Digital intelligence significantly inhibits urban carbon emission intensity and effectively promotes urban green and low-carbon transition, and this conclusion is robust. 2) The carbon emission reduction effect of digital intelligence exhibits significant heterogeneity, being more pronounced in non-resource-based cities, large cities, and eastern regions. 3) Digital intelligence drives urban green and low-carbon transition mainly through three channels: industrial structure upgrading, green technology innovation, and resource allocation efficiency optimization. 4) The impact of digital intelligence on carbon emission intensity has a threshold effect based on its own development level. 5) Digital intelligence development generates a significant spatial spillover effect on carbon emission intensity. This study provides empirical evidence for digital intelligence enabling urban green and low-carbon transition, and offers theoretical reference and practical basis for governments to formulate differentiated and categorized low-carbon transformation policies.
文章引用:刘亚婷. 数智化赋能城市绿色低碳转型——基于空间溢出效应研究[J]. 低碳经济, 2026, 15(3): 217-232. https://doi.org/10.12677/jlce.2026.153023

参考文献

[1] 韩先锋, 李佳佳. 数智化赋能城市包容性绿色增长: 来自双重机器学习的因果推断[J]. 中国人口∙资源与环境, 2025, 35(6): 177-189.
[2] 曹裕, 李想, 胡韩莉, 等. 数字化如何推动制造企业绿色转型?——资源编排理论视角下的探索性案例研究[J]. 管理世界, 2023, 39(3): 96-113, 126.
[3] 刘婧玲, 陈艳莹. 数字技术发展、时空动态效应与区域碳排放[J]. 科学学研究, 2023, 41(5): 841-853.
[4] 刘强, 马彦瑞, 徐生霞. 数字经济发展是否提高了中国绿色经济效率? [J]. 中国人口∙资源与环境, 2022, 32(3): 72-85.
[5] 缪陆军, 陈静, 范天正, 等. 数字经济发展对碳排放的影响——基于278个地级市的面板数据分析[J]. 南方金融, 2022(2): 45-57.
[6] 邢小强, 周平录, 张竹, 等. 数字技术、BOP商业模式创新与包容性市场构建[J]. 管理世界, 2019, 35(12): 116-136.
[7] 许可, 张亚峰. 绿色科技创新能带来绿水青山吗?——基于绿色专利视角的研究[J]. 中国人口∙资源与环境, 2021, 31(5): 141-151.
[8] 徐维祥, 周建平, 刘程军. 数字经济发展对城市碳排放影响的空间效应[J]. 地理研究, 2022, 41(1): 111-129.
[9] 袁亮, 张姝琦, 何伟军, 等. 长江经济带数智化水平对绿色全要素生产率的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2025, 34(5): 923-936.
[10] 赵涛, 张智, 梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J]. 管理世界, 2020, 36(10): 65-76.
[11] 石大千, 丁海, 卫平, 等. 智慧城市建设能否降低环境污染[J]. 中国工业经济, 2018(6): 117-135.
[12] 宋德勇, 李超, 李项佑. 新型基础设施建设是否促进了绿色技术创新的“量质齐升”——来自国家智慧城市试点的证据[J]. 中国人口∙资源与环境, 2021, 31(11): 155-164.
[13] 董依婷, 原珂, 赵贤, 等. 数字经济赋能城市能源转型: 基于政府与公众异质约束视角[J]. 中国人口∙资源与环境, 2025, 35(6): 100-111.
[14] 包玉香, 朱贵增. 低碳城市试点政策对黄河流域城市群绿色全要素生产率的影响[J]. 中国人口∙资源与环境, 2025, 35(8): 134-143.
[15] 薛飞, 陈煦. 绿色财政政策的碳减排效应——来自“节能减排财政政策综合示范城市”的证据[J]. 财经研究, 2022, 48(7): 79-93.
[16] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[17] 陈加鹏, 刘丹丹, 徐蔼婷. 产业结构升级会降低碳排放强度吗?——基于绿色税收视角的考察[J]. 中国环境管理, 2024, 16(4): 80-90.
[18] 邵帅, 范美婷, 杨莉莉. 经济结构调整、绿色技术进步与中国低碳转型发展——基于总体技术前沿和空间溢出效应视角的经验考察[J]. 管理世界, 2022, 38(2): 46-69, 4-10.
[19] 郭涛, 孙玉阳, 彭绪庶. 减污降碳压力能否转换为经济高质量发展动力?——环境规制强度与资源错配程度的新证据[J]. 上海经济研究, 2024(11): 39-52.
[20] 杨玉珍, 唐明富, 许宁. 城乡融合赋能农业新质生产力: 影响机制与空间溢出效应[J]. 商业研究, 2025(6): 75-87.