数字包容视域下老年人公共服务可及性的权利困境与治理路径研究
Research on the Rights Dilemmas and Governance Paths of Older Adults’ Accessibility to Public Services from the Perspective of Digital Inclusion
摘要: 数字包容视域下老年人公共服务可及性困境并非单纯的技术适应问题,而是涉及权利保障与制度设计的治理难题。对老年人面临的公共服务场景可进行基础保障型、生活需求型与高阶参与型三种类型化区分,不同类型场景中数字排斥的形态与权益损害程度呈现梯度差异。渠道强制导致的选择权虚置、通用设计对差异化需求的隐性排斥以及社会支持与个体能力的双重短板,共同构成了老年人数字公共服务可及性的深层困境。纾解这一困局需要从权利的法定化、算法权力的规范化以及渠道选择权的程序保障三个维度协同推进,在政府兜底责任企业合规义务与社会支持网络之间形成治理合力,使数字包容从政策倡导转化为可操作的制度实践。
Abstract: From the perspective of digital inclusion, the dilemma of older adults’ accessibility to public services is not merely a matter of technological adaptation, but also a governance issue involving rights protection and institutional design. The public service scenarios faced by older adults can be categorized into three types: basic security-oriented services, daily life needs-oriented services, and advanced participation-oriented services. In different scenarios, the forms of digital exclusion and the degree of rights impairment show gradient differences. The deprivation of freedom of choice caused by compulsory digital channels, the implicit exclusion of differentiated needs embedded in universal design, and the dual deficiencies in social support and individual capability together constitute the underlying dilemmas of older adults’ accessibility to digital public services. Resolving these difficulties requires coordinated efforts in three dimensions: the legalization of rights protection, the regulation of algorithmic power, and the procedural guarantee of the right to choose service channels. A governance synergy should be formed among the government’s safeguarding responsibilities, enterprises’ compliance obligations, and social support networks, thereby transforming digital inclusion from a policy initiative into an operable institutional practice.
参考文献
|
[1]
|
唐文浩. 数字公共服务中老年人融入的结构性困境与主体性回应[J]. 人口与社会, 2026, 42(2): 14-25.
|
|
[2]
|
刘一鸣, 黄嘉欣, 王鹤璇. 基于老年人多元需求的公共图书馆适老化健康信息服务研究[J/OL]. 图书馆建设, 1-22. https://link.cnki.net/urlid/23.1331.g2.20260205.0852.004, 2026-05-08.
|
|
[3]
|
谢劲. 数字融入对城市老年人公共体育服务获得感的作用机制——基于北上广调查数据的分析[J]. 沈阳体育学院学报, 2025, 44(3): 7-14.
|
|
[4]
|
曾粤亮, 何星, 朱明怡, 等. 政策工具视角下我国公共文化服务适老化建设政策研究[J]. 情报资料工作, 2025, 46(4): 25-35.
|
|
[5]
|
封丽. 国家文化数字化战略背景下公共图书馆数字包容服务探析[J]. 图书馆学研究, 2024(2): 92-99+91.
|
|
[6]
|
沈费伟, 胡紫依. 乡村数字弱势群体能力贫困的内生原因与解决对策——基于森的“可行能力”理论探讨[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2024, 24(2): 112-123.
|
|
[7]
|
顾宗倪, 罗小龙. 美国弱势群体交通服务规划的经验和对中国的启示[J]. 世界地理研究, 2024, 33(8): 65-76.
|
|
[8]
|
沈费伟, 赵济雨. 适配性数字服务保障乡村数字弱势群体权益研究[J]. 甘肃行政学院学报, 2024(5): 100-111+128.
|
|
[9]
|
李青维, 李勇, 赵雪芹. 面向弱势群体的日本公共图书馆数字包容实践及启示[J]. 图书馆学研究, 2024(10): 117-127.
|
|
[10]
|
姬会然, 郝少云. “数字弱势群体”参与乡村治理的类型、困境与对策——基于数字分层的视角[J]. 地方治理研究, 2025(1): 65-77+80.
|
|
[11]
|
张亚楠. 数字弱势群体核心权益保障——基于“个人-企业-政府”的主体分析框架[J]. 学习论坛, 2025(5): 56-66.
|
|
[12]
|
孙铭灿, 刘建准. 行为公共管理视角下数字弱势群体研究的方法论建构[J]. 天津行政学院学报, 2025, 27(5): 44-52.
|
|
[13]
|
苏洋. 数字化公共服务场景中强制互动的生成与消解——基于“制度-技术-社会”框架的分析[J]. 新疆社会科学, 2025(6): 134-147.
|
|
[14]
|
郭剑平, 张巧君. 乡村弱势群体数字服务权益保障的现实困境与实现路径[J]. 农业经济, 2026(1): 99-101.
|