离子吸附型稀土矿开发利用现状及研究进展
Development and Utilization Status and Research Progress of Ion-Adsorption-Type REE Deposits
摘要: 离子吸附型稀土矿是我国南方重要的矿产资源。矿石中的稀土元素多以可交换离子形式吸附于黏土矿物表面，轻、重稀土配分较完整，具有较高的工业价值。文章在已有研究基础上，系统归纳该类矿床的地质特征、资源分布、开发利用技术及近期研究进展。研究表明，富稀土母岩是成矿的物质基础，表生风化、淋滤迁移、黏土矿物吸附以及地形地貌和水文条件共同控制矿体的形成与保存。矿床主要分布于华南地区，开发工艺已由池浸、堆浸逐步转向原地浸出和绿色浸取，资源回收效率得到提高，但地下水污染、浸取盲区、边坡失稳和残留浸矿剂治理仍是制约绿色开发的主要问题。近年来，相关研究正由单一成矿因素和浸出效率评价，转向矿床系统分析、数字化勘查、智能开采、环境全过程监测及全球稀土供应链韧性研究。未来应重点推进绿色浸取剂研发、尾液循环和残留污染物治理，并加强三维地质–水文建模、传感监测、数字孪生和数字化追溯等技术的协同应用，实现资源高效利用、矿山生态安全与产业链稳定供应的统筹发展。
Abstract: Ion-adsorption-type rare earth element (REE) deposits constitute an important mineral resource in South China. In these deposits, REEs occur mainly as exchangeable ions adsorbed onto clay-mineral surfaces, with relatively complete light- and heavy-REE distributions and considerable industrial value. Based on previous studies, this paper systematically reviews the geological characteristics, spatial distribution, development and utilization technologies, and recent research progress of this deposit type. Existing evidence indicates that REE-rich parent rocks provide the material basis for mineralization, whereas supergene weathering, leaching and migration, adsorption by clay minerals, topography, geomorphology, and hydrological conditions jointly control the formation and preservation of ore bodies. These deposits are concentrated mainly in South China. Their extraction technologies have evolved from tank leaching and heap leaching to in-situ leaching and environmentally compatible leaching, resulting in improved resource recovery. However, groundwater contamination, poorly leached zones, slope instability, and the remediation of residual leaching agents remain major constraints on green development. Recent studies have shifted from evaluating individual mineralization factors and leaching efficiency toward integrated mineral-system analysis, digital exploration, intelligent mining, whole-process environmental monitoring, and the resilience of the global rare earth supply chain. Future research should prioritize the development of environmentally compatible leaching agents, recycling of leachate, and remediation of residual pollutants, while strengthening the coordinated application of three-dimensional geological-hydrogeological modelling, sensor-based monitoring, digital twins, and digital traceability. These efforts are essential for achieving coordinated improvements in resource-use efficiency, mine ecological safety, and the stability of the rare earth supply chain.
文章引用：朱浩涵. 离子吸附型稀土矿开发利用现状及研究进展[J]. 地球科学前沿, 2026, 16(8): 1259-1270. https://doi.org/10.12677/ag.2026.168112

参考文献

[1] 余金杰, 陈绍聪, 陈小丹. 中国稀土矿床的矿床类型、时空分布和找矿方向[J]. 地质学报, 2025, 99(8): 2493-2512.
[2] 朱文兴, 胡恒祺, 徐水太. 中国稀土政策演进分析及评价研究[J]. 矿冶工程, 2024, 44(1): 171-178.
[3] 罗翔, 李政, 祝爽. 我国稀土企业集团整合赋能产业链延伸的历程、机制、效应与展望[J]. 中国矿业, 2025, 34(6): 70-81.
[4] 康石长, 王高锋, 凌博闻, 等. 离子吸附型稀土矿开采机制研究进展[J]. 中国稀土学报, 2025, 43(2): 268-283.
[5] 高平风, 李倩, 刘业娇, 等. 国际稀土产业链安全研究: 来自境外亚太地区的潜在挑战[J]. 中国矿业, 2025, 34(6): 57-69.
[6] 李鹏, 刘岩, 汤辰昱, 等. 中国高科技矿产资源供应安全现状与保障路径[J]. 工程科学学报, 2026, 48(4): 697-719.
[7] 李华姣, 李政, 郑欣欣, 等. 全球高技术矿产产业链供应链重构研究[J]. 资源科学, 2025, 47(7): 1393-1402.
[8] 张举, 丁枫, 孙培均, 等. 赣南碛肚山花岗岩地球化学特征及对稀土成矿的指示[J]. 地质论评, 2025, 71(5): 1666-1686.
[9] 刘文斌, 田世洪, 何川, 等. 高岭石对富稀土花岗岩风化过程中Li同位素分馏和稀土富集成矿的制约: 以赣南足洞地区为例[J]. 地质学报, 2025, 99(6): 2096-2111.
[10] 陆蕾, 王成辉, 王登红, 等. 云南邦棍尖山花岗岩的岩石学、地球化学和年代学特征对离子吸附型稀土成矿的制约[J]. 地质学报, 2023, 97(5): 1494-1507.
[11] 郭敏, 黄玲玲, 孙社良, 等. 广东韶关红岭黑云母花岗岩和离子吸附型稀土矿床地球化学特征[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2024, 51(4): 561-578, 595.
[12] 李超, 舒荣波, 程蓉, 等. 离子型稀土不同浸出剂柱浸对比试验[J]. 有色金属(冶炼部分), 2023(4): 38-43.
[13] 黎佳文, 胡世丽, 王观石, 等. 离子吸附型稀土矿浸矿剂溶液优化试验研究[J]. 中国稀土学报, 2025, 43(4): 788-796.
[14] 魏明远, 秦磊, 王观石, 等. 原地浸矿经验注液下离子型稀土残留规律[J]. 中国有色金属学报, 2023, 33(4): 1287-1296.
[15] 林福明, 安厚睿, 王观石, 等. La3+/NH+ 4在双电层内交换过程中铵的吸附规律[J]. 中国有色金属学报, 2024, 34(8): 2762-2772.
[16] 胡思涛, 秦磊, 王观石, 等. 影响离子型稀土矿浸出液H+浓度的因素[J]. 化工进展, 2025, 44(7): 4267-4273.
[17] 林福明, 王观石, 秦磊, 等. 黏土矿物表面扩散双电层中物理吸附态铵赋存位置分析[J]. 化工进展, 2025, 44(10): 6093-6101.
[18] 赵梦飞, 韩赫兴, 杨幼明, 等. 离子吸附型稀土矿生物浸出技术研究进展[J]. 化学学报, 2025, 83(4): 415-427.
[19] 罗凡, 严加永, 梁健, 等. 稀土资源领域物探技术应用现状及展望[J]. 中国稀土学报, 2024, 42(6): 1088-1101.
[20] 范存文, 郭佩洁, 胡予佳, 等. 离子型稀土矿山氨氮废水生物脱氮技术研究进展[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 9-16.
[21] 黄金, 肖信锦, 王慧娟, 等. AM真菌对离子型稀土矿山废弃地土壤修复改良效果研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2023, 29(1): 132-141.
[22] Russo, S.C., González-Álvarez, I., Cocker, H.A. and McCoy-West, A.J. (2025) The Fundamentals of Rare Earth Element Ion Adsorption Clay Deposits: A Mineral Systems Approach for Exploration. Journal of Geochemical Exploration, 278, Article ID: 107845.
https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2025.107845
[23] 池汝安, 田君, 罗仙平, 等. 风化壳淋积型稀土矿的基础研究[J]. 有色金属科学与工程, 2012, 3(4): 1-13.
[24] 彭琳琳, 陈斌锋, 邹新勇, 等. 离子型稀土矿稀土配分特征及类型划分新方案[J]. 中国稀土学报, 2021, 39(4): 624-632.
[25] Ishihara, S., Hua, R., Hoshino, M. and Murakami, H. (2008) REE Abundance and REE Minerals in Granitic Rocks in the Nanling Range, Jiangxi Province, Southern China, and Generation of the REE‐Rich Weathered Crust Deposits. Resource Geology, 58, 355-372.
https://doi.org/10.1111/j.1751-3928.2008.00070.x
[26] Maulana, A., Yonezu, K. and Watanabe, K. (2014) Geochemistry of Rare Earth Elements (REE) in the Weathered Crusts from the Granitic Rocks in Sulawesi Island, Indonesia. Journal of Earth Science, 25, 460-472.
https://doi.org/10.1007/s12583-014-0449-z
[27] Bern, C.R., Yesavage, T. and Foley, N.K. (2017) Ion-Adsorption REEs in Regolith of the Liberty Hill Pluton, South Carolina, USA: An Effect of Hydrothermal Alteration. Journal of Geochemical Exploration, 172, 29-40.
https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2016.09.009
[28] 赵芝, 王登红, 王成辉, 等. 离子吸附型稀土找矿及研究新进展[J]. 地质学报, 2019, 93(6): 1454-1465.
[29] 苑鸿庆, 李社宏, 缪秉魁, 等. 广东惠东地区离子吸附型稀土矿床地球化学特征[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1267-1275.
[30] 冯梦, 许成, 王睿, 等. 南岭西段姑婆山-花山花岗岩基差异剥蚀机理与风化矿床分布特征[J]. 大地构造与成矿学, 2015, 39(4): 670-679.
[31] 李社宏, 严松, 缪秉魁, 等. 中南地区与花岗岩有关的离子吸附型稀土矿床成矿预测[J]. 桂林理工大学学报, 2016, 36(1): 9-16.
[32] 丁嘉榆. 离子型稀土矿开发的历史回顾——纪念赣州有色冶金研究所建所60周年[J]. 有色金属科学与工程, 2012, 3(4): 14-19.
[33] 贺伦燕, 王似男. 我国南方离子吸附型稀土矿[J]. 稀土, 1989(1): 39-44.
[34] 孙正, 曹亚非, 刘峰, 等. 离子型稀土矿原地浸矿场地分类及人体健康风险预测[J]. 土壤通报, 2023, 54(5): 1186-1195.
[35] 池汝安, 张臻悦, 余军霞, 等. 风化壳淋积型稀土矿研究进展[J]. 中国矿业大学学报, 2022, 51(6): 1178-1192.
[36] 陈昕, 贺强, 陈金发, 等. 离子吸附型稀土矿绿色高效浸取工艺及原理研究进展[J]. 中国稀土学报, 2022, 40(6): 936-947.
[37] 柯兆华, 郭安, 邱小英, 等. 从离子型稀土镁盐富集物中提取稀土工艺初探[J]. 有色金属(冶炼部分), 2024(1): 61-67.
[38] 郑孝诚, 张明华, 任伟. 卷积神经网络在山东金矿勘查预测中的应用[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1433-1440.
[39] 张振杰, 成秋明, 杨玠, 等. 机器学习与成矿预测: 以闽西南铁多金属矿预测为例[J]. 地学前缘, 2021, 28(3): 221-235.
[40] 黄彬, 陈斌锋, 马艳平, 等. 基于地质条件的离子型稀土矿原地浸矿工艺适用性评价模型构建研究[J]. 有色金属(矿山部分), 2025, 77(6): 87-97.
[41] 李兴梅, 李恒凯, 刘锟铭, 等. 融合全局特征YOLOv8n网络的稀土矿区复垦植被检测方法[J]. 遥感学报, 2026, 30(3): 493-506.
[42] Hamed, M.M., Turan, H.H. and Elsawah, S. (2024) Balancing Supply Diversification and Environmental Impacts: A System Dynamics Approach to De-Risk Rare Earths Supply Chain. Resources Policy, 92, Article ID: 105038.
https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105038