数智时代老年社会参与的新差序格局与积极老龄化效应
The New Differential Mode of Association of Elderly Social Participation and Its Active Aging Effects in the Digital-Intelligent Era
摘要: 中国已进入中度老龄化与数字社会转型的叠加期,老年社会参与的形态、机制与发展逻辑发生深刻变革。本文立足社会学视角,依托差序格局理论、活动理论、社会建构论与年龄分层理论,基于中国老年社会追踪调查(CLASS 2023)、中国健康与养老追踪调查(CHARLS 2022)微观数据及2023~2026年国内中文核心文献成果,从文献综述、发展现状、现实困境、优化策略等维度展开系统分析。研究发现,当前老年人形成“家庭–熟人–社区–数字”四级圈层化参与格局,制度排斥、文化偏见、数字鸿沟、资本分层共同制约老年社会参与质量;多元社会参与能够有效助推积极老龄化发展,实现老年群体的身份认同重构与社会价值彰显。立足全龄友好社会建设目标,需紧扣四级圈层结构,从家庭代际支持、熟人圈层营造、社区公共赋能、数字精准反哺、圈层协同联动五个维度破解参与难题,助力老年群体实现社会价值融入,推动中国式积极老龄化高质量发展,为老龄社会治理提供社会学层面的理论参考与实践借鉴。
Abstract: China is experiencing the overlap of moderate population aging and digital-intelligent transformation, which reshapes the forms, mechanisms and logic of elderly social participation profoundly. From a sociological perspective, this paper adopts the theories of differential mode of association, activity theory, social deconstructionism and age stratification. Based on micro-data of CLASS 2023, CHARLS 2022 and core Chinese literature from 2023 to 2026, it systematically analyzes research progress, current situations, dilemmas and optimization strategies. Findings indicate that the elderly form a four-tier participation pattern of “family-acquaintance-community-digital sphere”. Institutional exclusion, cultural prejudice, digital divide and capital stratification restrict their participation quality. Diversified social participation promotes active aging by reconstructing the elder’s identity and realizing their social value. For an all-age-friendly society, five paths are put forward: Inter generational family support, acquaintance network building, community empowerment, targeted digital assistance and multi-sphere coordination. This study facilitates high-quality Chinese-style active aging and provides sociological references for aging governance.
文章引用:梁倩雯. 数智时代老年社会参与的新差序格局与积极老龄化效应[J]. 老龄化研究, 2026, 13(8): 379-386. https://doi.org/10.12677/ar.2026.138569

参考文献

[1] 常晓坤, 刘玉飞, 杨席瑞, 等. 中国健康老龄化: 统计测度、时空演进及优化路径[J]. 人口研究, 2026, 50(2): 36-51.
[2] 中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].
https://www.gov.cn/lianbo/202602/content_7059980.htm, 2026-04-29.
[3] 李龙, 马琦峰, 孙可心. “家门口养老”愿景下的老年人政府养老责任认知转变——来自居家和社区养老服务改革试点的证据[J]. 人口研究, 2026, 50(1): 20-35.
[4] 原新, 于佳豪. “养老”转向与“为老”出场——积极应对人口老龄化的叙事逻辑[J]. 探索与争鸣, 2026(1): 47-57, 177-178.
[5] 司莉, 刘晋宁, 蒋冰, 等. 我国城市老年群体数字融入的障碍识别与解决路径[J]. 图书馆建设, 2025(6): 25-32.
[6] 王武林, 张奇. 中国老年人数字失能现状及演化机制[J]. 人口研究, 2025, 49(5): 70-84.
[7] 《中国养老服务发展报告(二〇二四)》发布[J]. 大社会, 2025(8): 60.
[8] 皮磊. 2024年度国家老龄事业发展公报发布[N]. 公益时报, 2025-07-29(001).
[9] 杨敏, 严天欣. 老年身份话语的困境与出路——从二元对立到主体间性[J]. 中国人民大学学报, 2025, 39(3): 144-152.
[10] 姜向群, 刘妮娜, 魏蒙. 失能老年人的生活状况和社区照护服务需求研究[J]. 老龄科学研究, 2014, 2(7): 30-36.
[11] 朱荟, 王舒艳. 数智老龄社会参与的新差序格局与积极老龄化效应[J]. 西北人口, 2025, 46(5): 1-13.
[12] 朱荟, 郭兰欣. 数字贫困对老化态度的影响机制研究: 社会融入的中介效应[J]. 人口与社会, 2025, 41(3): 57-72.
[13] 陆杰华, 郭荣荣. 践行积极老龄观: 政策演进、基本遵循与路径展望[J]. 老龄科学研究, 2023, 11(3): 1-13.
[14] 胡湛, 孙昕. “何以战略”与“以何战略”: 中国式现代化进程中的积极应对人口老龄化国家战略[J]. 人口研究, 2024, 48(5): 3-16.
[15] 胡耀岭, 姚金阳, 胡泽达. 社会参与对中国老年人心理健康影响研究[J]. 西北人口, 2025, 46(1): 1-14.
[16] 晏月平, 刘欢. 多维代际支持对老年人生活满意度的影响研究[J]. 人口与社会, 2025, 41(3): 89-99.
[17] 截至6月我国网民规模达11.23亿人 互联网普及率达79.7% [EB/OL].
https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7033060.htm, 2026-04-29.
[18] 艾伦·沃克, 朱火云. 从概念到政策: 积极老龄化再认识[J]. 社会保障评论, 2023, 7(3): 49-61.
[19] 孟鸿兴, 梅志玲, 王晓庄, 等. 网络社交媒体使用与老年人孤独感关系的元分析[J]. 心理与行为研究, 2023, 21(2): 280-288.
[20] 杜鹏, 韩文婷. 数字包容的老龄社会: 内涵、意义与实现路径[J]. 北京行政学院学报, 2023(2): 40-47.
[21] 李秋桂, 陶胜茹, 魏静静, 等. 中国老年人社会隔离现状的Meta分析[J]. 老年医学研究, 2023, 4(1): 27-33.