新工科背景下地方应用型高校高等数学课程思政的“点线面体”模型构建
Construction of the “Point-Line-Plane-Solid” Model for Curriculum Ideology and Politics in Advanced Mathematics Courses at Local Applied Universities under the Background of Emerging Engineering Education
DOI: 10.12677/ae.2026.1681779, PDF,    科研立项经费支持
作者: 袁珍珠*:长沙师范学院数学科学学院,湖南 长沙;王 强:长沙师范学院信息科学与工程学院,湖南 长沙;陈思恒:长沙理工大学数学与统计学院,湖南 长沙
关键词: 新工科地方应用型高校高等数学课程思政“点线面体”模型Emerging Engineering Education Local Applied Universities Advanced Mathematics Curriculum Ideology and Politics “Point-Line-Plane-Solid” Model
摘要: 面向新工科建设与教育强国战略要求,地方应用型高校高等数学课程思政建设仍存在思政元素嵌入碎片化、专业融入不足等问题。基于系统科学“要素–结构–生态–系统”演化逻辑,本文构建高等数学课程思政的“点线面体”模型。“点层”侧重知识点、思政点、专业点与产业科技点的识别与融合;“线层”强调知识线、思政线、专业线、能力线和产教对接线的结构化串联;“面层”依托跨学科、跨课堂与校企协同拓展课程思政育人场域;“体层”通过课程重构、主体协同与过程评价促进知识、能力、价值三维目标的整体生成。该模型可为地方应用型高校课程思政建设提供参考。
Abstract: In the context of the Emerging Engineering Education construction and the strategy of building a leading country in education, the curriculum ideology and politics in Advanced Mathematics courses at local applied universities still face problems such as fragmented embedding of ideological-political elements and insufficient professional integration. Based on the evolutionary logic of “elements-structure-ecology-system” in systems science, this paper constructs a “point-line-plane-solid” model for curriculum ideology and politics in Advanced Mathematics. The “point level” focuses on identifying and integrating knowledge points, ideological-political points, professional points, and industrial and technological points. The “line level” emphasizes the structured connection of knowledge lines, ideological-political lines, professional lines, competency lines, and industry-education alignment lines. The “plane level” expands the educational field of curriculum ideology and politics through interdisciplinary collaboration, cross-classroom collaboration, and university-enterprise cooperation. The “solid level” promotes the holistic generation of the three-dimensional objectives of knowledge, competency, and values through curriculum reconstruction, multi-stakeholder collaboration, and process evaluation. This model can serve as a reference for the construction of curriculum ideology and politics at local applied universities.
文章引用:袁珍珠, 王强, 陈思恒. 新工科背景下地方应用型高校高等数学课程思政的“点线面体”模型构建[J]. 教育进展, 2026, 16(8): 1476-1485. https://doi.org/10.12677/ae.2026.1681779

参考文献

[1] 教育部办公厅关于推荐新工科研究与实践项目的通知: 教高厅函(2017)33号[EB/OL].
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/201707/t20170703_308464.html, 2017-06-16.
[2] 教育部关于印发《高等学校课程思政建设指导纲要》的通知: 教高(2020)3号[EB/OL].
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-06/06/content_5517606.htm, 2020-05-28.
[3] 中共中央 国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》[EB/OL].
http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/202501/t20250119_1176193.html, 2025-01-19.
[4] 李海玲, 张玉峰. 高等数学教学中“点”、“线”、“面”、“体”的设计思路及框架[J]. 潍坊学院学报, 2020, 20(2): 56-61.
[5] 张锐, 毛耀忠, 谢建民. 新工科理念下高等数学课程“模块化”教学实践研究——基于地方应用型本科院校工科专业[J]. 甘肃高师学报, 2021, 26(5): 46-51.
[6] 肖劲军. 基于项目化教学的高等数学项目设计和实施[J]. 高等数学研究, 2025, 28(1): 105-108+122.
[7] 朱永婷, 吴奇明. “高等数学”课程思政元素分类与实施路径[J]. 高等教育研究学报, 2022, 45(4): 88-93.
[8] 邓宇龙, 张建国. 数学分析中开展课程思政教学的实践: 以高阶导数的教学为例[J]. 高师理科学刊, 2022, 42(1): 83-87.
[9] 周俊屹, 高仕龙. “数学分析”课程教学中融入课程思政的实践研究[J]. 乐山师范学院学报, 2024, 39(4): 111-116.
[10] 李灵晓, 王洪彬, 仲从磊. 大学数学课程思政融入途径的探索与实践——以国家级“金课” “高等数学”课程为例[J]. 大学, 2024(24): 120-123.
[11] 谷芳芳, 钟金, 张娜. 新工科背景下高等数学课程思政案例设计[J]. 赤峰学院学报(自然科学版), 2023, 39(8): 107-110.
[12] 曹倩倩. 新工科背景下高等数学“课程思政”教学案例的探索与实践[J]. 洛阳师范学院学报, 2023, 42(5): 93-97.
[13] 范彦勤, 郭述锋, 黄逸飞. 新工科背景下应用型本科院校高等数学课程思政教学探究[J]. 西部素质教育, 2024, 10(17): 68-72.
[14] 但琦, 吴松林. 高等数学军事应用案例[M]. 北京: 国防工业出版社, 2024.
[15] 王莉, 王佳妮, 李利平, 等. 面向新工科的“高等数学”课程思政线上线下混合式教学探索[J]. 当代教育理论与实践, 2025, 17(1): 111-116.
[16] 朱玉. 适应新工科的高等数学教学改革: 逻辑、困境、进路[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版), 2024, 41(3): 67-69.
[17] 蔚馨. 基于核心素养的课程整合设计研究[D]: [硕士学位论文]. 太原: 山西大学, 2022.
[18] 洪晓翠, 肖龙海. 基于学科的课程整合: 内涵、框架与行动逻辑——知识社会学理论的视角[J]. 全球教育展望, 2023, 52(2): 14-26.
[19] 郭晓艳. 基于大观念的课程整合研究[D]: [博士学位论文]. 成都: 四川师范大学, 2024.