面向国家重大需求校地企协同培养“新时代交叉学科型管理类”专业人才的探索与实践
Exploration and Practice on University‑Local‑Enterprise Collaborative Cultivation of New‑Era Interdisciplinary Management‑Oriented Professional Talents for Major National Needs
摘要: 本文首先分析了传统的管理教育在培养新时代复合型管理人才时面临的三个主要问题:本土知识和理论缺乏问题、教师协同地企开展人才培养的内驱力不足问题、能力培养的路径依赖问题。然后概括介绍了重庆工商大学市级“人工智能+”学科群在培养本土人才时,通过“校–地–企”协同的方式,搭建以产业服务价值为导向的素养培育路径、打造教师成长机制和平台、探索能力导向的创新能力培养模式、构建育人保障机制等方面的举措和实践。
Abstract: This paper first analyzes three major challenges of traditional management education in cultivating interdisciplinary compound management talents for the new era, namely the insufficient supply of localized knowledge and theories, the lack of internal motivation for teachers to cooperate with local governments and enterprises in talent training, and path dependence in competency cultivation. It then systematically summarizes the practices adopted by the municipal-level “Artificial Intelligence Plus” discipline group of Chongqing Technology and Business University for cultivating localized talents via university-local government-enterprise collaboration. The specific measures include constructing a cultivation path centered on pursuing industrial service value, establishing teacher development mechanisms and platforms featuring comprehensive literacy cultivation and demand orientation, exploring competency-oriented innovative talent training models, and building supporting systems for education.
文章引用:黄钟仪, 曾倩. 面向国家重大需求校地企协同培养“新时代交叉学科型管理类”专业人才的探索与实践[J]. 创新教育研究, 2026, 14(8): 618-628. https://doi.org/10.12677/ces.2026.148644

参考文献

[1] 秦社华. 职业本科产教融合共同体网络型协作模式研究——基于组织管理理论视角[J]. 江苏高教, 2024(11): 96-101.
[2] 周曼, 曾智勇. 新文科产教融合人才培养模式[J]. 山西财经大学学报, 2024, 46(S2): 224-226.
[3] 周辉. 新文科背景下地方高校经管类专业建设的系统思考[J]. 河南水利与南水北调, 2023, 52(3): 88-90.
[4] 卢江杰, 王艺涵, 卢珏, 等. 交叉学科视域下复合型研究生人才培养的中外对比与启示[J]. 高教学刊, 2025, 11(33): 176-179.
[5] 王晓玲, 崔莹. “双一流”高校交叉学科研究生培养模式探析——基于QCA方法[J]. 研究生教育研究, 2025(3): 49-56, 71.
[6] 陈景岭, 姚冠新. “全生态”培养数字化管理人才[N]. 中国教育报, 2025-10-30(06).
[7] 陈宝胜. 自主性的国际化: 超越哲学社会科学的自主性与国际化之争[J]. 中国高教研究, 2020(12): 54-60.
[8] 刘振天. 破“五唯”立新规: 教育评价改革的本体追求与成本约束[J]. 高等教育研究, 2022, 43(4): 8-17.
[9] 何佳讯, 葛佳烨, 张凡. 中国学者管理学研究的世界贡献: 国际合作、前沿热点与贡献路径——基于世界千种管理学英文期刊论文(2013-2019年)的定量分析[J]. 管理世界, 2021, 37(9): 36-67.
[10] 周光礼. 破“五唯”立新标: 建构中国特色哲学社会科学评价体系[J]. 中国人民大学学报, 2022, 36(3): 15-18.
[11] 秦野, 吕薇, 余新丽. 高校战略规划指标的类型特征及“五唯”诱因——基于60所高校的分析[J]. 高等工程教育研究, 2022(6): 98-104.
[12] 李永全, 胡钦晓. 从“五唯”到“五维”: 学术评价范式的转换[J]. 江苏高教, 2023(1): 25-34.
[13] 陈亮. 高质量教师教育评价: 内涵特征、逻辑架构与推进策略[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 51(6): 25-35.
[14] 卫建国, 汤秋丽. 新时代高校教师教学评价改革与创新论析[J]. 黑龙江高教研究, 2023, 41(2): 33-37.
[15] 樊丽明, 杨灿明, 马骁, 等. 新文科建设的内涵与发展路径(笔谈) [J]. 中国高教研究, 2019(10): 10-13.
[16] 阮倩. 基于学科发展逻辑的新文科建设理念与路径[J]. 学术论坛, 2022, 45(6): 51-62.
[17] 赵炬明. 领导改革: SC改革的组织与管理——美国“以学生为中心”本科教学改革研究之九[J]. 高等工程教育研究, 2021(4): 8-22.
[18] 李德丽, 刘立意. “科教产教”双融合拔尖创新人才培养逻辑与范式改革——基于创新创业实验室的探索[J]. 高等工程教育研究, 2023(1): 189-194.
[19] 张忠华, 倪梦娟. 中华人民共和国教育学分支学科发展70年: 回顾与展望[J]. 高校教育管理, 2019, 13(6): 11-18.
[20] 王战军, 李旖旎. “需求 + 技术”双牵双驱的交叉学科发展范式——以美国“多学科大学研究计划”为例[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2023, 62(6): 179-188.
[21] 吴岩. 中国式现代化与高等教育改革创新发展[J]. 中国高教研究, 2022(11): 21-29.
[22] 陈旭, 雷东, 刘蕾. 数智化环境下领军型管理人才培养模式的创建与实践[J]. 中国大学教学, 2023(12): 32-37, 62.