1. 前言
鲫(Carassius auratus subsp. Auratus),隶属于鲤形目(Cypriniformes)、鲤科(Cyprinidae)、鲫属(Carassius) [1],是我国重要的食用淡水鱼类之一,具有强环境适应能力、分布地域广及肉质鲜美等特点[2]。近年来,鲫产量及规模均高居全国淡水水产品前五[3] [4],并且经过多年的品种改良,改良出了抗病力强、生长速度快的彭泽鲫[5]、异育银鲫[6]、湘云鲫[7]等品系,形成了养殖方式多样与养殖品种丰富的市场格局。
我国近年来经济高速发展,人们对食物的品质要求逐渐增加。在目前的水产品养殖方式中,因其主要追求产出效益,集约化的养殖方式致使成鱼类肉质松散[8] [9],脂肪过度堆积,营养价值下降[10],难以满足市场对鱼类品质的高要求。为了降低集约化养殖带来的影响,目前国内有部分养殖场或商户,对养殖鱼类进行短期禁食处理。因鱼类受到不同程度的饥饿胁迫时,为节约能量,鱼体自发降低活动代谢,重塑摄食行为与消化进程,使得体重锐减及众多生理指标变化[11];并且肉质更加紧实,脂肪含量与“土腥味”降低,从而满足市场需求。这种处理方式也衍生出了“瘦身鱼”[12]、“吊水鱼”[13]、“过水鱼”[14]等迎合市场需求的新养殖方式。并且鱼肉的品质与其价格、销量联系紧密,规模化暂养吊水处理可显著提升淡水鱼类市场接受度,经短期禁食净化的鲫鱼、草鱼售价较普通养殖鲫鱼提升10%以上,终端市场销量稳步上涨,消费者复购意愿较强,具备良好产业化推广价值[15]。但禁食对其营养成分的影响,暂无定量探讨。本研究以鲫为例,研究鲫与异育银鲫“中科3号”在不同养殖状态下的营养成分对比,以期为绿色生态养殖提供基本数据。
2. 实验材料与方法
2.1. 实验材料
本实验所使用样品为鲫与异育银鲫“中科三号”,均购买于重庆市荣昌区双河渔业养殖服务中心安业良种渔场,所有实验鱼均表现出正常的活力,外观无损伤,鳞片完整无缺,于实验室内暂养一天后开始实验。为了模仿多种养殖状态下的鱼类,实验分为禁食组(14 d禁食)与正常养殖组(分组信息表见表1)。实验时使用MS-222麻醉后,测定其体长体重,并采集鱼体背部肌肉(3 g/块/尾)进行肌肉营养成分分析。
Table 1. Experimental grouping and treatment conditions
表1. 实验分组情况
组别 |
品种 |
禁食时间 |
数量 |
体长范围(cm) |
体重范围(g) |
A |
异育银鲫 |
14 d |
32 |
10.10~18.52 |
27.00~266.90 |
B |
鲫 |
0 d |
35 |
8.50~14.90 |
28.27~161.71 |
C |
异育银鲫 |
0 d |
27 |
8.75~14.82 |
60.24~204.48 |
D |
鲫 |
14 d |
35 |
10.50~15.40 |
31.26~173.68 |
2.2. 肌肉营养成分测定
粗灰分测定依据GB 5009.4-2016,在550℃马弗炉内灼烧4 h后进行。粗蛋白含量使用凯氏定氮法,依据GB 5009.5-2016进行。粗脂肪含量按GB 5009.6-2016,通过索氏提取法测定[16]。
2.3. 数据处理
所有结果用平均数 ± 标准差表示,采用SPSS 26.0软件进行单因素方差分析。P < 0.05表示存在显著性差异,P ≥ 0.05则表示不存在显著性差异。
3. 结果
实验结果如表2所示,禁食前,两品种鲫鱼的肌肉粗脂肪、粗灰分及粗蛋白含量均无显著性差异;经过短期禁食后,肌肉的粗脂肪与粗灰分含量均显著降低,仅异育银鲫的粗蛋白含量显著降低。
Table 2. Effects of fasting on muscle proximate composition in C. gibelio and C. auratus
表2. 异育银鲫与鲫在禁食处理下肌肉营养成分
组别 |
粗脂肪(%) |
粗灰分(%) |
粗蛋白(%) |
A |
0.38 ± 0.25b |
1.10 ± 0.27b |
17.44 ± 1.25b |
B |
0.66 ± 0.35a |
1.33 ± 0.31a |
18.88 ± 1.26a |
C |
0.58 ± 0.44a |
1.44 ± 0.54a |
18.59 ± 1.74a |
D |
0.33 ± 0.24b |
1.02 ± 0.33b |
18.53 ± 1.34a |
注:同列数据肩标不同小写字母表示组间差异显著(P < 0.05)。
4. 讨论
粗蛋白、粗脂肪、粗灰分是分析鱼类肌肉成分不可或缺的指标。本研究以异育银鲫与鲫为研究对象,探究品种与短期禁食处理对肌肉组织中粗蛋白、粗脂肪及粗灰分含量的影响,旨在评估禁食处理作为养殖品质调控手段的可行性,并探讨其在绿色生态养殖模式中的应用价值。禁食14 d后,异育银鲫与鲫表现出了不同的生理响应。鲫的粗蛋白含量在禁食前后无显著差异,表明在短期饥饿胁迫下,鲫能够通过稳态调控机制优先动员脂肪等非蛋白能源,从而有效保护结构性肌肉蛋白不被降解[17]。然而,异育银鲫的肌肉粗蛋白在禁食后出现了显著下降。这暗示不同品种对饥饿胁迫的耐受力和能量动员机制存在种质差异。相比于普通鲫,异育银鲫由于其生长速度快、代谢率可能较高,在经历14 d的持续禁食时,体内糖原和脂肪或已消耗至临界点,机体开始降解部分肌肉蛋白质以提供维持基础生命活动所需的氨基酸和能量。在产业应用中,针对不同品种(尤其是高生长率的改良品种)的禁食周期需针对性调整,以防因禁食时间过长导致鱼体蛋白质过度折损。
相比之下,粗脂肪与粗灰分含量表现出明显的组间分化特征。禁食处理后二者均显著降低,可能是在饥饿过程中机体主动上调脂解基因,消耗脂肪储备供能,以维持基础生理功能,这与彭泽鲫、大口黑鲈及白鲫的研究结果一致[18]-[20]。粗灰分方面,禁食处理后两种鱼类粗灰分含量均显著降低,在持续禁食期间,由于外源性矿物质摄入完全中断,鱼体为了维持血液、组织液等微环境的体液渗透压与电解质平衡,可能会消耗和流失一部分肌肉中的矿物离子,或将其转移至其他组织中。
综上所述,本研究证实短期禁食处理是改善鲫肌肉品质的有效手段,经禁食处理后的鲫,有效降低养殖鲫的粗脂肪与粗灰分含量,改善肌肉感官品质。从产业应用角度而言,对养殖鱼类进行禁食处理,可减少出塘前的饲料投喂与排泄物排放,同时降低暂养水体的污染负荷,实现“绿色生态养殖”与经济增收的双赢局面。但本研究仅测定肌肉常规营养组分,未开展更深层次品质指标解析。在未来试验中可进行肌肉质构特性测定,系统分析短期禁食对鱼肉弹性、硬度等物理食用品质的调控规律;同时完善各类氨基酸组分定量检测,从风味氨基酸、必需氨基酸角度阐释禁食处理对鲫肌肉风味特征的影响机制[21] [22]。
基金项目
本研究受重庆市市级大学生创新创业训练计划“‘鲫质寻踪’——基于X射线与深度学习的鲫鱼肌肉质构无损检测”(S202610635269)项目资助。
NOTES
*通讯作者。