人工智能时代声音权益保护的困境与体系回应
Voice Rights Protection in the AI Era: Dilemmas and Systemic Responses
DOI: 10.12677/ojls.2026.149262, PDF,   
作者: 贾姝萱:宁波大学马克思主义学院,浙江 宁波
关键词: 声音权益人格权人工智能可识别性Voice Rights Personality Rights Artificial Intelligence Identifiability
摘要: 伴随着人工智能合成与深度伪造技术的快速发展,对自然人声音权益的保护面临前所未有的侵害风险。声音与肖像虽同属标表个人特征的人格标识,但在可识别性的判断标准、侵权的具体表现形式、权利主体的界定等方面却存在着实质性差异。因此,“参照适用”的统一标准已难以充分回应人工智能时代下声音权益保护的差异化需求。如何建构差异化的声音可识别性判断标准并合理界定AI生成声音场景中的责任主体,实现人格权保护与技术创新的平衡成为了一项重要议题。
Abstract: With the rapid advancement of AI synthesis and deepfake technologies, the protection of natural persons’ voice rights faces unprecedented risks of infringement. Although voice and portrait both serve as personal identifiers that signify individual characteristics, they differ substantially in terms of identifiability criteria, specific forms of infringement, and the definition of rights holders. Therefore, the uniform standard of “application by reference” can no longer adequately address the differentiated needs of voice rights protection in the AI era. How to establish differentiated identifiability criteria for voice and reasonably define the responsible parties in AI-generated voice scenarios, while striking a balance between personality rights protection and technological innovation, has become a critical issue.
文章引用:贾姝萱. 人工智能时代声音权益保护的困境与体系回应[J]. 法学, 2026, 14(9): 108-114. https://doi.org/10.12677/ojls.2026.149262

参考文献

[1] 张新平. 数字时代自然人声音权的性质与构造[J]. 法商研究, 2026, 43(3): 50-64.
[2] 王利明, 程啸. 中国民法典释评∙人格权编[M]. 北京: 中国人民出版社, 2020: 7.
[3] 王绍喜. 《民法典》时代声音保护的解释与适用[J]. 法律适用, 2023(6): 35-44.
[4] 陈笑春, 李泽林. 谁的声音: 生成式人工智能语境下声音的主体与权益[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2025, 46(3): 141-150.
[5] 李国强, 孙一理. 声音权益商业化利用的法律困境及消解路径[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2025, 27(6): 22-31, 155.
[6] 陆小华, 陆赛赛. 论生成式人工智能侵权的责任主体[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2024, 55(1): 119-131.
[7] 北京互联网法院课题组. AI生成声音侵害声音权益的法律认定——以殷某某诉北京某智能科技公司等人格权侵权案为例[J]. 法律适用, 2024(9): 123-133.
[8] 苏艺. 声音商品化权可识别性认定的二阶构造——兼评“人工智能声音权第一案” [J]. 河北法学, 2025, 43(11): 102-121.
[9] 孙雅琪. 智媒时代声音权益的法律保护: 困境成因与纾解之策[J]. 出版发行研究, 2026(2): 70-78.