人工智能合成语音二创短视频的权利冲突与法律规制
Rights Conflicts and Legal Regulation of AI-Synthesized Voice-Based Derivative Short Videos
摘要: 随着生成式人工智能与短视频二次创作深度融合,AI语音二创在降低创作门槛的同时,也引发声音人格权益、著作权及个人信息权益等复合冲突。本文结合实际案例与司法裁判,围绕训练、生成、传播三个环节分析法律边界,并以人格识别利益、数据利用利益和商业开发利益构建“三阶法律结构”。在此基础上,文章以“可识别性”为声音人格利益判断的重要边界,结合著作权合理使用、训练数据合法利用、平台责任与风险分级提出规制路径,以期兼顾人格保护、技术创新与二创产业发展。
Abstract: With the deep integration of generative artificial intelligence and short-video secondary creation, AI voice-based secondary creation has lowered the threshold for creation while also giving rise to complex conflicts involving voice-related personality rights and interests, copyright, and personal information rights and interests. Drawing on real-world cases and judicial decisions, this paper analyzes legal boundaries across the three stages of training, generation, and dissemination, and constructs a “three-tier legal structure” comprising personality identification interests, data utilization interests, and commercial exploitation interests. On this basis, “identifiability” is taken as an important boundary for determining voice-related personality interests. In conjunction with copyright fair use, lawful use of training data, platform responsibility, and graded risk governance, the paper proposes regulatory pathways aimed at balancing personality protection, technological innovation, and the development of the secondary-creation industry.
文章引用:张怀远. 人工智能合成语音二创短视频的权利冲突与法律规制[J]. 法学, 2026, 14(9): 115-126. https://doi.org/10.12677/ojls.2026.149263

参考文献

[1] 田常清, 屈泳翰, 李采薇, 等. 新质生产力视角下AI合成语音二创短视频侵权困境与协同治理研究[J]. 出版科学, 2025, 33(6): 32-42.
[2] 张炎坤. AI语音合成技术在有声出版中的法律风险及其治理策略: 域外经验与中国方案[J]. 出版科学, 2025, 33(3): 27-38.
[3] 王迁, 吴俊儒. 智媒时代AI表演的著作权法定性与保护[J]. 中国出版, 2026(4): 26-32.
[4] 邹哲琦. AI翻唱的著作权风险及规制路径[J]. 影视产业研究, 2025(3): 105-110.
[5] 王利明. 论声音权益的法律保护模式[J]. 财经法学, 2024(1): 3-20.
[6] 汪倪杰. 论声音权益的法律性质与保护路径[J]. 法学, 2024(10): 132-146.
[7] 王利明. 论人格权商品化[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2013, 31(4): 54-61.
[8] 房绍坤, 曹相见. 标表型人格权的构造与人格权商品化批判[J]. 中国社会科学, 2018(7): 139-162.
[9] 孙雅琪. 智媒时代声音权益的法律保护: 困境成因与纾解之策[J]. 出版发行研究, 2026(2): 70, 71-78.
[10] 陈杰. AI表演的知识产权问题研究[J]. 知识产权, 2023(7): 56-75.
[11] 北京互联网法院课题组. AI生成声音侵害声音权益的法律认定——以殷某某诉北京某智能科技公司等人格权侵权案为例[J]. 法律适用, 2024(9): 123-133.
[12] 陈笑春, 李泽林. 谁的声音: 生成式人工智能语境下声音的主体与权益[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2025, 46(3): 141-150.
[13] 李安. 机器学习的版权规则: 历史启示与当代方案[J]. 环球法律评论2023(6): 97-113.
[14] 刘晓春. 生成式人工智能数据训练中的“非作品性使用”及其合法性证成[J]. 法学论坛, 2024, 39(3): 67-78.
[15] 张学永, 周豪. “二创”短视频侵犯著作权问题实证分析及规制路径研究[J]. 新闻爱好者, 2024(12): 59-62.
[16] 廖方菱, 陈蔓青, 陈胜湘, 等. 人工智能合成语音与自然语音的对比研究[J]. 中国司法鉴定, 2026(2): 38-45.
[17] 陈志业, 张智骞, 王兵, 等. AI语音合成技术的应用与展望[J]. 影视制作, 2023, 29(3): 51-55.
[18] 筑牢人格权益保护“防火墙”——人民法院贯彻实施民法典强化人格权司法保护[EB/OL]. 2025-05-28.
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/466211.html, 2026-08-22.