|
[1]
|
胡庚申. 生态翻译学: 建构与诠释[M]. 北京: 商务印书馆, 2013.
|
|
[2]
|
胡庚申. 生态翻译学解读[J]. 中国翻译, 2008, 29(6): 11-15.
|
|
[3]
|
贾延玲, 于一鸣, 王树杰. 生态翻译学与文学翻译研究[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2017.
|
|
[4]
|
胡庚申. 翻译适应选择论[M]. 武汉: 湖北教育出版社, 2004.
|
|
[5]
|
Huters, T. (1981). Review of the Field of Life and Death and Tales of Hulan River. Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews, 3, 188-192. https://doi.org/10.2307/495354
|
|
[6]
|
Lupke, C. (2011) Hankering after Sovereign Images: Modern Chinese Fiction and the Voices of Howard Goldblatt. Chinese Literature Today, 2, 86-92. https://doi.org/10.1080/21514399.2011.11833955
|
|
[7]
|
Hegel, R.E. (1980) Two Novels by Hsiao Hung: The Field of Life and Death and Tales of Hulan River, by Hsiao Hung, Howard Goldblatt, and Ellen Yeung. World Literature Today, 54, 485-486.
|
|
[8]
|
Wang, Y. (2022) A Study on Chinese-English Translation of Folk Culture from the Perspective of Eco-Translatology: With the Translation of Tales of Hulan River as a Case Study. Journal of Social Science and Humanities, 4, 7-12. https://doi.org/10.53469/jssh.2022.4(11).02
|
|
[9]
|
孙宇, 王佳鑫. 文化翻译视域下《呼兰河传》的文本旅行[J]. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版), 2023, 37(3): 86-92.
|
|
[10]
|
汪晓莉, 李玲玉. 陌生·常规·重生——“陌生化”视域下《呼兰河传》英译本研究[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版), 2022, 36(3): 49-55.
|
|
[11]
|
周荣娟, 赵秋荣. 翻译规范视角下的自我重译研究——以葛浩文英译《呼兰河传》中缩合现象为例[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2021, 31(3): 339-346.
|
|
[12]
|
孙崇. 原型视域下乡土语言英译的语料库研究——以《呼兰河传》中的词汇翻译为例[J]. 长春大学学报, 2019, 29(11): 49-53.
|
|
[13]
|
张白桦, 孙晓宇. 《呼兰河传》英译本中民俗翻译的创造性叛逆[J]. 牡丹江师范学院学报(社会科学版), 2019(2): 77-86.
|
|
[14]
|
刘婷婷. 论《呼兰河传》英译本中的过滤手法[J]. 哈尔滨职业技术学院学报, 2019(1): 156-158.
|
|
[15]
|
萧红. 呼兰河传[M]. 杭州: 浙江教育出版社, 2018.
|
|
[16]
|
Goldblatt, H. (2002) The Field of Life and Death and Tales of Hulan River. Indiana University Press.
|
|
[17]
|
王明亮, 祁朝晖. 生态翻译学三维转换视角下《醉翁亭记》文化负载词英译研究[J]. 名作欣赏, 2024(3): 8-10.
|