数字化转型对企业绿色技术创新的影响——基于知识吸收与资源配置的双中介模型
The Impact of Digital Transformation on Enterprise Green Technology Innovation—A Dual-Mediation Model Based on Knowledge Absorption and Resource Allocation
摘要: 数字经济与“碳达峰、碳中和”目标的协同推进，使数字化转型能否驱动企业绿色技术创新成为亟待检验的核心命题。本文整合资源基础理论与知识基础理论，构建绿色知识吸收能力与创新资源配置效率的双中介模型，并引入环境规制作为调节变量，以2011~2024年A股上市公司为样本进行实证检验。研究发现：数字化转型显著促进了企业绿色技术创新，经内生性与稳健性检验后结论依然成立；绿色知识吸收能力与创新资源配置效率分别发挥中介作用，构成知识积累与资源优化的并行传导路径；环境规制正向调节数字化转型与绿色技术创新的关系，为波特假说提供了数字化情境的新证据；驱动效应呈现行业与区域的异质性，高污染行业及西部地区效应更为突出。本文揭示了数字化转型赋能绿色技术创新的双重内在机理，为企业推进数字化绿色化协同转型与政府优化政策布局提供了经验依据。
Abstract: The synergistic advancement of the digital economy and the goals of “carbon peaking and carbon neutrality” makes the question of whether digital transformation can drive enterprise green technology innovation a core issue that urgently needs to be tested. This paper integrates resource-based theory and knowledge-based theory to construct a dual-mediation model of green knowledge absorption capacity and innovation resource allocation efficiency, and introduces environmental regulation as a moderating variable. An empirical test is conducted using A-share listed companies from 2011 to 2024 as a sample. The study finds that: digital transformation significantly promotes enterprise green technology innovation, and this conclusion remains valid after endogeneity and robustness tests; green knowledge absorption capacity and innovation resource allocation efficiency play mediating roles, constituting a parallel transmission path of knowledge accumulation and resource optimization; environmental regulation positively moderates the relationship between digital transformation and green technology innovation, providing new evidence for Porter’s hypothesis in a digital context; the driving effect exhibits industry and regional heterogeneity, with more prominent effects in high-pollution industries and western regions. This paper reveals the dual intrinsic mechanism by which digital transformation empowers green technology innovation, providing empirical evidence for enterprises to promote coordinated digital and green transformation and for governments to optimize policy layout.
文章引用：黎宇豪. 数字化转型对企业绿色技术创新的影响——基于知识吸收与资源配置的双中介模型[J]. 可持续发展, 2026, 16(9): 121-134. https://doi.org/10.12677/sd.2026.169321

参考文献

[1] 中国信息通信研究院. 中国数字经济发展研究报告(2025年) [R/OL]. 北京: 中国信息通信研究院.
https://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202603/t20260323_717128.htm, 2026-09-10.
[2] 中央网信办等七部门联合印发《促进数字化绿色化协同转型发展实施方案（2026-2030年）》[EB/OL].
https://www.cac.gov.cn/2026-09/04/c_1790271981702331.htm, 2026-09-04.
[3] 李刚, 黄苗苗. 数字化转型赋能企业绿色技术创新的影响研究——基于中国上市公司的经验数据[J]. 工业技术经济, 2025, 44(6): 96-105.
[4] Sun, Z., Zhao, L., Mehrotra, A., Salam, M.A. and Yaqub, M.Z. (2024) Digital Transformation and Corporate Green Innovation: An Affordance Theory Perspective. Business Strategy and the Environment, 34, 433-449.
https://doi.org/10.1002/bse.3991
[5] Huang, Y. and Lau, C. (2024) Can Digital Transformation Promote the Green Innovation Quality of Enterprises? Empirical Evidence from China. PLOS ONE, 19, e0296058.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296058
[6] 高智林, 谭文浩. 企业数字化转型会促进绿色技术创新吗?——基于文本分析方法的经验证据[J]. 财经论丛, 2024(1): 79-91.
[7] 程秋旺, 蔡雪雄, 文守逊. 数字化转型、绿色创新与企业漂绿行为[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2025, 40(1): 37-50.
[8] 凌士显, 姬梦佳. 企业数字化与制造业绿色技术创新[J]. 商业研究, 2023(4): 10-18.
[9] 林永佳, 杨畅, 蔡幸. 企业数字化转型与绿色创新能力升级——基于网络效应的分析[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2023, 43(2): 3-19.
[10] 张慧, 石云帆, 孟纹羽, 等. 企业数字化转型对绿色技术创新的影响——基于ESG视角[J]. 统计与决策, 2025, 41(15): 150-155.
[11] 黄晶, 张乐, 明洋. 企业数字化转型与绿色全要素生产率——技术创新的偏向性视角研究[J]. 南京财经大学学报, 2025(4): 89-99.
[12] 张新启, 钟昌标, 杨西畔, 等. 数字化转型对高新技术企业创新绩效的影响研究——吸收能力的中介作用视角[J]. 工业技术经济, 2025, 44(4): 140-150.
[13] 刘海曼, 龙建成, 申尊焕. 数字化转型对企业绿色创新的影响研究[J]. 科研管理, 2023, 44(10): 22-34.
[14] 刘亦文, 高京淋. 制造业企业数字化转型对绿色技术创新的影响研究[J]. 统计与决策, 2025, 41(20): 165-170.
[15] Li, N., Xu, Y. and Xie, Y. (2025) How Digital Transformation Intensity Enables Persistent Green Innovation? An Empirical Study of Chinese A-Share Listed Firms. SAGE Open, 15, No. 3.
https://doi.org/10.1177/21582440251363286
[16] 郭丰, 杨上广, 柴泽阳. 企业数字化转型促进了绿色技术创新的“增量提质”吗?——基于中国上市公司年报的文本分析[J]. 南方经济, 2023(2): 146-162.
[17] 张泽南, 钱欣钰, 曹新伟. 企业数字化转型的绿色创新效应研究: 实质性创新还是策略性创新? [J]. 产业经济研究, 2023(1): 86-100.
[18] 成新轩, 丰义, 李明峰. 制造业数字化转型与绿色技术创新的关系研究[J]. 工业技术经济, 2025, 44(1): 115-121.
[19] Liao, F.M., Hu, Y.Y., Chen, M.J. and Xu, S. (2024) Digital Transformation and Corporate Green Supply Chain Efficiency: Evidence from China. Economic Analysis and Policy, 81, 195-207.
https://doi.org/10.1016/j.eap.2023.11.033
[20] 王京滨, 刘赵宁, 刘新民. 数字化转型与企业全要素生产率——基于资源配置效率的机制检验[J]. 科技进步与对策, 2024, 41(3): 23-33.
[21] 靳毓, 文雯, 何茵. 数字化转型对企业绿色创新的影响——基于中国制造业上市公司的经验证据[J]. 财贸研究, 2022, 33(7): 69-83.
[22] 宋德勇, 朱文博, 丁海. 企业数字化能否促进绿色技术创新?——基于重污染行业上市公司的考察[J]. 财经研究, 2022, 48(4): 34-48.
[23] 杨鹏, 孙伟增. 企业数字技术应用对绿色创新质量的影响研究[J]. 管理学报, 2024, 21(2): 232-239.
[24] 刘畅, 潘慧峰, 李珮, 等. 数字化转型对制造业企业绿色创新效率的影响和机制研究[J]. 中国软科学, 2023(4): 121-129.
[25] Grant, R.M. (1996) Toward a Knowledge‐Based Theory of the Firm. Strategic Management Journal, 17, 109-122.
https://doi.org/10.1002/smj.4250171110
[26] 金昕, 夏丰华, 邵俊岗. 数字化转型对制造企业发展质量影响效应检验[J]. 统计与决策, 2022, 38(20): 169-173.
[27] 肖静, 曾萍, 任鸽. 数字化转型、吸收能力与制造企业双重绩效——地区数字化水平的调节作用[J]. 研究与发展管理, 2023. 35(2): 129-143.
[28] 甄杰, 谢宗晓, 董坤祥. 企业数字化转型中吸收能力影响组织敏捷性机理探究——IT创新和流程创新的链式中介作用[J]. 中央财经大学学报, 2023(1): 105-114.
[29] 余江, 白宇彤, 孟庆时, 等. 数字化转型战略对企业数字创新绩效影响研究[J]. 科研管理, 2024, 45(4): 1-11.
[30] Albort-Morant, G., Leal-Rodríguez, A.L. and De Marchi, V. (2018) Absorptive Capacity and Relationship Learning Mechanisms as Complementary Drivers of Green Innovation Performance. Journal of Knowledge Management, 22, 432-452.
https://doi.org/10.1108/jkm-07-2017-0310
[31] Chen, Y., Tang, G., Jin, J., Li, J. and Paillé, P. (2014) Linking Market Orientation and Environmental Performance: The Influence of Environmental Strategy, Employee’s Environmental Involvement, and Environmental Product Quality. Journal of Business Ethics, 127, 479-500.
https://doi.org/10.1007/s10551-014-2059-1
[32] 戚聿东, 肖旭. 数字经济时代的企业管理变革[J]. 管理世界, 2020, 36(6): 135-152, 250.
[33] 谢康, 肖静华, 王刊良, 等. 企业高质量数字化转型管理: 理论前沿[J]. 管理学报, 2024, 21(1): 1-9.
[34] 张月芳. 环境规制、资源配置与绿色技术创新关系研究[J]. 价格理论与实践, 2022(5): 190-193.
[35] 许汉友, 徐逸飞. 数字化转型、绿色技术创新与企业价值[J]. 财会通讯, 2025(3): 54-59.
[36] Ambec, S., Cohen, M.A., Elgie, S. and Lanoie, P. (2013) The Porter Hypothesis at 20: Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness? Review of Environmental Economics and Policy, 7, 2-22.
https://doi.org/10.1093/reep/res016
[37] 杨永杰, 阮鑫妍. 数字化转型、绿色技术创新与企业ESG表现——环境规制的调节作用[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2023(5): 34-47.
[38] 刘海楠, 朱磊, 井彩红. 数字化转型对制造业企业绿色创新的影响研究——基于环境规制的调节作用和动态能力的中介效应[J]. 生产力研究, 2024(2): 93-99.
[39] 齐绍洲, 林屾, 崔静波. 环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J]. 经济研究, 2018, 53(12): 129-143.
[40] 李青原, 肖泽华. 异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J]. 经济研究, 2020, 55(9): 192-208.
[41] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144, 10.
[42] Zahra, S.A. and George, G. (2002) Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension. The Academy of Management Review, 27, 185-203.
https://doi.org/10.2307/4134351
[43] 傅京燕, 李丽莎. 环境规制、要素禀赋与产业国际竞争力的实证研究——基于中国制造业的面板数据[J]. 管理世界, 2010(10): 87-98.
[44] 任晓松, 刘宇佳, 赵国浩. 经济集聚对碳排放强度的影响及传导机制[J]. 中国人口∙资源与环境, 2020, 30(4): 95-106.
[45] 江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(5): 100-120.
[46] 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129.
[47] 肖土盛, 孙瑞琦, 袁淳, 等. 企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J]. 管理世界, 2022, 38(12): 220-235.

为你推荐