面向多源异构数据的网络安全威胁智能分析与动态响应:研究综述与展望
Intelligent Analysis and Dynamic Response of Cybersecurity Threats for Multi-Source Heterogeneous Data: A Review and Prospect
DOI: 10.12677/airr.2026.155113, PDF,    科研立项经费支持
作者: 刘 柳:江西工业工程职业技术学院信息工程学院,江西 萍乡
关键词: 多源异构数据;网络安全;威胁识别;态势感知;动态响应;Multi-Source Heterogeneous Data; Cybersecurity; Threat Identification; Situational Awareness; Dynamic Response
摘要: 随着网络攻击手段复合化与防御孤岛化,如何基于多源异构数据实现网络安全威胁的智能分析与动态响应,已成为态势感知与主动防御的核心议题。多源安全数据在来源、结构与质量上高度异构,其冗余、误报与标注稀缺构成框架性能的上限约束。围绕“感知–识别–响应”闭环,D-S证据理论与模糊/贝叶斯推理仍是融合不确定、不完备证据的主流范式,机器学习与知识图谱分别从数据驱动与语义推理维度予以补充;事件定级、自动化缓解、访问控制与平台化协同共同构成动态响应链条。当前框架的可信落地仍受数据质量治理、模型可解释性、自动化误伤与对抗鲁棒性四重挑战制约,未来应从追求更高自动率转向追求可验证的可信度。
Abstract: As cyber attacks grow increasingly composite and defense devices remain fragmented into isolated silos, how to achieve intelligent analysis and dynamic response of cybersecurity threats based on multi-source heterogeneous data has become a core issue in situational awareness and active defense. Multi-source security data is highly heterogeneous in origin, structure, and quality; its redundancy, false positives, and label scarcity set a hard upper bound on any fusion or detection model. Around the sense-identify-respond loop, D-S evidence theory and fuzzy/Bayesian reasoning remain the dominant paradigms for fusing incomplete and uncertain evidence, while machine learning and knowledge graphs progressively contribute data-driven detection and semantic attribution. Event grading, automated mitigation, access control, and platform-centric collaboration form the dynamic response chain. Yet the current framework’s trustworthy deployment is constrained by four challenges: data-quality governance, model interpretability, false-positive misinjury in automated response, and adversarial robustness. In the future, efforts should shift from pursuing higher automation rates to achieving verifiable credibility.
文章引用:刘柳. 面向多源异构数据的网络安全威胁智能分析与动态响应:研究综述与展望[J]. 人工智能与机器人研究, 2026, 15(5): 1242-1249. https://doi.org/10.12677/airr.2026.155113

参考文献

[1] 宋涛, 李秀华, 李辉, 等. 大数据时代下车联网安全加密认证技术研究综述[J]. 计算机科学, 2022, 49(4): 340-353.
[2] 王峥, 崔冉. 基于多源数据挖掘的网络安全态势评估系统[J]. 吉林大学学报(信息科学版), 2025, 43(1): 143-149.
[3] 钱斌, 蔡梓文, 肖勇, 等. 基于模糊推理的计量自动化系统网络安全态势感知[J]. 南方电网技术, 2019, 13(2): 51-58.
[4] 陈锴. 基于多源异构传感器的网络安全态势感知系统设计[J]. 现代电子技术, 2020, 43(20): 74-78.
[5] 黄智勇, 林仁明, 刘宏, 等. 基于DS证据理论的多源网络安全数据融合模型[J]. 现代电子技术, 2024, 47(7): 115-121.
[6] 李斌, 何辉, 赵中英, 等. 基于区块链的多源网络大数据安全访问权限认证仿真[J]. 电信科学, 2024, 40(2): 107-115.
[7] 何璘琳, 何月顺, 罗亚宾, 等. 网络多属性安全态势感知方法仿真研究[J]. 计算机仿真, 2024, 41(10): 333-336.
[8] 郭鹏. 多源异构网络安全数据可视化融合分析方法[J]. 数智技术研究与应用, 2024, 30(22): 146-150.
[9] 赵洪芳, 许峰, 陈立维. 数字政府基础设施中多源数据接入的网络安全风险防控策略[J]. 中国宽带, 2026, 22(6): 91-93.
[10] 程广振. 基于多源数据融合的无线网络安全漏洞信息检测方法[J]. 桂林航天工业学院学报, 2025, 30(3): 433-440, 459.
[11] 黄宏杰. 智慧校园多源数据融合动态感知方案探索[J]. 福建电脑, 2026, 42(3): 43-47.
[12] 李舒畅. 基于多源数据分析融合技术的态势感知系统[D]: [硕士学位论文]. 北京: 北京邮电大学, 2023.
[13] 陈玉明. 网络空间多源数据融合下的APT攻击溯源方法研究[J]. 软件, 2025, 46(9): 171-173.
[14] 高斐, 王慧强. 基于多源数据特征的服务安全态势感知模型研究[J]. 武汉大学学报(理学版), 2011, 57(2): 165-169.
[15] 常利伟, 田晓雄, 张宇青, 等. 基于多源异构数据融合的网络安全态势评估体系[J]. 智能系统学报, 2021, 16(1): 38-47.
[16] 张雅瑄, 刘心声. 人工智能驱动的网络安全威胁检测系统[J]. 电脑知识与技术, 2026, 22(10): 85-87.
[17] 杨伟. 基于人工智能的煤矿网络安全入侵检测系统设计与实现[J]. 电子元器件与信息技术, 2026(5): 154-157.
[18] 杨宏宇, 王峰岩. 基于无监督多源数据特征解析的网络威胁态势评估[J]. 通信学报, 2020, 41(2): 143-154.
[19] 谭保雄. 基于多源数据的入侵检测技术研究[D]: [硕士学位论文]. 南昌: 南昌大学, 2024.
[20] 张书钦, 白光耀, 李红, 等. 多源数据融合的物联网安全知识推理方法[J]. 计算机研究与发展, 2022, 59(12): 2735-2749.
[21] 胡开明, 陈建华. 一种融合多源异构数据的图神经网络联合框架[J]. 网络安全与数据治理, 2026, 45(4): 51-58.
[22] 尹彦, 张红斌, 刘滨, 等. 网络安全态势感知中的威胁情报技术[J]. 河北科技大学学报, 2021, 42(2): 195-204.
[23] 黄达辉, 钟伟华, 王欣霖, 等. 基于多源传感数据融合的医院网络安全态势测量与风险预警方法研究[J]. 国外电子测量技术, 2026, 45(1): 273-279.
[24] 王新哲, 孙望舒, 罗晨, 等. 基于动态时空图网络的数据安全态势预警技术[J]. 计算机与现代化, 2026(8): 83-95.
[25] 黄银强, 刘栋. 基于联邦学习的智能电网网络多源数据安全共享研究[J]. 智能物联技术, 2025, 57(2): 98-101.
[26] 李嘉, 冯铭能, 伍铭坚, 等. 基于多源异构数据的网络安全威胁分析技术的研究与实践[J]. 通信与信息技术, 2026(3): 134-138.
[27] 简玲, 叶天鹏, 林祥, 等. 多源融合的大数据网络安全态势感知平台研究与探索[J]. 信息网络安全, 2020(S2): 139-143.
[28] 周景贤, 李其蔚, 程志棚. 基于多源异构数据的网络威胁情报质量评估方法[J]. 中国民航大学学报, 2024, 42(4): 29-36.
[29] 李强, 李伟光, 李俊佳. 基于人工智能的网络安全智能防御系统构建与主动防护技术研究[J]. 网络安全和信息化, 2025(9): 52-54.
[30] 黄冬. 网络安全教育领域热点及趋势分析——基于CiteSpace的图谱量化分析[J]. 信息网络安全, 2026, 26(3): 491-499.