|
[1]
|
刘静, 王光明. 过程性评价对学生学业成绩影响研究——基于63项实证研究的元分析[J]. 中国考试, 2024(1): 72-82.
|
|
[2]
|
徐昉. 我国二语写作研究的若干重点问题[J]. 外语教学与研究, 2021, 53(4): 571-581+640.
|
|
[3]
|
杨颖莉, 高子涵. 国外二语写作反馈研究进展——基于1996-2024年的文献计量分析[J]. 北京第二外国语学院学报, 2025, 47(1): 127-141.
|
|
[4]
|
梁茂成, 文秋芳. 国外作文自动评分系统评述及启示[J]. 外语电化教学, 2007(5): 18-24.
|
|
[5]
|
程丽云. 高校英语写作教学中在线自动评改系统的效用研究——以句酷批改网为例[J]. 国际公关, 2020(12): 270-271.
|
|
[6]
|
范茂. 应用数字化写作平台干预大学英语写作教学的研究[J]. 科教文汇(中旬刊), 2020(11): 189-190.
|
|
[7]
|
黄婷婷. 信息技术赋能高中英语写作教学: 应用场景与实践策略[J]. 中小学英语教学与研究, 2025(8): 43-47.
|
|
[8]
|
杨磊, 吴韩伟. 生成式人工智能介入时机与大学生英语议论文写作质量——一项准实验研究[J]. 外语与外语教学, 2026(2): 41-53+145.
|
|
[9]
|
陈悦, 陈超美, 刘泽渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253.
|
|
[10]
|
武永, 张文霞. 作文自动评价系统和教师反馈对大学生英语作文修改的影响研究[J]. 中国外语教育, 2016, 9(1): 12-91.
|
|
[11]
|
陈冰青, 张荔. 基于自动作文评阅系统反馈的修改过程研究——以批改网为例[J]. 当代外语研究, 2017(4): 37-43+54.
|
|
[12]
|
邢加新, 王慧慧. 不同来源书面反馈对大学生英语写作表现的影响[J]. 现代外语, 2023, 46(2): 213-223.
|
|
[13]
|
任伟, 刘远博, 解月. 英语写作教学中ChatGPT与教师反馈的对比研究[J]. 外语教学理论与实践, 2024(4): 30-60.
|
|
[14]
|
张聪, 孟怡雯. 英语学习者对教师与GenAI写作反馈的投入差异研究[J]. 外语与外语教学, 2025(6): 52-146.
|
|
[15]
|
卢鹿. 基于自动评价系统的第二写作过程研究[J]. 外语界, 2016(2): 88-96.
|
|
[16]
|
魏爽, 李璐遥. 人工智能辅助二语写作反馈研究——以ChatGPT为例[J]. 中国外语, 2023, 20(3): 33-40.
|
|
[17]
|
朱小超, 柳华妮. ChatGPT在外语过程体裁写作教学中的应用路径研究[J]. 外语电化教学, 2024(6): 30-109.
|
|
[18]
|
穆惠峰, 唐艳芳. 同伴互评与ChatGPT智能批改的分类指标对比研究[J]. 外语电化教学, 2025(1): 86-124.
|
|
[19]
|
周莹. 生成式人工智能赋能英语写作教学的机制与路径研究[J]. 外语电化教学, 2026(1): 25-108.
|
|
[20]
|
王露芳. 在线写作自动评改系统在高职英语写作教学中的反馈效度研究[J]. 当代外语研究, 2016(1): 53-56.
|
|
[21]
|
许洪, 张云勤. 基于网络评阅系统的反馈对高职学生英语写作效果的影响[J]. 外语电化教学, 2018(2): 38-42.
|
|
[22]
|
张华. 人机多元反馈对提高英语写作文本质量的效果研究[J]. 外语电化教学, 2019(2): 34-39.
|
|
[23]
|
张姗姗, 徐锦芬. ZPD视角下在线自动反馈对英语不同水平学习者写作的影响[J]. 外语与外语教学, 2019(5): 30-148.
|
|
[24]
|
王俊菊, 刘长敏. 反馈类型对二语写作反馈投入的影响研究[J]. 山东外语教学, 2026, 47(1): 54-64.
|