AI双师课堂心理适应性研究——基于学习投入与情感交互的视角
Psychological Adaptability in AI Dual-Teacher Classrooms—From the Perspective of Learning Engagement and Emotional Interaction
摘要: 本研究基于教育心理学、认知心理学与人机交互心理学,以自我决定理论、认知负荷理论、自我效能感理论、元认知理论、情绪认知理论及技术接受理论为核心支撑,系统探究AI与教师协同双师课堂下的学生心理变化。研究发现:AI能降低认知负荷、提升胜任感与元认知;真人教师则弥补情感与心理支持不足,维持归属感与情绪稳定。但新模式也引发AI依赖、思维惰性、人机疏离等心理问题。本文从认知、动机、情绪、人格、人机平衡五个维度提出优化策略,旨在构建“技术赋能认知、教师温暖育心”的新型课堂心理生态,为智能教学改革与心理健康培育提供参考。
Abstract: Based on the theoretical frameworks of educational psychology, cognitive psychology, and human-computer interaction psychology, and drawing on self-determination theory, cognitive load theory, self-efficacy theory, metacognitive theory, emotional cognitive theory, and technology acceptance theory as core supports, this study systematically explores students’ psychological changes in AI-teacher collaborative dual-teacher classrooms. The findings reveal that AI can reduce cognitive load, enhance perceived competence and metacognition, while human teachers compensate for AI’s lack of emotional and psychological support, maintaining students’ sense of belonging and emotional stability. However, this new model also triggers psychological issues such as AI dependence, mental inertia, and human-machine alienation. This paper proposes optimization strategies from five dimensions—cognition, motivation, emotion, personality, and human-machine balance—aiming to construct a new classroom psychological ecosystem characterized by “technology empowering cognition, teachers nurturing the heart with warmth”, providing theoretical and practical references for intelligent teaching reform and student mental health cultivation.
文章引用:赵春雨, 杨婧, 付旭, 朱春英, 宋恒赛. AI双师课堂心理适应性研究——基于学习投入与情感交互的视角[J]. 创新教育研究, 2026, 14(9): 732-740. https://doi.org/10.12677/ces.2026.149739

参考文献

[1] 陈丽. 人机协同视角下教师“AI教学助手”应用能力发展模型[J]. 教学管理与教育研究, 2026, 13(13): 4-6.
[2] 穆肃, 赵齐缘, 谢诗吟, 等. 基于人机协同的教师人工智能素养提升研究[J]. 中小学信息技术教育, 2026(7): 5-8.
[3] Sharples, M. (2023) Towards Social Generative AI for Education: Theory, Practices and Ethics. Learning: Research and Practice, 9, 159-167.
https://doi.org/10.1080/23735082.2023.2261131
[4] 陈亮, 罗生全. 技术改变教育的本质逻辑与教育本质再认识[J]. 电化教育研究, 2024, 45(8): 18-24.
[5] 张哲. AI精准赋能下的人机协同教学评价体系重构[J]. 河南教育(教师教育), 2026(7): 4-5.
[6] 樊华. 基于AIGC的管理学课程人机协同教学模式研究[J]. 吉林农业科技学院学报, 2026, 35(3): 101-104+116.
[7] 董朝仙. AI人机协同重塑现代教学模式[J]. 互联网周刊, 2026(12): 56-60.
[8] 李蓓, 刘晓虹, 康宁, 等. 人机协同“从点到线”: 重构课堂教学流程的实践路径[J]. 四川教育, 2026(16): 43-44.
[9] 李建龙, 牛振东. “技术-教育”互构下人工智能赋能高校教学评价研究[J]. 中国高教研究, 2025(11): 15-22.
[10] 周作宇. 论教育评价的治理功能及其自反性立场[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2021, 39(8): 1-17.
[11] 张红霞, 刘志军. 溯源与正本: 关于“过程性评价”的再认识[J]. 教育发展研究, 2024, 44(12): 20-27.
[12] 祝智庭, 胡姣. 教育数字化转型的本质探析与研究展望[J]. 中国电化教育, 2022(4): 1-8.
[13] 杜嘉. 高校在线课程教学效果评价模型的构建与应用[J]. 中国电化教育, 2024(9): 102-109.
[14] 孙晶, 刘新. 过程性评价、形成性评价与终结性评价教学实践[J]. 高等工程教育研究, 2024(4): 180-185.
[15] 叶继元, 郭卫兵. 生成式人工智能参与学术评价的反思[J]. 中国社会科学评价, 2024(1): 44-53.
[16] 卢伦, 班杜拉社会学习理论德育价值论述[J]. 社会与公益, 2026(2): 246-248.
[17] 冯莉, 向磊, 夏钰菲. 人工智能赋能师范生元认知能力发展的现实困境与协同路径[J]. 广州开放大学学报, 2026, 26(1): 1-9.