机构投资者与上市公司非效率投资——基于机构投资者持股与调研的双重网络研究
Institutional Investors and Corporate Investment Inefficiency—A Dual-Network Study Based on Institutional Shareholding and Site Visits
摘要: 本文以2012~2024年深交所A股上市公司为研究对象,基于社会网络分析方法,构建机构投资者共同持股网络与联合调研网络,实证检验双重网络特征向量中心性对企业非效率投资的影响。研究发现:第一,持股网络与调研网络特征向量中心性的提高均显著加剧了企业非效率投资;第二,进一步分析表明,滞后一期的双重网络交互项对企业非效率投资具有显著正向影响,且主要体现在过度投资方面;第三,异质性分析发现,双重网络对非效率投资的影响在网络边缘企业中更为显著。本文突破单一网络分析模式,构建“持股–调研”双重网络框架,揭示了机构投资者网络化行为潜在的治理风险,为监管部门防范机构投资者网络风险、企业优化投资者结构提供了理论依据与实证参考。
Abstract: Taking Shenzhen A-share listed companies from 2012 to 2024 as the research sample, this paper employs social network analysis to construct dual networks of institutional investors’ common shareholding and joint site visits, and examines the impact of eigenvector centrality on corporate investment inefficiency. The findings show that higher eigenvector centrality in both networks significantly exacerbates investment inefficiency. Further analysis reveals that the lagged interaction term between the two networks has a significant positive effect, primarily manifested in overinvestment, and this effect is more pronounced among firms at the network edge. By constructing a “shareholding-site visit” dual-network framework, this paper reveals the governance risks of institutional investors’ networked behaviors, providing theoretical and empirical insights for regulators and firms.
文章引用:傅若瑜, 金欣蓉, 黄竞谊. 机构投资者与上市公司非效率投资——基于机构投资者持股与调研的双重网络研究[J]. 世界经济探索, 2026, 15(5): 659-675. https://doi.org/10.12677/wer.2026.155065

参考文献

[1] 刘新争, 高闯. 机构投资者抱团能抑制控股股东私利行为吗——基于社会网络视角的分析[J]. 南开管理评论, 2021, 24(4): 141-154.
[2] 耿云江, 苗小雨, 刘妍. 机构共同持股与企业过度负债[J]. 会计研究, 2025(5): 78-91.
[3] 王乐, 田高良, 封华, 等. 联合调研网络与企业创新投入——基于机构投资者实地调研的经验证据[J]. 当代财经, 2021(3): 88-99.
[4] 田高良, 王乐, 封华. 机构投资者实地调研与投资-股价敏感性——基于管理层学习效应视角[J]. 商业经济与管理, 2021(3): 56-69.
[5] 尚航标, 宋学瑞, 王智林. 监督与纾困! 机构投资者持股与企业投资效率的关系研究[J]. 技术经济, 2022, 41(3): 128-138.
[6] 肖欣荣, 刘健, 赵海健. 机构投资者行为的传染——基于投资者网络视角[J]. 管理世界, 2012(12): 35-45.
[7] 刘新争, 高闯. 基于复杂网络的私有信息共享对机构投资者羊群行为的影响[J]. 管理学报, 2022, 19(4): 506-515.
[8] 吴晓晖, 郭晓冬, 乔政. 机构投资者抱团与股价崩盘风险[J]. 中国工业经济, 2019(2): 117-135.
[9] 郭晓冬, 柯艳蓉, 吴晓晖. 坏消息的掩盖与揭露: 机构投资者网络中心性与股价崩盘风险[J]. 经济管理, 2018, 40(4): 152-169.
[10] 谭劲松, 林雨晨. 机构投资者对信息披露的治理效应——基于机构调研行为的证据[J]. 南开管理评论, 2016, 19(5): 115-126+138.
[11] 王珊. 投资者实地调研发挥了治理功能吗?——基于盈余管理视角的考察[J]. 经济管理, 2017, 39(9): 180-194.
[12] Xiao, H. (2022) Institutional Investors’ Corporate Site Visits and Corporate Investment Efficiency. International Review of Finance, 23, 359-392.
https://doi.org/10.1111/irfi.12401
[13] 陈运森, 谢德仁. 网络位置、独立董事治理与投资效率[J]. 管理世界, 2011(7): 113-127.
[14] 孔东民, 孔高文, 刘莎莎. 机构投资者、流动性与信息效率[J]. 管理科学学报, 2015, 18(3): 1-15.
[15] 郭晓冬, 王攀, 吴晓晖. 机构投资者网络团体与公司非效率投资[J]. 世界经济, 2020, 43(4): 169-192.
[16] Richardson, S. (2006) Over-Investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies, 11, 159-189.
https://doi.org/10.1007/s11142-006-9012-1
[17] 姚立杰, 陈雪颖, 周颖, 等. 管理层能力与投资效率[J]. 会计研究, 2020(4): 100-118.