人工智能时代人的本质何以被遮蔽?——基于马克思《1844年经济学哲学手稿》的伦理反思
How Is Human Essence Obscured in the Age of Artificial Intelligence?—An Ethical Reflection Based on Marx’s “Economic and Philosophic Manuscripts of 1844”
摘要: 人工智能的类人能力使“人何以为人”面临新的追问。文章以马克思《1844年经济学哲学手稿》为理论根基,将人的本质理解为对象性活动中的感性确证,并在此视域中审视数字智能时代对象化活动、感性、劳动产品三个概念的内涵变化。技术应用方式正在系统性地重构人的自我确证条件,其根源在于资本增殖逻辑对技术发展方向的支配。超越困境的路径在于将技术从对人的替代转向对人的扩展,重建人在对象化活动中感知自身本质的感性条件。
Abstract: The human-like capabilities of artificial intelligence give rise to a renewed inquiry into what makes a human being human. Taking Marx’s “Economic and Philosophic Manuscripts of 1844” as its theoretical foundation, this paper understands human essence as sensuous confirmation in objective activity, and examines from this perspective the conceptual changes of objective activity, sensuousness, and labor products in the digital-intelligent age. The mode of technological application is systematically restructuring the conditions of human self-confirmation, rooted in the domination of the direction of technological development by the logic of capital valorization. The path beyond this predicament lies in shifting technology from substituting for human beings to expanding their capacities, thereby reestablishing the sensuous conditions in which human beings can perceive their own essence in objective activity.
文章引用:吴雨柔, 吴虹. 人工智能时代人的本质何以被遮蔽?——基于马克思《1844年经济学哲学手稿》的伦理反思[J]. 哲学进展, 2026, 15(10): 127-134. https://doi.org/10.12677/acpp.2026.1510468

参考文献

[1] 李微, 张荣军. 价值理性视域下的人工智能及其伦理边界[J]. 贵州社会科学, 2022(5): 13-20.
[2] 李亚明. “价值对齐”还是“理由对齐”?——人工智能伦理设计的元伦理学反思[J]. 电子科技大学学报(社科版), 2025, 27(3): 1-9.
[3] 张海燕. 《1844年经济学哲学手稿》的伦理学革命意蕴[J]. 江苏社会科学, 2021(4): 170-177.
[4] 李培超. 解读马克思《1844年经济学哲学手稿》伦理思想的应有视角[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2009, 38(6): 15-20.
[5] 胡潇, 黄梅玲. 早期马克思道德批判的元哲学叙事——基于《1844年经济学哲学手稿》的思考[J]. 伦理学研究, 2013(2): 8-13.
[6] 马克思. 1844年经济学哲学手稿[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 译. 北京: 人民出版社, 2018.
[7] 颜岩, 姚航斌. 论马克思“劳动本质”思想的辩证法意蕴——基于对“自由”劳动与“非自由”劳动统一性的分析[J]. 社会科学研究, 2023(6): 162-168.
[8] 蓝江. 当代西方数字资本主义下的异化劳动批判——从《1844年经济学哲学手稿》看当代数字劳动问题[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022, 58(5): 1-10.
[9] 王敏, 胡钰. “感性是一个媒介”: 数字媒介感知维度的马克思主义考察[J]. 新闻与传播研究, 2025, 32(8): 35-47+126-127.
[10] 张兵, 张雨蝶. 马克思感性批判的当代重构——以“类”与“共同感”的辩证关系为枢纽[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版), 2026, 41(3): 1-10.
[11] 钟平玉, 齐磊磊. 数智劳动的能力、本质与影响——基于马克思劳动对象化理论的分析[J]. 经济学家, 2024(12): 25-33.
[12] 冯月季. 符号学视角下智能算法对人类主体性的消解及其反思[J]. 东南学术, 2022(5): 51-59.
[13] 楼庭坚. AI时代的“大卸载”: 超越的迷思与主体性的终结[J]. 内蒙古社会科学, 2026, 47(1): 59-66.
[14] 冯连军. 人工智能条件下“活劳动”主体性的危机与重构[J]. 社会主义研究, 2026(1): 35-44.
[15] 刘华. AI“主体”: 人工智能对人类自我的挑战与重塑[J]. 民族学刊, 2025, 16(8): 67-75+159.
[16] 李桂花, 宋田光. 机器集置、劳动规训与自由图景: 《资本论》机器思想研究的新维度[J]. 江苏社会科学, 2023(1): 22-30.
[17] 张灿. 人工智能资本主义应用的人机悖论及其应对[J]. 当代世界与社会主义, 2023(5): 33-42.
[18] 黄再胜. 大模型生产下的人机协作与数字资本主义劳动过程变迁[J]. 国外理论动态, 2025(2): 79-90.
[19] 张旭, 张彦泽. GPT系列生成式人工智能技术的政治经济学分析——基于马克思机器大生产理论[J]. 马克思主义与现实, 2024(4): 122-131.
[20] 侯彭振, 杨宏伟. 人工智能技术异化风险的马克思主义伦理学探析[J]. 理论探索, 2026(1): 43-51.
[21] 王洁钰, 高奇. 马克思机器观视域下数字异化的根源分析与消解进路[J]. 思想教育研究, 2023(9): 73-81.
[22] 谢晓娟, 张成相. 数字劳动的资本逻辑批判——马克思异化劳动思想的当代反思[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2024, 26(6): 1-8.
[23] 罗克全, 李雪柯. 重思马克思的异化理论——基于《巴黎手稿》的文本考察[J]. 科学社会主义, 2025(6): 56-63.
[24] 陈艳波, 张乾. 从算法权力到算法拜物教: 数字劳动异化的生成及扬弃[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2026, 43(4): 141-150.
[25] 阎孟伟. 活劳动、人工智能与马克思的劳动价值学说[J]. 求是学刊, 2025, 52(1): 18-28+187.
[26] Sadek, M. and Mougenot, C. (2024) Challenges in Value-Sensitive AI Design: Insights from AI Practitioner Interviews. International Journal of Human-Computer Interaction, 41, 10877-10894.
https://doi.org/10.1080/10447318.2024.2439021
[27] 王保民, 武朝阳. 人工智能技术异化风险的马克思主义法哲学探析[J]. 自然辩证法通讯, 2024, 46(4): 31-40.